Ukraine : interdiction pour Boeing et Lockheed d'acheter des moteurs russes pour des fusées américaines

Ce sont les effets indésirables de la crise ukrainienne sur les groupes américains. Un tribunal américain a interdit à une société conjointe formée par Lockheed Martin et Boeing d'acheter des moteurs russes utilisés sur un de leurs lanceurs. Motif : violation des sanctions américaines contre des responsables russes.
Premier round gagné par SpaceX face à Boeing et Lockheed Martin

Un tribunal américain a interdit à une société conjointe formée par Lockheed Martin et Boeing, United Launch Alliance (ULA), d'acheter des moteurs russes utilisés sur un de leurs lanceurs car cela violerait les sanctions américaines contre des responsables russes. Cette décision a été rendue tard mercredi à la suite d'une action entreprise lundi par la société SpaceX contre l'armée de l'Air américaine pour avoir attribué en bloc des contrats de lancements de satellites de plusieurs milliards de dollars exclusivement à ULA, détenue à parts égales par Lockheed Martin et Boeing, sans aucune concurrence.

Ce processus "revient à empêcher des sociétés comme SpaceX d'être en lice pour l'octroi de lancements de satellites destinés à la sécurité nationale", avait fait valoir le PDG de SpaceX, Elon Musk. SpaceX critiquait aussi ULA pour utiliser un moteur russe dans l'un de ses deux lanceurs, Atlas 5, ce qui pourrait constituer une violation des sanctions de Washington contre Moscou pour son rôle dans la crise en Ukraine.

Rogozine dans la ligne de mire de SpaceX

Elon Musk estime que le contrat attribué à ULA pourrait bénéficier à Dmitri Rogozine, le Premier ministre russe adjoint, qui est à la tête de l'industrie militaire du pays et figure sur la liste des personnalités visées par les sanctions américaines. La décision de la juge Susan Braden interdit à ULA d'effectuer des paiements au motoriste russe à qui elle achète les moteurs de fusée, à moins que les départements d'Etat, du Trésor et du Commerce spécifient que ces paiements ne sont pas une violation directe ou indirecte des sanctions.

Le montant des achats potentiellement affectés reste incertain. Un responsable du Pentagone avait indiqué en mars que ULA avait suffisamment de moteurs pour deux ans. En outre, les commandes passées avant la date de cette décision ne sont pas touchées.

Quid du contrat signé?

La juge ne dit mot sur l'essentiel de la plainte de SpaceX qui porte sur l'attribution de ce contrat sans processus concurrentiel. Ce contrat, qui prévoit 36 lancements de satellites de défense nationale d'ici à 2030, avait été octroyé à ULA en décembre 2013. Il est estimé au total à 70 milliards de dollars. Elon Musk affirme que SpaceX pourrait effectuer ces lancements à un coût nettement moindre qui ferait économiser des milliards de dollars aux contribuables américains.

"Nous avons certaines inquiétudes quant à la stratégie d'octroi de ces contrats, leurs coûts et l'avenir de ce programme", avait déclaré en mars le sénateur démocrate Dick Durbin, président de la sous-commission des attributions budgétaires du Sénat, précisant que le coût de six lancements de satellites par an en moyenne pour l'US. Air Force avait augmenté de 60 % de 2011 à 2014. D'autres membres du Congrès ont dernièrement apporté leur soutien à SpaceX, dont l'influent sénateur républicain John McCain.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 44
à écrit le 03/05/2014 à 15:59
Signaler
Les neo nazis ont immolé 42 pro russes d'Odessa en les enfermant dans un bâtiment où ils ont mis le feu. Honte à tous ceux qui soutiennent, soit disant au nom de la démocratie, ces fascistes et nazis ukrainiens, de sinistre mémoire depuis la shoah pa...

à écrit le 03/05/2014 à 8:11
Signaler
En Russie de Poutine où des journalistes se retrouvent en prison pour avoir enquêté sur des affaires de corruption (le sujet tabou), où les assassinats de journalistes demeurent largement impunis, où les lois liberticides s'accumulent, le pouvoir ten...

le 03/05/2014 à 10:35
Signaler
toto

à écrit le 03/05/2014 à 8:06
Signaler
A rebours des groupes d'intérêts particuliers et de ceux qui exagèrent complaisamment les vulnérabilités européennes, un conflit géoéconomique d'ensemble menacerait principalement les intérêts russes. Les exportations de produits énergétiques vers l'...

à écrit le 03/05/2014 à 7:39
Signaler
A "compétences" dans son formulaire pole emploi, il pourra indiquer : propagande, média mensonges, copie et collage des éléments de langage de l'OTAN, désinformation, manipulation, révisionnisme. A la case "divers" : soutien à pravy sektor et svoboda...

le 03/05/2014 à 7:56
Signaler
Voila à quoi conduit l'admiration sans bornes de Poutine et du FSB, Gaston voit des trolls partout, il n'en dort plus, il a tellement fait de propagande pour Poutine qu'il est à sec d'arguments et a perdu tout sens des réalités. Même à Saint Anne son...

le 03/05/2014 à 14:33
Signaler
Je vous est traumatisé, ma victoire, vous qui par courage n'arrive pas a se tenir à un pseudo (c'est sur que cela compromettrai votre habitude a faire du copié coller dans les contributions, mais personne n'est dupe). Bref, je n'écris pas à 7h de ma...

à écrit le 02/05/2014 à 23:52
Signaler
Dans le système organisé par Poutine les sanctions vont heureusement principalement toucher ses proches qui se sont partagés les richesses de la Russie, plutôt que les russes. Dans le classement des riches ils viennent de faire un bond en arrière. Cà...

le 03/05/2014 à 1:43
Signaler
Vous y aller en raccourci stupide ! La France était en dehors de l'OTAN, indépendante et prospère il y a encore peu temps. Et même a l'époque où la Russie, c'était la très gentille URSS. Ce n'est que depuis l'Europe et l'Euro que notre dette a explos...

le 03/05/2014 à 7:34
Signaler
C'est votre diagnostic qui est erroné et stupide Gaston, du niveau de Marine le Pen et du FN. D'autres pays sont dans l'Europe et l'euro comme l'Allemagne et n'ont pas notre endettement ni taux de chômage et si la France avait été hors Europe ce sera...

le 03/05/2014 à 7:34
Signaler
C'est votre diagnostic qui est erroné et stupide Gaston, du niveau de Marine le Pen et du FN. D'autres pays sont dans l'Europe et l'euro comme l'Allemagne et n'ont pas notre endettement ni taux de chômage et si la France avait été hors Europe ce sera...

le 03/05/2014 à 14:29
Signaler
Votre Europe nouveau Reich, on en veut pas !

à écrit le 02/05/2014 à 22:08
Signaler
Poutine prend pour excuse pour ses nouvelles exactions, cette fois à Odessa (sud de l'Ukraine) que ce territoire n'a pas toujours été ukrainien... Kaliningrad était allemand Jusqu'en 1945, les iles sakhalines étaient japonaises... et sous Napoléon, M...

le 03/05/2014 à 0:19
Signaler
@lyon69: c'est ma préoccupation, je pensais que la Crimée avait une certaine justification, mais maintenant que personne n'a réagi, il continue d'avancer...et ce jusqu'où ? Cela rappelle maintenant le scénario d'Adolf !!! Si on le laisse faire, on va...

le 03/05/2014 à 1:44
Signaler
Café du commerce

le 03/05/2014 à 7:14
Signaler
C'est l'occupation favorite des boomers de 68... Tant qu'on ne touche pas à leurs rentes, là ils deviennent hargneux ...

le 03/05/2014 à 7:42
Signaler
Avant 1914, l'Ukraine n'existait pas. Et Kiev est le berceau de la Russie. Il vaudrait mieux reprendre des cours de cuisine et servir aux clients autre chose que du réchauffé au micro ondes plutôt que de jouer les historiens amateurs...

le 03/05/2014 à 7:57
Signaler
Pastreck comme de nombreux occidentaux sur le retour s'était trouvé une "Natacha" avec qui il pensait filer un parfait amour sur ses vieux jours (alors que seul son pognon intéressait la belle slave) Depuis qu'elle l'a largué en embarquant la moitié ...

le 03/05/2014 à 8:03
Signaler
Lyon 69 et Patrickb ont parfaitement raison : Vous pouvez rendre le territoire de l'Ukraine et au delà aux Tatars et aux Mongols ou même aux Vikings si vous remontez dans l'histoire mais en aucun cas ne pouvez justifier les invasions du dictateur et ...

le 03/05/2014 à 9:07
Signaler
On se pose la question de ce que fichent nos grands donneurs de leçons occidentaux ! Ça fait des dizaines d'années qu'en Palestine on spolie des populations et l'extrême droite de Netanyahu pousse de plus en plus à la colonisation en Cis Jordanie pou...

à écrit le 02/05/2014 à 19:11
Signaler
Donc les Russes n'ont même pas besoin de prendre des sanctions contre les occidentaux : ces derniers se sanctionnent eux mêmes !

le 03/05/2014 à 8:20
Signaler
C'est peut être une question de qualité si l'on en juge par le classement aavant même l'Afrique du nombre d'accidents aéronautiques en Russie, ou encore de celle des hélicoptères MI24 abattus si facilement ou encore de la qualité et du sérieux dans l...

à écrit le 02/05/2014 à 18:36
Signaler
Dépêche de La Tribune du 2 mai 2014 "Etats-Unis : le chômage atteint son plus bas niveau depuis près de six ans"

à écrit le 02/05/2014 à 15:42
Signaler
J'imagine que les américains n'utiliseront plus non plus les lanceurs russes pour aller sur la station internationale. Et vu qu'ils n'ont plus rien pour y aller...

le 02/05/2014 à 17:26
Signaler
+1

le 03/05/2014 à 0:11
Signaler
Bah ils ont l'embarras du choix

à écrit le 02/05/2014 à 15:39
Signaler
c'est vrai cà. Nos Amerloques vont envoyer les pop cornes aux Yankees de la station ISS avec leur Thor Delda ha ha Je me marre mais marre tellement marre ha ha ^_^

le 02/05/2014 à 18:27
Signaler
En France on a l'habitude de regarder l'herbe verte du voisin comme étant déjà presque sèche et notre herbe sèche comme à point de devenir verte. Les Russes ont construit la station orbitale par eux-mêmes, le partenariat avec l'Occident en est venu a...

le 03/05/2014 à 0:06
Signaler
Vous ne pourriez pas prendre un peu de hauteur au lieu de toujours faire de la propagande soviétique d'un autre âge à l'égard des Etats-Unis ou de l'Europe ? Le problème actuel ce sont les visées de Poutine et pas les russes. Si vous aimez les dictat...

le 03/05/2014 à 7:17
Signaler
Haroun et Jeanmi le font gratuitement, eux. Ce n'est pas le cas des trolls de l'UE qui polluent le net de la propagande des technocrates non élus pour 25 millions d'euros de nos bons impôts, comme l'a révélé la presse britannique ...

le 04/05/2014 à 5:22
Signaler
Poutine a été ÉLU par les Russes, il n'est nullement un dictateur. Cessez une fois pour toutes vos mensonges !

à écrit le 02/05/2014 à 15:03
Signaler
A propos des lanceurs, va bien falloir les lancer ces satellites

le 02/05/2014 à 16:25
Signaler
@c'est intéressant..: enfin un commentaire positif :-)

à écrit le 02/05/2014 à 14:52
Signaler
Si l'on croit aux détails des ventes comme elle ont été exposées dans cet article on pourrait même dire que ces sanctions sont plutôt dans la forme que dans le fond. Reste à savoir combien de moteurs ont été vendus avant la date des sanctions et ces ...

à écrit le 02/05/2014 à 14:21
Signaler
Soit, bien moins d'ennuis pour les US que pour NOUS dans ce conflit US-Russie...

le 02/05/2014 à 23:58
Signaler
Ce n'est pas un conflit US-Russie mais un conflit Europe, Etats-Unis et plus contre l'expantionniste Poutine. Plus de Poutine plus de problèmes.

le 03/05/2014 à 1:48
Signaler
Plus de Poutine = Plus de traité transatlantique, qui place les intérêts privés au dessus des États ? En effet alors, plus de problème ! En attendant, on a compris que votre rêve c'est la domination américaine sur l'Europe et le Monde.

le 03/05/2014 à 7:49
Signaler
Gaston : Aucun rapport entre traité transatlantique et Poutine. Ces types de traités sont signés avec d'autres pays que l'Europe et le libre échange ne date pas d'hier. D'ailleurs plus de Poutine = traité avec la Russie. En attendant on a compris que...

le 03/05/2014 à 7:49
Signaler
Gaston : Aucun rapport entre traité transatlantique et Poutine. Ces types de traités sont signés avec d'autres pays que l'Europe et le libre échange ne date pas d'hier. D'ailleurs plus de Poutine = traité avec la Russie. En attendant on a compris que...

à écrit le 02/05/2014 à 14:09
Signaler
Com'on Mr Obama !

à écrit le 02/05/2014 à 14:07
Signaler
Alors si la NASA veut encore envoyer des américains dans l'espace elle doit revenir en arrière et utiliser des moteurs peu fiables comme ceux qui ont causé les accidents des navettes espaciales ?

le 02/05/2014 à 14:39
Signaler
@Carioc: c'est peut-être aussi une occasion pour les US de relancer leus recherches et développer de nouveaux moteurs efficaces :-) Pourquoi acheter cehez les autres ce qu'on peut faire chez soi ? N'est-ce pas cette politique de délocalisation à outr...

le 02/05/2014 à 14:53
Signaler
Et la question coût cela ne compte pas pour vous ?

le 02/05/2014 à 15:51
Signaler
@@Patrickb: 1) je lis que les coûts ont augmenté de 60% depuis 2011 et 2) les coûts de petit comptable, c'est uniquement la main-d'œuvre, mais il faudrait aussi inclure, entre autres, le manque à gagner du point de vue consommation, impôts et partici...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.