La vente de 36 Rafale à l'Inde s'enlise à son tour

Le contrat portant sur la vente de 36 Rafale entre Dassault Aviation et l'Inde achoppe sur des divergences liées au prix unitaire de l'appareil et sur la volonté de Delhi d'obtenir pour ce contrat des "offsets" (investissements sur place de la valeur d'une partie du contrat).
Après le contrat du siècle annulé par l'Inde, l'autre projet de livraison de 36 Rafale par Dassault semble à son tour compromis.
Après le "contrat du siècle" annulé par l'Inde, l'autre projet de livraison de 36 Rafale par Dassault semble à son tour compromis. (Crédits : © Benoit Tessier / Reuters)

La vente de Rafale en Inde a de nouveau du plomb dans l'aile. Après l'annonce du gouvernement indien de casser l'appel d'offres qui devait offrir à Dassault le "contrat du siècle" (126 Rafale dont 108 construits en Inde), le pays est désormais en désaccord avec l'industriel français sur le projet de vente de 36 avions de combat de Dassault Aviation. Pourtant, en avril dernier, le Premier ministre indien, Narendra Modi, avait annoncé que ce contrat devait être réalisé "sur étagère", c'est-à-dire que les avions seraient construits en France, pour être livrés le plus rapidement possible.

Des négociations qui devaient être bouclées en "un mois ou deux"...

Mais, selon deux sources (des responsables du secteur indien de la défense) citées par Reuters, les deux parties sont désormais en désaccord sur le prix unitaire des avions et sur la volonté de l'Inde d'obtenir pour ce contrat-là aussi (cf. celui des 126 Rafale, aujourd'hui caduc), des "offsets" (une partie de la valeur du contrat devra être transformée en investissements et emplois sur place, en Inde).

Le 16 mai, le ministre indien de la Défense, Manohar Parrikar, avait déclaré que les négociations sur le prix du contrat seraient bouclées en "un mois ou deux". Mais les discussions ont achoppé sur l'insistance de l'Inde à obtenir ses Rafale à un prix inférieur aux quelque 200 millions de dollars (180 millions d'euros) l'unité, prix qui avait servi de base aux négociations antérieures avec Dassault Aviation, ont déclaré les deux responsables militaires.

"Puisqu'il n'y a pas de transferts de technologies, le prix qui était sur la table pendant les négociations commerciales n'a plus lieu d'être", a déclaré l'un des responsables, tenu au courant des nouvelles négociations.

En effet, contrairement au précédent contrat, celui des 126 Rafale, issu d'un appel d'offres très disputé et remporté par Dassault Aviation -avant qu'il ne soit cassé-, cette commande de 36 aéronefs ne prévoit pas de production en Inde, pour ne pas retarder la livraison.

Débat sur les "offsets"

Les deux responsables indiens ont également indiqué que les discussions achoppaient aussi sur la condition posée par New Delhi en vertu de laquelle les fabricants d'armes doivent investir sur place une partie de la valeur de tout contrat supérieur à 50 millions de dollars (45 millions d'euros), une forme de transfert compensatoire désigné couramment par le terme "offset".

Ces pratiques d'offsets sont monnaie courante dans les contrats d'armement avec les pays émergents, où, pour décrocher des commandes, les groupes de défense occidentaux doivent investir en technologies et en emplois.

Dans ce cas précis, ont précisé les deux responsables, l'Inde veut que Dassault Aviation investisse au moins 30% de la valeur du contrat par le biais notamment de l'achat de composants pour sa production en France, mais aussi par l'installation d'usines en Inde et par de la formation aux emplois de haute technologie.

   | A lire : Défense, le quitte ou double des transferts de technologies

La France s'est dite prête à satisfaire les demandes d'offsets mais a souligné qu'il lui faudrait du temps pour mettre en place un réseau de distribution en Inde pour ses composants, par exemple, renchérissant le coût du contrat, a déclaré l'un des responsables.

L'Inde, confrontée à la montée en puissance militaire de la Chine et du Pakistan, accuse 19 années de retard dans son programme national de construction d'avions de combat légers, la certification finale du premier avion n'étant prévue que pour mars 2016.

Car, en dépit de sa volonté de fabriquer localement, l'Inde peine à développer ses propres programmes.

   | Lire : "Make in India" : quand New Delhi ne joue pas vraiment le jeu (fév. 2015)

 (Avec Reuters)

Replay - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 90
à écrit le 22/08/2015 à 23:22
Signaler
@LE GEANT : cocorico cocorico vous oubliez la trempe que les mig ont mis au mirage lors d'une guerre ISRAEL ET EGYPTE ! y a pas a dire vous êtes un bon bourrin de français remarquez ils en faut bien des comme vous ........'

à écrit le 22/08/2015 à 23:15
Signaler
Encore un contrat à l'eau les seules contrats signés par M. HOLLANDE c'est les contribuables français qui régleront la note !!!!! quant aux rafales par étonnant que l'INDE refuse d'acheter nos clou volant des chasseurs vingt ans d'âge. Les ingéni...

à écrit le 17/08/2015 à 16:34
Signaler
Prenez le temps de lire ce que des gens informés et censés ont à vous dire: http://www.portail-aviation.com/2015/06/inde-melo-drame-politique-autour-de-la.html

à écrit le 17/08/2015 à 14:17
Signaler
Ce président est tellement mauvais qu'il sera réélu haut la main en 2017, vous verrez...

à écrit le 17/08/2015 à 13:22
Signaler
Il faut bien voir que la Russie a des moyens de pression importante dans ce pays... ( location de SNA a la narine) ... Ensuite le bus de cette achats ete avant tous le transfère de technologie .... Ensuite la Russie peut aussi effectuer sette aide te...

à écrit le 14/08/2015 à 15:15
Signaler
126 Rafale dont 108 construits en Inde...et après on se demande pourquoi il y a tant de chômage en France, si toutes les entreprises faisaient pareil nous ne vendrions plus grand chose...PITOYABLE MADE IN FRANCE

à écrit le 14/08/2015 à 10:34
Signaler
Un Président " Marchand de tapis " Cela fait deux ans que l'on discute. L'Inde va bientôt fabriquer nos rafales sous notre barbe !

à écrit le 14/08/2015 à 10:11
Signaler
L'Inde n'arrive pas à sortir d'une corruption généralisée et d'une surévaluation de ses capacités; commercer avec eux offre une vaste panoplie de risques difficiles à évaluer

à écrit le 14/08/2015 à 1:05
Signaler
Sarkozy aurait pu prévenir Hollande qu' " Indien vaut mieux que 2 tu l'auras".

à écrit le 13/08/2015 à 12:41
Signaler
@Grémillon Oh bein vous, alors la, dites donc..!

à écrit le 13/08/2015 à 10:47
Signaler
Manohar Parrikar a dit qu'il est regretté de passer la commande pour ces 36 Rafale, vu l'inefficacité des Rafale qui bombardent le Daesh, les bombes sont tombées 2-3kms des sites de Daesh sans aucune précision, le Daesh était au contraire, depuis qq...

le 13/08/2015 à 13:44
Signaler
lol même avec une bombe en chute libre (sans aucun système de guidage) tu ne rates pas ta cycle de 2km. Ce commentaire me fait penser à la vielle propagande de la 1er Guerre Mondiale: "les balles allemandes sont si mauvaises qu'elles rebondissent ...

à écrit le 13/08/2015 à 10:20
Signaler
il faut absolument que Hollande arrête de vouloir vendre des rafales il faut qu'il se recycle dans la vente des scooters et casques, là est son avenir.

à écrit le 13/08/2015 à 9:14
Signaler
nous avons fait des transferts de technologie dans le cadre des medicaments generiques ( ex sanofi et wiebacher).Le résultat : la nécessité de refuser 700 produits qui ne correspondent pas au cahier des charges.Sur le plan avion, le problème sera le ...

à écrit le 13/08/2015 à 8:40
Signaler
Personne n'a fait la relation avec le problème des médicaments indiens interdit depuis un mois à la vente en France ,alors que c'est un des secteurs les plus importants pour l'exportation indienne ?? C'est un moyen comme un autre de faire pression :...

le 13/08/2015 à 9:15
Signaler
C'est plus cohérent en tous cas que les fantasmes sur les navires Mistral. Ce que l'Inde ne voit peut-être pas c'est que les enjeux ne sont pas les mêmes, et si des anomalies ont été vues dans les médicaments c'est pas en freinant des deux pieds s...

à écrit le 13/08/2015 à 3:28
Signaler
Et glou et glou et glou ? IL EST DES NÔ-OTRES, IL A BU SA TASSE COMME LES AU-AU-AUTRES ? Santé Président ! P.S. Et un ch'ti pastis avec le ... "Mistral" peut-être ?

à écrit le 12/08/2015 à 23:21
Signaler
Pas de panique...... pas de panique d'après une source bien informée proche de l'entourage de la Présidence la Principaux d'ANDORRE se porterait acheteur des 36 rafales à conditions que cette principauté puisse stationner les avions sur un terrain ...

à écrit le 12/08/2015 à 21:02
Signaler
Manohar Parrikar n'aime pas le Rafale depuis le NON des français sur le transfert de technologie, il essai par tout les moyens possible de couler encore une fois la vente du Rafale mais cette fois il risque gros avec ses manigances. Le généraux de l...

le 12/08/2015 à 22:47
Signaler
Tyrion. Je ne pense pas que la France ait dit non pour le transfert de technologie. Le transfert faisait partie du MMRCA et tout le monde était d'accord dessus. Il y a autre chose....

le 13/08/2015 à 4:31
Signaler
La France n'a pas dit non aux transferts de technologies. Si le contrat est à ce point chamboulé c'est avant tout parce que l'Inde (les industriels HAL et RIL) n'est pas capable d’assimiler ces technologies et donc de produire des Rafale dans les dél...

le 13/08/2015 à 9:23
Signaler
La France n'a pas fait de blocage pour le transfert de technologie. HAL n'a pas montré être capable d'assembler les Rafales dans de bonnes conditions. La France et l'Inde était toutes deux d'accord pour assouplir les termes du cahier des charges mais...

à écrit le 12/08/2015 à 20:57
Signaler
C'est un pays de gabegie, en chaos permanent : quand il ils ont organisé les JO du Commonwealth, les sportifs invités étaient consternés, car rien ne marchait...

à écrit le 12/08/2015 à 20:43
Signaler
Et pendant ce temps là notre président adoré annule 2 milliards de contrats, et menace au passage des centaines d'emploi, juste pour faire plaisir à Obama. Je pensais que Sarkozy était le pire président que la France est connu. Je me suis trompé, l'e...

le 13/08/2015 à 8:05
Signaler
1 milliard pas 2. Les troisième et quatrième Mistral n'ont jamais été commandés. C'était une option sachant que le 3eme aurait été fait à 60% en Russie et 40% en France, et le dernier à 80% en Russie et 20% en France. De plus vu la situation fiscale ...

le 13/08/2015 à 9:28
Signaler
@ Matthieu Le Canard est au contraire très juste. Sur le 1 milliard annoncé, il faut ajouté 200 millions pour le démantèlement des instruments russes sur les deux Mistrals, plus 500 millions d'euros de contrats pour Thales que la Russie a annulé sui...

le 13/08/2015 à 15:41
Signaler
OK pour les frais de conversion des navires encore que ceci peut se régler par le client (si client il y a, on n'est dans l'hypothétique dans les deux cas). Par contre, je le répète, on ne peut pas prendre dans le chiffrage l'annulation des Mistra...

à écrit le 12/08/2015 à 20:30
Signaler
Est il vrai que c'est la Russie qui a vendu des avions ???

le 12/08/2015 à 23:22
Signaler
Absolument pas!

le 13/08/2015 à 4:34
Signaler
Non et l'Inde regrette déjà l'acquisition des SU-30 qui non seulement ne sont pas techniquement au niveau (ils ont pris la raclé face à des mirage 2000-5 et des Rafale en 2014) et en plus de ça cumulent les incidents techniques. Je suis impatien...

à écrit le 12/08/2015 à 20:22
Signaler
Ceux qui ont ou ont eu l'occasion de travailler avec des Indiens savent combien il est difficile de conclure avec eux un quelconque contrat. Ces gens-la veulent tout à moindre prix et toujours +. Ils signent à tout va des " understanding agreement" ...

à écrit le 12/08/2015 à 19:46
Signaler
Après les 2 milliards de perdus avec les mistral ,l'abandon des ventes de rafales en deux-temps...Soyez pas pessimistes : il reste les rafales vendus aux Egyptiens qui seront payés avec des dattes à la saint glin glin comme le remboursement de la de...

à écrit le 12/08/2015 à 19:25
Signaler
Quand le gouvernement vend des Rafales il est nul. Quand il n'en vend pas il est nul. On a l'opposition droite Sarkozyste + F N la plus bête du monde et c'est sans parler de nombreux commentaires sur la Tribune ! Lorsque l'on prétend juger on attend ...

le 13/08/2015 à 4:38
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous. Cela vient selon moi de la mentalité française... Le Français par nature n'est jamais content et se plaint,, même quand les choses vont bien... Et c'est d'autant plus vrai ces derniers temps. A l’étranger on nous voit ...

à écrit le 12/08/2015 à 19:07
Signaler
Et un échec de plus pour François un! Lui qui se pavanait comme le grand sauveur de l'industrie française...

le 12/08/2015 à 19:28
Signaler
Remplacez-le, vous semblez en effet tellement nombreux à vous prétendre meilleurs ! Mais çà ne se voit pas dans vos commentaires d'une pauvreté effarante.

le 12/08/2015 à 20:34
Signaler
Observateur, j'ai la chance d'être belge et d'avoir pu mettre le socialisme dans l'opposition ... Je ne vais pas m'apitoyer sur un peuple qui a choisi ce champion toute catégorie ...

à écrit le 12/08/2015 à 18:31
Signaler
la gauche la traversee du désert ,la droite dure revient avec un discours populiste proche du fn envers les migrants dans le pdc ,le monde a peur de la france

à écrit le 12/08/2015 à 18:10
Signaler
on ne peut vraiment pas faire confiance aux indiens:je suggère qu'on propose a nos amis PAKISTANAIS des conditions spéciales pour l'achat de 100 rafales:-10% plus un navire mistral avec signalisations russes sur lequel pourront apponter les rafale...

à écrit le 12/08/2015 à 17:11
Signaler
La Russie va se faire un grand plaisir à leur vendre 120 sukoï T50 (5èmé génération). La Chine développe également un chasseur 5ème génération.

à écrit le 12/08/2015 à 17:06
Signaler
Il y a certainement des avions compétitifs au rafale dans le monde et l'Inde marchande , c'est normal surtout avec nos branquignoles du gouvernement capables de perdre 2 milliards sur un contrat . Et puis ,si c'est pour vendre des rafales aux conditi...

à écrit le 12/08/2015 à 17:02
Signaler
Peu de grand changement depuis les années 80. L'Inde est un pays complexe qui a toujours voulu soit par des tarifs prohibitifs en matière douanière soit par la volonté d'avantages liès à ses commandes dont on se demande si les indiens ne veulent pas ...

le 12/08/2015 à 17:34
Signaler
Absolument : ils sont ainsi, et ont joué ainsi ,avec tous les Présidents successifs depuis Charles de Gaulle, jusqu'à Hollande. Ils sont compliqués à l'excès, bien plus encore que La France, a en etre plombés eux-memes chez eux. Hollande et Le Drian ...

le 12/08/2015 à 18:00
Signaler
@complexe..: tout à fait d'accord,. mais ne fais-tu pas un peu la même chose quand tu achètes le moins cher possible dans le magasin ? Les Indiens c'est plus compliqué certes. Au restaurant par exemple, ils veulent 1 champignon, 3 petits pois, 4 frit...

à écrit le 12/08/2015 à 17:02
Signaler
Après l'échec des MISTRAL et le double coût qui va être payé par les français, voici un nouveau succès pour hollande et ses fameux négociateurs. Mistral coût 2.5 milliards et nous les avons sur les bras. Rafale et perte de confiance le contrat va ...

le 14/08/2015 à 12:46
Signaler
Un peu de patience mon cher, ces dossiers sont loin d'être clos. On a effectivement subi un chantage de l'OTAN et des USA à propos des Mistral, mais il aurait peut-être été contre-productif de livrer ces navires si au final nos "alliés" nous faisait ...

à écrit le 12/08/2015 à 16:40
Signaler
Après l'affaire des "mistral", on ne peut pas faire confiance a des pays soumis aux intérêts US, en appartement a la fois a l'UE et a l'Otan! Qui ne peut être un partenaire fiable dans la durée!

à écrit le 12/08/2015 à 16:24
Signaler
Il ne faut pas vendre des trucs chers à des clients notoirement insolvables, comme l'Inde ou le Brésil ... !

à écrit le 12/08/2015 à 16:07
Signaler
Il convient de les laisser à présent acheter à qui ils veulent. Leurs conditions sont innacceptables et irréalisables.

le 12/08/2015 à 16:27
Signaler
@Pierre62: le prix d'un bien ou d'un service, c'est pas le prix que tu as dans ta tête, mais celui que le client est prêt à payer :-)

le 12/08/2015 à 16:51
Signaler
Hélas, Dassault et Team Rafale ont déjà depensé une petite fortune pour mener ces négociations exclusives depuis 3 ans , sans parler des frais engagés lors de l'appel d'offre (au moins 5 ans de négociation). Les indiens, pour des questions ethique...

à écrit le 12/08/2015 à 15:57
Signaler
Les contrats en Inde prennent toujours trois plombes. Thalès a attendu combien d'années pour la modernisation des Mirage 2000? Je me souviens d'un contrat fantôme que l'on ne voyait jamais venir.

à écrit le 12/08/2015 à 15:55
Signaler
La France est un pays qui perd. Les Rafales seront bradés probablement. Il faut bien faire oublier le désastre du Mistral. Hollande devrait intervenir avec Valls :-)

le 12/08/2015 à 17:14
Signaler
@Roro: ils n'ont pas le temps, dans un peu plus d'un an, ils seront virés. Il faut donc qu'ils profitent du temps qui leur reste pour s'enrichir personnellement :-)

le 12/08/2015 à 18:52
Signaler
Dernier sondage 54 % face a la droite , 72 % face au ps, pas photo nous sommes au pouvoir en 2017

à écrit le 12/08/2015 à 15:51
Signaler
L'Inde devra céder si le pays veut des avions. Sinon c'est un dédit colossal qui devra être versé. Personne ne transige sur ces questions. En matière d'avions de combat comme civils USA et France/Europe se partagent le marché. c'est à dire que chacun...

à écrit le 12/08/2015 à 15:37
Signaler
Primo: Les pilotes de la FAI ont une formation déplorable...pas étonnant que ça se crashe régulièrement. Deuzio: Notre gouvernement n'est pas non plus formé convenablement... nous allons droit au crash aussi...tout en coulant accessoirement...

le 13/08/2015 à 9:56
Signaler
@Jakepote et aux autres Bonjour a vous tous , sans vouloir me prétendre être un spécialiste en aéronautique , êtes vous sur que les niveaux des pilotes Indiens sont si déplorables que cela , que les Indiens soient compliques je n en doute pas une se...

le 13/08/2015 à 12:11
Signaler
Bon, pour avoir formé des pilotes Indiens de l'IAF sur 2000s.... je n'en dirais pas plus plus. Même si l'Inde est la 4éme puissance aérienne mondiale, quantité et qualité ne se suivent pas obligatoirement... Pas étonnant que le SU-30 ait supplanté l...

le 14/08/2015 à 12:32
Signaler
Bonjour Jakepote, j'avoue être un peu étonné moi aussi : les pilotes de l'armée de l'air indienne n'ont pourtant pas une mauvaise réputation. Est-ce que l'expérience héritée des derniers conflits avec le Pakistan s'est perdue? Pour autant, je rejo...

à écrit le 12/08/2015 à 15:04
Signaler
Si l'Inde continue à tergiverser, il faut dans ce cas-là proposer les Rafales à la Chine et/ou le Pakistan !!! De quoi raviser les Indiens ...

à écrit le 12/08/2015 à 15:04
Signaler
Si l'Inde continue à tergiverser, il faut dans ce cas-là proposer les Rafales à la Chine et/ou le Pakistan !!! De quoi raviser les Indiens ...

le 12/08/2015 à 15:16
Signaler
Oh non, pas la Chine. Dans 5 ans tu vas avoir le Rafale made in China j-25 dit "Turbulence aérienne". Copie conforme vendue moins cher tout ça pour 3 Rafale vendus.

le 12/08/2015 à 15:16
Signaler
Oh non, pas la Chine. Dans 5 ans tu vas avoir le Rafale made in China j-25 dit "Turbulence aérienne". Copie conforme vendue moins cher tout ça pour 3 Rafale vendus.

à écrit le 12/08/2015 à 15:04
Signaler
Si l'Inde continue à tergiverser, il faut dans ce cas-là proposer les Rafales à la Chine et/ou le Pakistan !!! De quoi raviser les Indiens ...

à écrit le 12/08/2015 à 14:56
Signaler
Les conditions de l'Inde paraissent inacceptables, constructions sur place e partie, transfert de technologie et prix d'amis....C'est tout simplement une arnaque organisée pour un transfert massif de technologie afin de rattraper un retard. De plus l...

à écrit le 12/08/2015 à 14:48
Signaler
Les indiens attendent le Rafale avec impatience, après avoir cloué au sol leur flotte de MiG 21 hors d'âge et plus grave encore, l'intégralité de leur flotte de Sukhoi 30, après une série d'accidents qui mettent en doute la qualité de leur appareil l...

le 12/08/2015 à 15:36
Signaler
ça date un petit peu tout ça! Je crois que les Su-30 ont repris le vol depuis. Mais en effet, le retrait progressif des mig-21, entre autres, pose la question de regarnir les rangs de la force aérienne indienne.

à écrit le 12/08/2015 à 14:42
Signaler
Selon la presse indienne, les négociations sont également bloquées par des désaccords entre le gouvernement indien et le ministère de la défense. Quoi qu'il en soit, les indiens ont fait leur choix, et ces atermoiements ne font que repousser l'entré...

à écrit le 12/08/2015 à 14:22
Signaler
On se doute surtout qu'après l'épisode des Mistral, les pays étrangers veuillent des contrats en titane renforcé :-). On va mettre longtemps à s'en remettre et probablement être obligés de brader les stocks.

le 12/08/2015 à 15:01
Signaler
Comme dit sur le commentaire de l'article de la vente des Mistral: sottises. Vous pensez vraiment que, même lors d'une vente triviale d'armes légères, personne ne veut de contrats "en titane renforcé" (comme vous dites)?

à écrit le 12/08/2015 à 14:00
Signaler
C'est pas gagné ! Pourquoi ne pas leur vendre des Mistral à la place ! Ce pauvre gouvernement n'a rien vu venir. Ce pays va d'échec en échec. Même pas foutu de faire du jambon a prix de marché ! Il ne reste qu'à embaucher des fonctionnaires...

à écrit le 12/08/2015 à 13:54
Signaler
Donc l'Inde veut tout : elle veut les avions au plus vite, indianisés, et pas chers. Les principales "concessions" par rapport à MMRCA sont donc qu'il n'y a plus d'assemblage local, et moins d'offset (30% et non 50% hérité des conditions d'offset qui...

à écrit le 12/08/2015 à 13:53
Signaler
Et en ce moment l'Inde est en tractation pour l'achat d'avions de combat russes beaucoup moins cher! Et la Russie est peut-être un partenaire plus fiable que la France !

le 12/08/2015 à 14:32
Signaler
Il manque un LOL à ton commentaire. L'Inde a annoncé réduire diviser par 2 sa commande de T-50, de 130 à 70. Les gens qui voient la Russie dans les négociations entre l'Inde et Dassault ont fumé. Puis n'oubliez pas qu'avec l'Inde c'est toujour...

le 12/08/2015 à 14:45
Signaler
Le dernier char russe ? Vous voulez parler du soit disant "char ultra moderne", qui est tombé en panne en plein milieu de la place rouge lors de la dernière parade devant Poutine et ses sbires ? https://www.youtube.com/watch?v=A-tghr4OTZg

le 12/08/2015 à 15:04
Signaler
Le T-50 (ou PAK-FA ou Su-47 selon les désignations) est loin d'être opérationnel. Qu'ils arrivent déjà à faire voler les Su30 sans qu'ils tombent au sol comme des fers à repasser.

à écrit le 12/08/2015 à 13:31
Signaler
Bien sur, en plus des avions, ils souhaitent le développement du savoir faire sur place, le transfère technologie.... Et un prix d'ami en plus..... Pourquoi pas la marmotte qui fait le chocolat... Ils nous prenent vraiment pour des pignons.... Quoiqu...

le 12/08/2015 à 13:37
Signaler
Le gvt socialiste pr l'instant il ne lâche rien et il en vend, lui des Rafale. C'est pas le roi blingbling qui fait des annonces sans que rien ne suive derrière... A bon entendeur !

le 12/08/2015 à 14:23
Signaler
Il est plus facile de donner des avions à l'Egypte que de les vendre ailleurs...

le 12/08/2015 à 14:35
Signaler
Sans ce contrat avec l'Inde, la France pourrait passer 2ième exportateur d'arme cette année (devant la Russie). Merci "notre gouvernement socialiste".

le 12/08/2015 à 17:32
Signaler
Un c'est pas cadeau jusqu'à preuve du contraire. Deux : le Qatar c'est cadeau aussi ? On ne voit que ce qu'on veut voir.

à écrit le 12/08/2015 à 13:18
Signaler
Vu que Vladimir Poutine , lors de son voyage en Inde il y a 2 mois environ , a signé un contrat pour développer en commun , le nouvel chasseur multi rôles .....ceci peut expliquer cela....

le 12/08/2015 à 13:37
Signaler
Bien sur comme cela avec l'aide russe, ils est forts probable que nous ne vendons plus d'avion sur place.... Ils devrais comme les chinois a plus ou moins coût terme se lancer dans le devellopement d'un appareil ( une copie local ). Les chinois nous ...

le 12/08/2015 à 13:40
Signaler
Le temps joue en faveur de Dassault. Les avions de l'armée de l'air indienne sont, semble-t-il, obsolètes.

le 12/08/2015 à 13:42
Signaler
effectivement c'est une info intéressante !

le 12/08/2015 à 14:01
Signaler
les indiens ont besoin d un avion TOUT DE SUITE. developper un avion avec la russie (ou autres) ca va prendre des annees (10-15 ?) avant d avoir une flotte en etat de combattre sinon l article dit bien que l inde essaie de faire un avion mais qu i...

à écrit le 12/08/2015 à 13:16
Signaler
L'inde n'est pas fiable et ne l'a jamais été pour la vente de matériel militaire. Toujours à négocier et revenir sur ce qui a été négocier pour être sur de faire le meilleur "coup" possible, comme un acheteur dans l'immobilier qui voudrait sans cess...

le 12/08/2015 à 14:16
Signaler
S'il n'y avait que pour le militaire, ce serait bien, mais c'est pour tout. Ils veulent le beurre l'argent du beurre, la crémière et tout ça à prix cassés. Je me souviens dans mon ancienne boite un contrat de réparation de barrage qui avait été un en...

le 12/08/2015 à 14:50
Signaler
il y a peut-etre 2 ans lors des negociations pour une eventuelle vente de 124 rafale j avais deja repondu que vouloir commercer av ec les indiens c est vraiment savoir enfiler des sacs de noeuds tordus.....pendant mes longs periples indiens j...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.