Taxe d'habitation : une augmentation de 20% pour des résidences secondaires ?

La hausse concernerait des résidences secondaires situées dans des zones "tendues", soit une trentaine d'agglomérations, rapporte lundi le quotidien Les Echos.

1 mn

Certaines résidences secondaires -détenues pour raisons professionnelles ou possédées par une personne modeste vivant en maison de retraite, par exemple- auront droit à un dégrèvement.
Certaines résidences secondaires -détenues pour raisons professionnelles ou possédées par une personne modeste vivant en maison de retraite, par exemple- auront droit à un dégrèvement. (Crédits : reuters.com)

Une surtaxe qui se profile pour certains logements? Les Échos rapporte que la taxe d'habitation pourrait être alourdie de 20% pour certaines résidences secondaires. Cette mesure, qui devrait figurer dans le projet de loi de finances rectificative pour 2014, concernerait les zones "tendues". Elle serait censée rapporter 150 millions d'euros aux communes dans lesquelles elle sera appliquée. Le quotidien économique souligne que l'autre objectif annoncé est de libérer des logements là où cela est nécessaire.

Une trentaine d'agglomérations seraient concernées

Toutes les résidences secondaires dans les zones "tendues", soit une trentaine de grandes agglomérations, seraient concernées, mais certaines d'entre elles (comme les résidences détenues pour raisons professionnelles ou celles possédées par une personne modeste vivant en maison de retraite) auront droit à un dégrèvement, selon le journal.

Fin 2012, un amendement gouvernemental avait proposé une augmentation des taxes d'habitation de 5 points sur les résidences secondaires dans les zones tendues mais l'idée avait finalement été abandonnée.

1 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 191
à écrit le 14/11/2014 à 7:34
Signaler
Quand on possède une résidence secondaire on paie les taxes comme la redevance de télévision saîs Quoi se cirque on fait tout pour les riches on va ou sinon on la vend voilà la solution de plus payer les impôts sais une honte

à écrit le 13/11/2014 à 9:13
Signaler
et les locataires n'ayant droit à aucune aide et ayant des revenus très modestes(dépassant quelquefois de très peu d'euros) qu'en faites vous, on comprend que vous être proprio et que vous voulez récupérer le maximum, et pourquoi pas, pendant que vo...

à écrit le 07/11/2014 à 17:45
Signaler
Les locataires touchent des aides pour payer leur charges alors: Avis aux proprios, N'oubliez pas de faire payer la taxe d'ordure ménagère à vos locataires, ce sont des charges récupérables

le 13/11/2014 à 9:10
Signaler
et les locataires qui n'ont droit à aucune aide et que leurs ressources sont f

à écrit le 05/11/2014 à 15:15
Signaler
L'enrichissement du pays n'est pas pour elle un objectif. Il ne faut donc pas s'étonner des décisions absurdes qu'elle prend pour le pays sur le plan économique.

à écrit le 05/11/2014 à 12:50
Signaler
Le parti des taxes et impôts nous entraîne dans le découragement. Jamais la confiance ne reviendra dans cette ambiance quasi soviétique. Maintenant que l'on ne peut ni s'endetter ni dévaluer, le système se grippe Pauvre France

à écrit le 05/11/2014 à 12:00
Signaler
A quand une taxe sur les camping cars !

le 14/11/2014 à 7:42
Signaler
Et pourquoi pas a partir de 50.000 euros une taxe

à écrit le 05/11/2014 à 11:36
Signaler
Si le conseil constitutionnel ne rétoque pas cela alors je ne comprendrai plus rien a cette république democratique

le 05/11/2014 à 11:55
Signaler
Il a plus d'argent que moi car son salaire est plus car ila fait des études et que moi j'ai pu donc c'est pas juste. Donc il faut le taxer plus et me filer le pognon pour que lui soit pas plus riche que moi . Et bien sur l'argent qu'on va me filer...

à écrit le 05/11/2014 à 11:34
Signaler
Moi j'ai pas assez d'argent pour m'acheter une voiture donc je veux qu'on le taxe , comme cela il me l'a vendra pour pas cher et j'aurai une grosse bagnole. C'est cela la justice dans ce pays?

le 05/11/2014 à 12:01
Signaler
Il a plus d'argent car il a un salaire plus élevé car il a fait des études ou travaille dur et que moi j'ai pas pu donc il faut le taxer plus et me filer le pognon pour que je sois aussi riche que lui et bien sur il faut pas me taxer le pognon qu'on ...

à écrit le 05/11/2014 à 11:26
Signaler
Qui peut comprendre que les œuvres d'art ne soient pas taxées alors que l'on a un président et un gouvernement tres soucieux de la justice ? Moi comprends pas. C'est révoltant de s'attaquer toujours aux petits proprio plutôt qu'aux vrais riches !

à écrit le 05/11/2014 à 10:54
Signaler
Étant donne que les résidents secondaires produisent moins de déchets , il est tout à fait normal que la taxe d'habitation ( qui inclut le ramassage des poubelles) soit plus faible d'eau moins 20% par rapport aux autres. De plus ils salissent moins ...

le 05/11/2014 à 11:37
Signaler
Tout à fait d'accord

à écrit le 05/11/2014 à 10:04
Signaler
CETTE TAXE A AGIE COMME UN POIL A GRATEZ VUE LES COMMENTAIRES ?MAIS IL VA PEUT ETRE FAIRE REPARTIR LES AGENCES IMOBILIERES ET LE B T P? DONC LES RADINS ET LES EGOISTES DEVRAIS ETRE PLUS MODESTE???

le 05/11/2014 à 11:09
Signaler
Faux les proprio ne vendront pas car c'est leur future maison quand ils seront à la retraite. Donc s'ils sont plus taxés ils ne feront que baisser encore leur consommation de produits "inutiles" et donc moins de consommation entraîne moins de carnet...

à écrit le 05/11/2014 à 9:00
Signaler
Il faudrait surtout que la taxe d'habitation ne soit pas fonction des revenus. Les victimes autoproclamées de la fiscalité à faible revenu mais gros patrimoine immobilier n'ont pas à payer moins cher dans des pavillons que les locataires des 30 mètre...

à écrit le 05/11/2014 à 7:57
Signaler
A quand une taxe sur les...water closets??? En France on n'a pas de pétrole mais on a mieux! des socialistes

à écrit le 05/11/2014 à 7:57
Signaler
Les résidences secondaires utilisées de 3 à 6 mois par n'utilisent que partiellement les équipements des villes par exemple taxe ordures ménagères payées un an et utilisée peu de temps .

à écrit le 04/11/2014 à 23:09
Signaler
les residences secondaires devraient recevoir 3x plus de taxe que la residence principale. C est socialement destructif de voir des villages vides dans les cotes bretonnes. mais il faut augmenter en contrepartie la vie: eclatez l ile de france et fai...

le 05/11/2014 à 6:52
Signaler
@flopy : cette taxe est d une stupidité incroyable ; d une part parce que l immobilier en france est le plus taxé du monde et d autre part parce qu elle ne rapporte rien ! Même si elle s applique uniquement sur décision des maires et uniquement dans...

le 05/11/2014 à 9:22
Signaler
L'immobilier en France est le moins taxe parmi les pays developpes.Car lie la plupart du temps aux revenus et pas a sa valeur de marche.

le 05/11/2014 à 10:48
Signaler
Quand on sait rien on se tait . L'immobilier est super taxe en france

le 05/11/2014 à 18:37
Signaler
"L'immobilier est super taxe en france" : - Les bénéfices des entreprises, c'est 30%. - Les taxes sur le travail (de brut à net, puis après IR) c'est presque 50%. C'est pas parce-que les enrichis sans cause de l'immobilier répète en coeur que l'i...

à écrit le 04/11/2014 à 21:49
Signaler
Les députés socialistes ne veulent pas d une taxe sur la connerie, ça leur reviendrait trop cher

à écrit le 04/11/2014 à 21:37
Signaler
J'ai pas assez d'argent pour le jeter par la fenêtre des campings trop chers, encore moins dans des hôtels ( en plus miteux et sales si c'est pas des 4 étoiles minimum) partir a l'étranger je peux pas car je suis phobique de l'avion et j'ai peur avec...

le 04/11/2014 à 21:47
Signaler
Investissez plutôt dans les œuvres d'art ( comme les vrais riches) vous ne serez meme pas imposé sur l'ISF mais vous n'aurez pas les tableaux qui sont tres cotes ( plusieurs millions) vous n'aurez que la M qu'on essaiera de vous fourguer en vous fais...

le 05/11/2014 à 11:39
Signaler
Trop risqué .

à écrit le 04/11/2014 à 21:21
Signaler
c'est de la provocation pure les socialos ne connaissent que le mot TAXE il faudra les réduire lors des prochaines elections

le 04/11/2014 à 21:38
Signaler
Bien sur

à écrit le 04/11/2014 à 21:17
Signaler
En définitive, ce qui rapporterai le plus, jusqu'à supprimer l'impôt sur le revenu, c'est une taxe sur la connerie

à écrit le 04/11/2014 à 20:59
Signaler
Hier, on nous annonçait que les instances europeenes du football ne paieraient pas d impôt pour l euro 2016, ajurd hui on nous annonce une nième taxe sup sur l immobilier. Vous pouvez admirer la cohérence et le professinalisme de ce gouvenement

à écrit le 04/11/2014 à 20:35
Signaler
Et depuis? Les campingcars?

à écrit le 04/11/2014 à 20:30
Signaler
Avis aux proprios, N'oubliez pas de faire payer la taxe d'ordure ménagère à vos locataires, ce sont des charges récupérables

à écrit le 04/11/2014 à 20:29
Signaler
Avis aux proprios, N'oubliez pas de faire payer la taxe d'ordure ménagère à vos locataires, ce sont des charges récupèrables

le 05/11/2014 à 9:06
Signaler
La taxe d'habitation est payées par les locataires... Là, les victimes de la fiscalité ne vendent pas et ne louent pas autrement qu'à la semaine. (Des locataires à l'année, c'est une folie quand un couple d'ingénieur ne peut pas payer les 2500 euro...

à écrit le 04/11/2014 à 20:10
Signaler
Fumer de la moquette !!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 04/11/2014 à 19:58
Signaler
Ils sont vraiment indécrotables ces socialos.

à écrit le 04/11/2014 à 19:54
Signaler
Les locataires qui ne paient pas leur loyer sont trop protégés et donc les proprio ( pas forcément tres riches contrairement aux idées recues, car les riches investissent dans les dom Tom ou defiscaliser grâce a leur conseiller fiscal hors de prix) d...

le 04/11/2014 à 21:42
Signaler
Depuis le temps qu'on le dit en plus en France !

le 05/11/2014 à 18:16
Signaler
a quoi bon les taxer puisqu'ils ne payent déjà pas leur loyer !!!! et d'abord si leurs loyers étaient raisonnables et les logements décents peut-être qu'ils paieraient....bien sûr il y aura toujours des mauvais payeurs, mais il est vrai que dans une...

à écrit le 04/11/2014 à 19:41
Signaler
Eh les gars d'en haut avec des dents, faut arrêter maintenant les c.....l

à écrit le 04/11/2014 à 19:13
Signaler
Vous économisez toute une vie en retapant une vielle maison pour que vos enfants et petits enfants viennent pendant les vacances scolaire , au lieu d aller aux baléares ou en guadeloupe avec des compagnies low cost qui ne paient pas leurs impots en F...

à écrit le 04/11/2014 à 19:12
Signaler
Il est certain que cette nouvelle mesure va être encore un frein à la consommation car tous les résidents secondaires ne sont pas des milliardaires et faute d'économies du gouvernement et du train de vie de l'état c'est le contribuable qui va fermer ...

le 04/11/2014 à 20:02
Signaler
@mome 92 : 150 millions escompté mais combien de TVA perdue pour la non construction de residences secondaires sans parler du coût en terme d emploi ?

le 05/11/2014 à 6:47
Signaler
D'accord avec vous . Demandons a HSBC et autres de rendre gorge pour dissimulation d actes frauduleux. Rien que pour HSBC on parle de millars d euros.

à écrit le 04/11/2014 à 18:44
Signaler
Avant de taper sur les résidences secondaires, Je remercie nos hommes politique de commencer par faire le ménage chez eux, entre leurs salaires, leurs dégrèvements, leurs primes, etc... ils entament très sérieusement le budget national et nous coûten...

à écrit le 04/11/2014 à 18:27
Signaler
La taxe sur les résidences secondaires seront des taxes in finé secondaires et mineures pour les propriétaires de ces résidences, cela ne va pas les empêcher de spéculer et de vivre luxueusement en trichant avec des locations "au noir" et "au gris". ...

le 04/11/2014 à 19:17
Signaler
Immédiatement il reprendra sa valeur initiale. Je le revend alors et réalise une plus value de 100 % (50 de plus value pour 50 acheté).

le 05/11/2014 à 8:17
Signaler
Bien non, car je l'achète avant vous à 70%... Drôle de pays : Les enrichis sans cause de la bulle immobilière ne savent même pas comment se fixe un prix. Rien d'étonnant à ce qu'ils prétendent que les taxes conduisent les vendeurs à augmenter les pri...

à écrit le 04/11/2014 à 18:03
Signaler
Scandaleux et contre-productif ! Ce supplément de taxes ajouté à l'augmentation significative de l'imposition des plus-values contribuera significativement à supprimer des emplois dans le secteur de la construction sans résoudre la question du manqu...

à écrit le 04/11/2014 à 17:51
Signaler
les taxes assises sur l'immobilier (taxe foncière, taxe d'habitation, ordure ménagère..) sont obsolètes. Il n'y a aucune volonté politique de revoir les bases voire même de revenir sur ces impôts Pour mon exemple je paie autant de taxe d'habitation...

le 05/11/2014 à 8:22
Signaler
"La détention de plusieurs résidences va donc devenir impossible pour les catégories moyennes ou modestes" : L'accès est la propriété est impossible pour bien des français ayant des bons revenus dans ces zones. Normal, ils sont taxés à mort sur les...

à écrit le 04/11/2014 à 17:37
Signaler
resultat .Blocage complet de l' immobilier ou à l'etranger (le record du moment au portugal) du chomage en plus ,moins de tva ?de frais de mutation ces socialos n'ont toujours rien compris sauf MONTEBOURG QUI EST PARTI EN FORMATION

à écrit le 04/11/2014 à 17:31
Signaler
a voir les commentaires la france est fichu: vraiment désolant à chaque nouvelle taxe de voir les commentaires enthousiastes de ceux qui n'étant pas concernés directement, ne se rendent pas compte de cette accumulation de prélèvements obligatoires...

à écrit le 04/11/2014 à 16:40
Signaler
Mais quelle augmentation cela représente pour une habitation de 500.000 euros sur Paris par exemple ?

le 04/11/2014 à 17:53
Signaler
C'est la taxe la plus faible de France car Paris est la ville la plus riche de France. Les possesseurs d'une résidence secondaire à Paris paieront donc une taxe supplémentaire de 464 € x 20 % = 93 € par an. Le gouvernement pense donc que pour écono...

le 04/11/2014 à 20:00
Signaler
La taxe d'habitation dans les quartiers riches de l'ouest parisien est beaucoup plus basse que celle des bâtiments construits après les années 70 car la base d'imposition n'a pas été reevaluee depuis ces années la, bizarre....où habitent les plus ric...

à écrit le 04/11/2014 à 16:13
Signaler
Cela ne fera jamais qu'une raison de plus de transférer sa résidence secondaire en Espagne ou en Belgique ou en Suisse.

le 04/11/2014 à 16:18
Signaler
on transférera votre retraite vers quelqu'un d'autre....bientot la génération post-68ards sera aux commandes et elle ne vous fera AUCUN CADEAU !

le 04/11/2014 à 17:15
Signaler
Vous inquiétez pas : la révolution va arriver, mais pas celle à laquelle vous pensez. Le genre qui va vous en mettre plein la tronche. Vu létat d'esprit des gens, cela risuqe d'être assez violent. Beaucoup plus que celles des anarchistes.

à écrit le 04/11/2014 à 16:00
Signaler
plutôt que de taxer plus les résidences secondaires, détaxons les principales:-)

le 04/11/2014 à 16:31
Signaler
Il faut taxer un maximum les résidences secondaires et diminuer considérablement la taxe d'habitation de la résidence principale.

le 04/11/2014 à 18:10
Signaler
Faut doubler les deux, surtout celle de la residence principale.

à écrit le 04/11/2014 à 15:52
Signaler
pour sous-utilisation de leur voiture.

à écrit le 04/11/2014 à 15:31
Signaler
Ce ne sont pas les secondaires qu'il faut viser,mais tous ces loueurs de taudis ,ou en passe de le devenir,qu'il faut surtaxer,en Taxes d'insalubrité,d'environnement,de pollution,car les logements de paris 19/20,ou du 93/95 sont tous dans des états l...

le 04/11/2014 à 16:34
Signaler
C'est vrai , mais cela n'empêche pas de taxer les résidences secondaires, dans le lot, on doit trouver les mêmes personnes!

à écrit le 04/11/2014 à 14:29
Signaler
C.. qui s'en dédit....il me semble que F. Hollande avait dit qu'il n'y aurait aucune nouvelle taxe en 2014.

le 04/11/2014 à 15:11
Signaler
Vous devriez savoir que la parole d'un homme politique de droite ou gauche ne vaut absolument rien Regardez depuis 30 ans !!

à écrit le 04/11/2014 à 14:02
Signaler
les français ralent toujours,mais s'ils avaient placé comme moi leur patrimoine dans les oeuvres d'art ils ne pleurnicheraient pas.quand on joue ,il arrive qu'on perde,tant pis,il ne fallait pas prendre de risques...

le 04/11/2014 à 16:36
Signaler
Au ps, vous êtes malins!

le 04/11/2014 à 18:29
Signaler
de l'argent des autres.

à écrit le 04/11/2014 à 13:59
Signaler
Si sur le fond c est une taxe de plus, pour une fois je ne la trouve pas sans intérêt. Pour les proprietaires soucieux un minimum de l intérêt général, ils n auront qu à louer et éviteront la taxe. Par ailleurs c est au maire de choisir de l applique...

à écrit le 04/11/2014 à 13:39
Signaler
j'ai acheté un petit appartement de 80 m2 à Bordeaux dans les années 80, je ne suis rien rien si maintenant ce bien est estimé à 550 000 euros alors qu'initialement je l'avais acheté même pas 70 000 euros.

le 04/11/2014 à 13:59
Signaler
Pauvre petit. Tu n'as qu'a le vendre si il vaut si cher que ça !

le 04/11/2014 à 16:41
Signaler
Et oui, il est désolé d'avoir du patrimoine, nous, nous sommes heureux de payer 8OOeuros pour 50 mètres carrés.

à écrit le 04/11/2014 à 13:28
Signaler
L'idéal de gauche, c'est comment piquer le pognon. C'est le degré zero de la politique.

à écrit le 04/11/2014 à 13:15
Signaler
Tout est fait pour relancer l'immobilier et le bâtiment et donc le travail. L'adage "Quand le bâtiment va tout va" est bien présent dans les esprits de ceux qui votent les taxes. Bravo les artistes responsables mais pas coupables. L'avenir est plus q...

à écrit le 04/11/2014 à 12:54
Signaler
Moins d'une acheteurs ( trop de taxes sur l'immobilier, loyer plafonnes, impossibilité de virer un locataire mauvais payeur...) donc moins de logements à louer . Et en plus arrêt de la construction et ses cohortes de chômeurs....hausse du déficit pub...

le 05/11/2014 à 8:10
Signaler
"Moins d'une acheteurs ( trop de taxes sur l'immobilier, loyer plafonnes, impossibilité de virer un locataire mauvais payeur...) donc moins de logements à louer" : Mais surtaxe sur bien inoccupés, donc plus de bien en vente... Que les bailleurs qui...

à écrit le 04/11/2014 à 12:50
Signaler
Excellent. Je n'aime pas les taxes supplémentaires (plusieurs par mois en ce moment), mais celle ci va dans le bon sens. Je pense même qu'elle est trop faible.

à écrit le 04/11/2014 à 12:49
Signaler
Dans la réalité, ce qu'on va impacter, ce sont les provinciaux, ces gueux, qui ont acheté une chambre de bonne dans l'espoir de permettre à leurs rejetons de bénéficier des écoles, prépas et autres opportunités de premier emploi comme les bobos locau...

le 04/11/2014 à 13:51
Signaler
Rien ne les empêchent de le mettre en loc. en attendant que leur rejeton l habite....

à écrit le 04/11/2014 à 12:30
Signaler
piège fiscal à rentier....qui va plaindre les boomers ? pas moi !

le 04/11/2014 à 13:31
Signaler
@immobilier: commentaire hors sujet, mais je te signale tout de même que gens n'emportent rien avec eux et que les biens (s'ils existent) reviendront forcément aux générations suivantes :-) bon, o a tous compris que tu avais de la rancune envers tes ...

le 05/11/2014 à 8:15
Signaler
"je te signale tout de même que gens n'emportent rien avec eux et que les biens (s'ils existent) reviendront forcément aux générations suivantes" : Ça explique les apports de 300 000 euros des jeunes méritants capables d'emprunter 100 000 euros. Je ...

à écrit le 04/11/2014 à 12:22
Signaler
Très bien, sage décision pour le manque de logement en ville !

à écrit le 04/11/2014 à 12:20
Signaler
Trop de logements vide en ville ! Très bien ça fera plus de logements a la location !

à écrit le 04/11/2014 à 12:04
Signaler
C'est surtout une incitation. Le but de cette taxe est d'inciter à la vente de résidences secondaires, pour libérer des logements dans des zones ou il en manque. C'est une bonne idée. .

le 04/11/2014 à 14:35
Signaler
Dans le fin fond de la Lozère ?

le 04/11/2014 à 15:58
Signaler
Ras la couenne de ces impots moralisateurs . C est comme les taxes ecolos ,tout cela n'a qu un seul but : ramasser de l'argent pour continuer le clientelisme de gauche encore et encore.

à écrit le 04/11/2014 à 12:04
Signaler
C'est surtout une incitation. Le but de cette taxe est d'inciter à la vente de résidences secondaires, pour libérer des logements dans des zones ou il en manque. C'est une bonne idée. .

le 04/11/2014 à 12:23
Signaler
@gringo : c est surtout une mesure bien de gauche , pleine de démagogie ..dites moi par ex le nombre de residences à Bordeaux ? 2700 pour 130 000 residences principales soit 2% . Encore et toujours du parisianisme bobo ; oui paris , ville pas cher ...

le 04/11/2014 à 13:59
Signaler
Parfait,mais personne n'a les ronds pour acheter

le 05/11/2014 à 8:26
Signaler
Il n'y a pas de problème à Bordeaux? Tant mieux! Il y a plus de 2 millions de personne en île de France et d'autres régions où des cadres vivent dans des taudis loués à prix d'or (Lille, Aix, etc.) par des guignols qui gagnaient moins bien leur vie p...

à écrit le 04/11/2014 à 12:03
Signaler
Taxer tout le monde tout le temps sur tout et n'importe quoi , ce n'est pas faire des économies . La france doit baisser ses dépenses Et non pas augmenter ses recettes fiscales !!!!!!!!! L'état nous appauvrit tous de jours en jours (même les plus pa...

à écrit le 04/11/2014 à 11:57
Signaler
Ils l'avaient bien dit il y a quelques jours? Non? En plus c'est toujours sur la classe moyenne et les familles

le 04/11/2014 à 12:53
Signaler
Ceux qu'on appelle la classe moyenne aujourd'hui n'a plus de quoi acheter deux logement... Ils sont déjà content d'en avoir un à eux quand ils arrivent à l'age de la retraite. Taxer les maisons secondaire est la première bonne initiative de ce gouver...

à écrit le 04/11/2014 à 11:56
Signaler
Après la fiscalité des dividendes, la hausse de 20 % de la taxe d'habitation pour les résidences secondaires. Enfin du bon, du vrai socialisme dans un pays ou il fait bon et bien vivre....et bien remplir un tonneau percé.Mais....n'existe-t-il pas une...

à écrit le 04/11/2014 à 11:48
Signaler
Taxe, impôt. Ce gouvernement connaît il un autre mot? Cela devient caricatural, on se croirait dans une chanson des Inconnus (les frères rapetou)

à écrit le 04/11/2014 à 11:36
Signaler
Pour relancer le secteur du batiment tout en faisant baisser les prix de l'immobilier, il sera très vertueux générer des incitations positives à la remise sur le marché de tout l'ancien immobilier dormant ; Ainsi les propriétaires de vacant auront 2...

le 04/11/2014 à 11:53
Signaler
Le secteur de la construction ne redémarrera pas car plus personne n'achètera en France . Il ne restera plus que les fonctionnaires qui paieront seuls les impôts et taxes pour les pauvres

le 04/11/2014 à 13:49
Signaler
La bulle immobilière est la conséquence des "gels" des surfaces construites innoccupées, vacantes ; Les taxes vont pousser les possédents qui s'enrichissent en spéculant à louer ou à vendre, ce qui fera baisser les prix de l'immobilier et la bulle e...

le 05/11/2014 à 11:20
Signaler
Ils sont pas vacants ce sont des lieux de vacances et leur future maison pour la retraite, quand ils ne seront plus obligés de vivre dans des villes comme Paris . Les logements vacants sont déjà taxes.

à écrit le 04/11/2014 à 11:34
Signaler
.... du pays l’arrêt total !

à écrit le 04/11/2014 à 11:32
Signaler
toujours plus d impôts recette de gauche ....sauf pour nous et nos copains

à écrit le 04/11/2014 à 11:32
Signaler
il faut prendre aux plus aisés pour redistribuer aux plus modestes:c'est l'essence meme de l'impot!je ne comprends pas tous ces cris!

le 04/11/2014 à 11:43
Signaler
Oui et pour cela il y a l'impôt sur le revenu! Ces cris viennent du fait que toutes ces taxes qui s'ajoutent les unes aux autres deviennent liberticides et injustes. Quelqu'un qui a bossé toute sa vie pour se payer une maison secondaire n'a, pour v...

le 04/11/2014 à 11:44
Signaler
Il n'y a pas que les cris que vous ne comprenez pas ... A votre place, j'aurais dit "je ne comprends rien, mais alors rien du tout"

le 04/11/2014 à 12:16
Signaler
Et ce jusqu'où?

le 04/11/2014 à 12:26
Signaler
Et au nom de quoi faudrait il prendre aux aises pour donner aux pauvres ? Ca a un nom cela vous savez : le vol. Les socialistes sont des voleurs, factuellement. Je ne souhaite ni etre solidaire, ni bénéficier de la solidarité, alors rendez moi mon ar...

le 04/11/2014 à 13:18
Signaler
A quel titre une personne qui a payé sa résidence secondaire en faisant des sacrifices sur ses revenus (fiscalisés à l'IR) doit elle être taxée une 2nde fois? On est vraiment sur l'exploitation des revenus moyens "vache à lait". Et en plus, "élu ps" ...

le 04/11/2014 à 15:35
Signaler
Non , il faut donner l'envie au gens de devenir aisés...de créer ,d'entreprendre, de faire...de travailler. Libre ensuite de ne pas le faire, mais prendre aux courageux pour donner à ceux qui n'ont pas de courage est une mesure injuste qui entraine i...

le 16/11/2014 à 18:24
Signaler
élu ps vous ètes tres moyent et un peux hautin bye bye en 2O17

le 17/11/2014 à 18:44
Signaler
Toujours le nivellement par le bas!!!!!!

à écrit le 04/11/2014 à 11:20
Signaler
Est-ce-que l'Elysée et Matignon sont considérés comme résidences secondaires ?

le 04/11/2014 à 12:12
Signaler
Plutôt une zone éphémère; une espèce de pop up

à écrit le 04/11/2014 à 11:13
Signaler
encvore un pretexte pour de nouvelles taxes et UN FREIN A L'IMMOBILIER

à écrit le 04/11/2014 à 11:11
Signaler
Commençons par taxer les œuvres d'art qui servent à échapper à l'ISF et à blanchir de l'argent. Taxons également tous les aliments et gadgets pour animaux domestiques, qui en période de crise est un luxe.

le 04/11/2014 à 12:14
Signaler
pensez vous vraiement devenr plus riche si j'arrête d'alimenter mon chien ?? super futé !!!

le 04/11/2014 à 15:12
Signaler
Et une gamelle connectée :-)

le 05/11/2014 à 9:53
Signaler
POUR LES OEUVRES DART TAXE JE SUIE D ACCORT C EST LE GRAND REFUGES D ARGENT DE NOTRE NOBLESSE D AUJOURDHUI???

à écrit le 04/11/2014 à 10:53
Signaler
Encore des taxes ! Décidément, ils ne savent faire que ça !

à écrit le 04/11/2014 à 10:47
Signaler
Ce pays ne devient qu'un enfer fiscal, car gouverné par des gens, riches, qui ne savent pas compter ni réaliser la moindre économie. Les jeunes qui le peuvent, allez ailleurs. Je précise que je ne suis pas propriétaire de résidence secondaire.

à écrit le 04/11/2014 à 10:43
Signaler
@Qui : Je lis vos commentaires et si je vous comprends bien, il n'y a que 3 ministères en France : la Santé, l'Education nationale, L'Intérieur. Alors, comment expliquez vous que la France ait plus de 10% de fonctionnaires d'état de plus que le moins...

le 04/11/2014 à 11:33
Signaler
+1000 Vous avez mis le doigt sur un des plus gros mensonges de nos dirigeants depuis plus de 30 ans !

à écrit le 04/11/2014 à 10:33
Signaler
Fallait au moins les doubler! Mais pas la taxe d'habitation la taxe foncière.

à écrit le 04/11/2014 à 10:33
Signaler
Si vous taxez l'investissement immobilier, les investisseurs vendent car moins rentable et la mise en chantier s'effondre. Beaucoup de PME francaise travaillent dans la maconerie, le design, la plomberie, l'electricite, l'artisanat. Beaucoup de comme...

à écrit le 04/11/2014 à 10:32
Signaler
et ceux qui ont hérité d'une maison secondaire ?

le 04/11/2014 à 10:34
Signaler
Devront payer le triple.

le 04/11/2014 à 12:10
Signaler
plutôt dire : et ceux qui, déjà propriétaire de leur logement, ont hérité de la vieille batisse de leurs parents, invendable en l'état et donc inoccupés ???

le 04/11/2014 à 12:53
Signaler
Invendable = trop cher Et si invendable pour cause d'absence de demande, alors elle ne sera pas concernée par cette taxe qui vise les zones tendues.

à écrit le 04/11/2014 à 10:24
Signaler
Tous ceux qui pensent que cette taxation des résidences secondaires aura pour effet de remettre des logements sur le marché se mettent le doigt dans l'oeil il s'agit ni plus ni moins que de faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat vampire...

à écrit le 04/11/2014 à 10:20
Signaler
les residences segondaires doivent etre taxes plus que les residences principales 20pour la premieres 50 pour pour la deuxiemme exct..

le 05/11/2014 à 15:23
Signaler
Vous semblez trouver votre HLM payé en trés grande partie par le contribuable (les méchands qui ont deux résidences ou une principale) trés confortable !

à écrit le 04/11/2014 à 10:10
Signaler
pour FH c'est certain: gouverner c'est taxer !

à écrit le 04/11/2014 à 10:08
Signaler
J'ai bien noté qu'il n'y aurait pas d'impôts supplémentaires en 2015. Mais il est vrai que nous ne sommes qu'en 2014. Ces politicards, infoutus de faire des économies sur leurs trains de vie, préfèrent encore taxer, taxer, taxer. Ce n'est pas l'imagi...

à écrit le 04/11/2014 à 10:08
Signaler
mesure probable .... imposition des roues carrées pour 2015 ! barrages, centrales nucléaires, hydroliennes etc .... comment mettre un p

à écrit le 04/11/2014 à 10:04
Signaler
En 2011, les prélèvements obligatoires s'élevaient à 875Mds. Ils s'élèveront à la fin de 2014 à 976Mds pour l'année. 100 Milliards d'Euros de plus! Et il faut encore de toute urgence alourdir la fiscalité. Cela s'appelle faire des économies.

à écrit le 04/11/2014 à 9:59
Signaler
c'est une bonne idée..ce qui semble illogique, c'est d'avoir attendu aussi longtemps pour la mettre en place

à écrit le 04/11/2014 à 9:55
Signaler
si c'est pour être taxé toujours et encore plus ? plus jamais je ne referai le meme choix !!!

à écrit le 04/11/2014 à 9:55
Signaler
La taxe hebdomadaire est arrivée Pas de nouveaux impôts qu'ils disent

le 04/11/2014 à 10:09
Signaler
Qui disait cela ? Ah oui, le clown à lunettes qui fait des blaguounettes !

à écrit le 04/11/2014 à 9:54
Signaler
si cela permet de faire revenir à la location ou à la vente des biens innoccupés...

le 04/11/2014 à 10:49
Signaler
une résidence secondaire n'est pas occupée toute l'année, par définition

à écrit le 04/11/2014 à 9:54
Signaler
Ce que je trouve scandaleux c'est que les habitations secondaires ne soit pas taxer comme les primaires.

à écrit le 04/11/2014 à 9:52
Signaler
anticonstitutionel: donc on taxe tout le monde!!

à écrit le 04/11/2014 à 9:49
Signaler
"Pas de nouveaux impôts", disaient-ils il n'y a pas longtemps ! On voit ce qu'il en est. Les prélèvements obligatoires sont à 56% du PNB. Ils ne s'arrêteront que quand on sera à 100%. Le paradis communiste s'approche :-)

le 04/11/2014 à 11:03
Signaler
Petite précision: les prélèvements obligatoires représentent 46% du PIB. C'est la dépense publique qui représente 56% de la richesse nationale.

le 05/11/2014 à 8:29
Signaler
Ces 56% inclues les 14% pour les retraités parmi lesquelles on trouve des braves qui n'ont ni besoin de vendre, ni besoin de louer. Les pauvres : Le paradis communiste s'approche, ils ne peuvent plus spéculer tranquillement sur les logements de ceux ...

à écrit le 04/11/2014 à 9:49
Signaler
J AI CONNUE CETTE ETE UN COUPLE QUI POSSEDAIS DEUX MAISONS SECONDAIRE? DONC A QUOI SERT LES LOGEMENT INNOCUPER SURTOUT DANS LES ZONES TENDUES PAUVRES EN TERAINS A BATIR???

le 04/11/2014 à 11:38
Signaler
@verite : ou?

à écrit le 04/11/2014 à 9:42
Signaler
Une insulte pour les prévoyants qui ont eu l'intelligence d'acheter dans les années 80 et 90.

le 04/11/2014 à 9:58
Signaler
ceux qui ont acheté dans les années 80 et 90 sont les mêmes qui sont partis en préretraites à 50 / 55 ans et laissent des tonnes de dettes publiques aux générations suivante, tout en exigeant qu'on leur paie leur retraites de pacahs qu'ils se sont au...

le 04/11/2014 à 12:05
Signaler
une remarque qui n'a rien à voir avec le sujet : en quoi les salariés d'hier sont ils plus responsables des dettes du passé que vous par rapport aux dettes d'aujourd'hui ? arrêtez de taper sur les autres,qui n'ont pas plus profités que vous de certa...

le 05/11/2014 à 8:35
Signaler
"arrêtez de taper sur les autres,qui n'ont pas plus profités que vous de certaines abbérations de nos gouvernants !! " : Ha bon? Comparez les patrimoines des retraités aux 50 mètres carrés remboursé sur 20 ans par nos générations! Qui encaisse les P...

à écrit le 04/11/2014 à 9:42
Signaler
On parle d'un manque de 500 000 logements en France alors qu'il y a 1 000 000 de logements libres...C'est entre autre cette anomalie qui a créé notre bulle immobilière. Bulle qui est un boulet pour notre économie nationale...

à écrit le 04/11/2014 à 9:38
Signaler
il est vital de surtaxée la rente et de libérer la pression fiscale qui pèsent sur les entreprises et le travail...enfin on va dans la bonne direction !

le 04/11/2014 à 11:02
Signaler
@ excellente idée: sauf qu il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez , cela va pénaliser lourdement les entreprises du bâtiment ; qu en avez vous à faire que papy possède un studio sur la côte , sauf " crever" de jalousie?Moi j suis cont...

le 04/11/2014 à 11:40
Signaler
+1000 !

le 05/11/2014 à 18:40
Signaler
"cela va pénaliser lourdement les entreprises du bâtiment" : Un logement non occupé la moitié du temps est encore moins bien entretenu qu'un logement en location. Ce qui ferait du bien au batiment, c'est que l'argent des primo-accédants ne partent ...

à écrit le 04/11/2014 à 9:35
Signaler
Enfin, on commence à penser aux jeunes et aux générations suivantes qui elles ont besoin d'un immobilier pas cher étant donné le peu de reste à vivre qu'elles ont avec un parpaing trusté par les rentiers et les boomers...plus l'immobilier est abordab...

le 04/11/2014 à 10:49
Signaler
@enfin: sauf que taxer et surtaxer n a jamais fait baisser le moindre prix ! Rappelons au passage qu il s agit de taxer des résidences secondaires de we comme Arcachon ou le nombre de residences secondaires est supérieur au nombre de residences prin...

à écrit le 04/11/2014 à 9:29
Signaler
Pas sympa. pour les expats professionnels qui travaillent pour leur pays également. On a besoin de notre point de chute en France, et nous surtaxer, alors que l'on a déjà une taxe d'habitation majorée, c'est vraiment méconnaître notre situation. Si o...

à écrit le 04/11/2014 à 9:28
Signaler
Je sais que ca va faire hurler la secte des adorateurs du parpaing mais est il vraiment souhaitable que dans des zones tendues ou des gens n arrivent pas a se loger que d autres gardent des logements vide 98 % du temps ... Sur un plan purement econo...

à écrit le 04/11/2014 à 9:21
Signaler
on n'augmente plus les taxes et les impot promis juré qu'il disait le frand tout mou et consort!!!!! SORTEZ LES !!

le 04/11/2014 à 9:37
Signaler
c'est du bon sens....mieux vaut que l'épargne soit investie dans nos entreprises que dans des sacs de ciments qui n'apporteront rien à l'économie et privent les actifs de la capacité à se loger à un prix décent...

le 04/11/2014 à 11:26
Signaler
Quand on voit combien l'argent investi rapporte à son investisseur, et les risques qu'il y a actuellement de tout perdre, vous comprendrez pourquoi ils préfèrent se tourner vers l'immobilier.

à écrit le 04/11/2014 à 9:20
Signaler
On commence à réaliser au combien l'immobilier peut être un formidable piège fiscal.... Et ce n'est qu'un début, on passera au locatif même occupé etc etc etc... l'immo n'est pas délocalisable et très peu liquide, cela en fait une proie extrême...

le 04/11/2014 à 11:44
Signaler
@le piège fiscal ...: ce qui est délocalisable est l investissement . C est une très bonne pour l immobilier de loisir en espagne et pour son tourisme

le 05/11/2014 à 8:38
Signaler
La fuite des grands investisseurs qui sont incapables d'acheter autre chose que de la pierre subventionnée : Qu'elle drame... Baisse de la demande, baisse des prix : Il pourrait presque rester assez d'argent aux jeunes pour monter des entreprises et ...

à écrit le 04/11/2014 à 9:15
Signaler
Quel honte nous sommes vraiment dans un état voyous!!!!

le 04/11/2014 à 9:22
Signaler
enfin dans ce pays on commence à taxer la rente et intéresser à la valeur travail et à l'entreprise....

à écrit le 04/11/2014 à 9:05
Signaler
Il est juste salutaire d'augmenter les taxes sur les résidences secondaires, il sera encore plus salutaire et plus juste de taxer très lourdment tout l'immobilier vacant, les bureaux vacants, les appartements vacants, les immeubles vacants, les vill...

le 04/11/2014 à 9:24
Signaler
vous avez tout dit....les 68ards ont accaparé tout l'immobilier au détriment des générations suivantes et le louent à prix d'or alors qu'ils l'ont acheté 2 francs 6 sous en profitant de l'inflation....

le 04/11/2014 à 12:34
Signaler
Il serait salutaire de continuer à tuer l'économie française et les revenus des français !! Après les socialistes ce sera le déluge car ils ne font rien et continuent à augmenter les taxes pour pallier leurs incompétences à gérer un budget, à absor...

à écrit le 04/11/2014 à 9:00
Signaler
Le grand n'importe quoi continue : surtout ne pas toucher un poil de l'inflation fonctionnaire ce réservoir à innovations fiscales et réglementaires ! Essorer ce qui reste encore. Il faudrait occuper les rues, à des millions, et tous les licencier, g...

le 04/11/2014 à 9:20
Signaler
Tout le monde sait qu'il y a trop d'infirmières et de médecins dans les hôpitaux, trop de professeurs dans les écoles, trop de policiers dans les quartiers (et sur les routes) etc...Et ne pas confondre les fonctionnaires et les privés ayant missions ...

le 04/11/2014 à 9:24
Signaler
les sangsues 68ardes se rebiffent...et oui, la fête sur le dos des autres c'est fini !

à écrit le 04/11/2014 à 8:59
Signaler
Pas de problème, Thierry Lepaon fera payer la CGT!

à écrit le 04/11/2014 à 8:58
Signaler
enfin une bonne nouvelle, pas toujours les mêmes a payer la facture des riche et des banques...

le 04/11/2014 à 14:30
Signaler
Arrêtez le gauchisme primaire ce n'est plus de notre époque. Ceux qui vont payer cette surtaxe ne sont pas les banques et les plus fortunés.

à écrit le 04/11/2014 à 8:53
Signaler
"sauf detenues pour raisons professionnelles " a commencer par les hommes politiques bien entendu...

à écrit le 04/11/2014 à 8:49
Signaler
Je croyais que Hollande avait dit qu'il y aurait plus de nouvelle taxe!!!

le 04/11/2014 à 9:01
Signaler
Et Hollande paierai pour sa villa de Mougins et ses 2 appartements de Cannes ?

le 04/11/2014 à 9:15
Signaler
Ce n'est pas une nouvelle taxe, juste une augmentation d'une taxe existante (eh hop!) Mais la liste des exceptions risque de vider totalement le contenu ( seul les plus pauvres d'entre les moins riches seront sur taxé)

le 05/11/2014 à 8:47
Signaler
ce sont des taxes anciennes remis a jour bientot la gabelle et voir il ont essayer l'octroie

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.