Mediator, questions sur un scandale : 500 ou 1000 morts, le gouvernement socialiste au courant ?

Trois professeurs de médecine de la Sécurité sociale ont alerté dès septembre 1998 la direction de l'Agence du médicament des risques de l'utilisation de l'anti-diabétique Mediator comme coupe-faim. Bernard Kouchner était alors secrétaire d'Etat à la Santé. Par ailleurs, le nombre de morts pourrait ne pas être de 500 mais de 1.000.
Copyright Reuters

Trois semaines avant la remise du rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) à Xavier Bertrand, ministre de la Santé, l'affaire Mediator fait l'objet de nouvelles révélations. Le Figaro a publié samedi une lettre de trois professeurs de médecine de la sécurité sociale par laquelle ils ont alerté la direction de l'Agence du médicament des risques de l'utilisation de l'anti-diabétique Mediator comme coupe-faim. Leur lettre est datée du 21 septembre 1998. Bernard Kouchner était alors secrétaire d'Etat à la Santé.

Les responsables politiques socialistes chargés alors de la Santé en France, notamment Martin Hirsch, directeur de cabinet de Bernard Kouchner, disent avoir tout ignoré de cette alerte.
Le quotidien indique que d'autres enquêtes, auxquelles se référent la Commission nationale de pharmacovigilance, évoquent officieusement ces risques dès 1995. Or, en France, le médicament n'a été retiré du marché français que quinze ans plus tard, fin 2009, après la publication du livre de la pneumologue Irène Frachon démontrant le risque mortel de valvulopathie du Médiator. Cette information bat en brèche la ligne de défense du ministère de la Santé et de Servier. Tous deux assuraient que la France n'avait aucunement tardé à retirer ce médicament commercialisé par les laboratoires Servier depuis 1976.
 

Xavier Bertrand doit aussi faire face à une autre polémique, celle du nombre de décès. Selon Didier Houssin, directeur général de la Santé, «il n'y a pas de divergences entre les experts». Le 16 novembre, une estimation présentée à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé faite par l'épidémiologiste Catherine Hill chiffrait à «au moins cinq cent morts» les victimes du Mediator. Un autre chiffre vient d'être dévoilé par une étude de Mahmoud Zureik, directeur de recherche à L'Inserm, et Agnès Fournier, épidémiologiste à l'Inserm, publiée par Le Figaro. Les deux chercheurs, qui ont oeuvré avant l'étude menée par Catherine Hill, estiment que le nombre de morts attribuables au Mediator s'établit entre 1.000 et 2.000.

La différence de chiffres provient de la méthodologie adoptée. Les deux chercheurs ont inclus les «personnes décédées quatre ans après leur hospitalisation». L'étude présentée postérieurement s'est concentrée sur les décés à court terme. «Probablement, il aurait été préférable de fournir les deux estimations», a convenu Didier Houssin. Cette estimation du nombre de décès liés au Mediator vient, là encore, contredire Jacques Servier qui déclarait au Monde le 21 novembre : «nous voudrions comprendre où ils sont».

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 18/01/2011 à 10:12
Signaler
ce médicament m a été prescrit avant 1998 et je l ai pris durant environ 2 mois.Qu est ce que je risque? qui contacter ?

à écrit le 24/12/2010 à 9:54
Signaler
Ce médicament à été retiré au EU depuis 1997par son fabricant par peur des actions de groupe.Pourquoi ces actions ne sont elles pas possible en France ????????

à écrit le 21/12/2010 à 12:58
Signaler
Laboratoire servier ou l'histoire du veau d'or ? Quand la cupidité fait faire n'importe quoi à certains, Servier a suspendu la vente de son médicament chez nos voisins européens, pourquoi ne l'ont ils pas fait en France???

à écrit le 21/12/2010 à 10:46
Signaler
Pourquoi ce médicament qui était à la base pour traiter le diabète était -il prescrit par les médecins à des patients non diabétiques mais qui voulaient maigrir. Quelle inconscience.Certains médecins font tout de meme n'importe quoi.

à écrit le 21/12/2010 à 10:34
Signaler
L'erreur est humaine quand l'on ne sait pas, cela devient un crime quand on sait et que l'on ne fait rien. Il est inadmissible que les lobbies l'emportent sur la santé publique.

à écrit le 20/12/2010 à 22:40
Signaler
Avant 1995, de nombreux pharmaciens d'officine avaient alertés la pharmacovigilance des possibles effets secondaires nocifs de ce médicament. Certains avaient aussi conseillé aux malades de consulter régulièrement un cardiologue. Et comment se fait...

à écrit le 20/12/2010 à 17:36
Signaler
Voyez comme les Politiques sont calmes et sereins. Ils savent qu'ils ne risquent rien. Accusez, argumentez, dénoncez... si vous voulez, mais on ne se souvient de rien et on est responsable de rien. Ces gens sont des minables.

à écrit le 20/12/2010 à 14:25
Signaler
Médicament sans effet, remboursé par la SS malgré les informations qu'elles posséde, des responsables politiques inactifs, a qui profite le ...

à écrit le 20/12/2010 à 11:04
Signaler
Voilà ou aboutissent le mélange des genres et toutes les formes de lobbying !! Bravo à Irène FRACHON pour son courage !!

à écrit le 20/12/2010 à 10:24
Signaler
Ce qui apparait, et malheureusement, est en train de devenir le énième scandale de santé publique dans ce pays" pionnier" du bien-être suscite au moins deux interrogations: 1°Les pays développés, comparables à l'Hexagone, ont-ils connu aussi depu...

à écrit le 20/12/2010 à 9:39
Signaler
Il faudrait que tous les courriers adressés par qui que ce soit à l'agence du médicament soit accessibles sur un site internet dédié de façon à ce que tout le monde puisse en prendre connaissance.Par exemple si les gens avaient lu le courrier des tro...

à écrit le 20/12/2010 à 9:38
Signaler
Si Servier n'avait pas été un labo français, de surcroît extrêmement adroit dans le lobbying, ne croyez-vous pas que le Mediato aurait eté interdit depuis longtemps...

le 20/12/2010 à 16:19
Signaler
les lab. Servier en 2009 enrobaient (toujours) les comprimés Trivastal 50 de la substance cancérigène Rouge cochenille, interdite dans de nombreux pays. Un journaliste pourrait à l'occasion vérifier si cela continue encore......

à écrit le 20/12/2010 à 7:13
Signaler
Le Secrétaire à la Santé de l'époque s'est surtout investi à faire disparaitre les petites pharmacies (loi de répartion 99)"les petites boutiques" comme il disait,c'est pourtant elles qui se sont inquiétées les premières des similitudes de la molécul...

à écrit le 19/12/2010 à 18:31
Signaler
JACQUES SERVIER VEUT SAVOIR OU ILS SONT, A LA MORGUE, En fait les décès comptabilisés suite a empoisonnement MEDIATOR, ne comportaient que les personnes décédées rapidement..Voir les autres personnes qui ont été plus résistantes ???ET POUR LES PERS...

à écrit le 19/12/2010 à 17:34
Signaler
autre exemple concernant l'afssaps : cet organisme est en charge de la securité d'utilisation des appareils medicaux electroniques qui peuvent etres perturbés par les ondes electro magnetiques comme il est ecrit dans leur documentation , a ce titr...

le 19/12/2010 à 17:59
Signaler
Interdit de les utiliser à proximité d'un four micro-onde, d'un tél. portable, talkie-walkie, appareils wifi, bluetooh, téléphones DECT, ... sauf si ils sont complètement éteints ....

à écrit le 19/12/2010 à 17:16
Signaler
C'est comme ca que les dessous de table se transforment en dessous..... la terre.. !!!

à écrit le 19/12/2010 à 15:34
Signaler
Bilan des socialistes en matière de santé publique Sang contaminé ,responsables et non coupables et Fabius qui fait le beau a la télé Vache folle Mediator maintenant. Et certains voudraient les voir ?

le 20/12/2010 à 15:53
Signaler
Commentaire stupide! Du 2 juin 2005 au 26 mars 2007, Xavier Bertrand était ministre de la Santé dans le gouvernement de Dominique de Villepin (remarquable Premier Ministre et excellent candidat pour 2012). Quel est le bilan de X.Bertrand et quelle es...

le 20/12/2010 à 16:06
Signaler
Bachelot est ses 90 millions de vaccins a montrer le savoir faire de la droite dans ce domaine ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.