Nucléaire : l'EPR de Flamanville bloqué par Greenpeace

L'association écologiste bloque depuis 3h30 ce lundi, l'accès au chantier EDF du réacteur nucléaire nouvelle génération EPR de Flamanville. Des militants Français, Belges, Finlandais, et Canadiens, se sont attachés aux grilles.
Copyright Reuters

Greenpeace bloque les quatre accès au chantier EDF du réacteur nucléaire nouvelle génération EPR de Flamanville tandis que d'autres membres de l'associations escaladent les grues du chantier, a constaté un correspondant de l'AFP. "Le nucléaire sûr n'existe pas, on veut dès maintenant un moratoire sur le nucléaire, et ça même André-Claude Lacoste, le patron de l'ASN, l'a évoqué", a expliqué à l'AFP Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire chez Greenpeace France.

L'opération sur le site de l'EPR a commencé à 3h30. "Des militants se sont enchaînés sur les quatre grilles d'accès du chantier et deux véhicules ont été fixés sur les routes habituelles d'accès par un système installé à l'intérieur du véhicule", a expliqué Yannick Rousselet.

Vers 5 heures, les premiers ouvriers qui voulaient accéder au chantier se sont retrouvés bloqués devant l'accès principal du site où la gendarmerie était présente, selon un correspondant de l'AFP. Les militants, des Français mais aussi des Belges ou encore de Finlandais et des Canadiens, se sont attachés aux grilles, mais aussi dans les véhicules de l'association fixés au sol.

En tout, une soixantaine de militants sont arrivés sur le site, dont une vingtaine sur les grilles tandis qu'une quarantaine d'autres, des "grimpeurs", ont entamé l'ascension des grues du chantier, selon Yannick Rousselet.

Trois des principales grues du chantier étaient investies vers 05h00, selon l'association. "Le but est de rester le plus longtemps possible", a affirmé M. Rousselet.

Le chantier de l'EPR de Flamanville, l'un des deux chantiers EPR les plus avancés dans le monde (l'autre se situant en Finlande), emploie quelque 3.400 personnes. EDF, le maître d'oeuvre, a annoncé en juillet 2010 qu'il repoussait de deux ans, à 2014, la mise en service de ce réacteur que la France veut exporter, et avait relevé son coût à 5 milliards d'euros contre 3,3 milliards initialement.

L'EPR est régulièrement la cible des associations écologistes comme le 23 avril où entre 580 et 800 personnes s'étaient rassemblées devant le site pour réclamer la sortie du nucléaire. Fin mars André-Claude Lacoste, président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), avait évoqué devant le Parlement la possibilité d'un moratoire sur la construction de l'EPR.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 03/05/2011 à 18:47
Signaler
Voilà le type d'action qui ne sert pas la cause des antinucléaires responsables. Il paraît evident que nous devrions cesser la construction des futurs centrales; Mais nous ne pouvons pas nous permettre de nous fragiliser économiquement. De plus la vo...

à écrit le 03/05/2011 à 12:06
Signaler
les écolos sont de petits bourgeois propriétaires de leur maison....qui devraient penser qu'il y a aussi des millions de pauvres en France ... qui ne parviennent plus à payer leur chauffage électrique .. et qui vont le dire en votant "extrême" !

le 03/05/2011 à 12:34
Signaler
Plus bas Loulou nous parle d'écolos "gauchistes" vous d'écolos "bobos". Pourtant quels partis politiques ont développé les centrales nucléaires et fait le choix de l'électrique de type grille pain comme chauffage fort consommateur pour financer les l...

le 03/05/2011 à 12:41
Signaler
L'électorat des écologistes est majoritairement à gauche : l?analyse du scrutin européen a par exemple permis de faire apparaître une corrélation statistique entre l?évolution respective des résultats des socialistes et des écologistes. Là où le r...

le 04/05/2011 à 19:25
Signaler
votre analyse relative à au scrutin est sans doute correcte, mais elle ne répond pas à une question centrale. A quoi sert les mouvement écolos? Si l'on regarde les comportements des écolos, tant ceux qui roulent pour la droite que ceux qui roulent po...

le 05/05/2011 à 7:56
Signaler
à " @Bopic5530 " : on ne vote pas "extrémiste" pour les solutions proposées par ces partis politiques extrêmistes, mais par frustration (pouvoir d'achat qui baisse)! car le peuple a besoin de pain et de jeux ! si on lui enlève la pain de la bouch...

à écrit le 02/05/2011 à 22:35
Signaler
UN GRAND MERCI A GREENPEACE et aux écologistes pour nous alerter des risques en prenant eux-même des risques, contre tous ces lobbies pollueurs et de proposer des solutions, tout comme le WWF et une multitude d'organisations, y compris d'industriels....

le 03/05/2011 à 6:57
Signaler
Qu'y a t il donc à faire en substitution du nucléaire? Beaucoup de monde le dit mais personne ne donne jamais la solution! L'éolien, le solaire, le charbon, l'hydroélectrique...ne va t-on pas polluer encore plus avec ces alternatives?

le 03/05/2011 à 7:30
Signaler
Greenpeace est une association, - je lis "avec peu de moyens" cela me fait sourire, c'est presque de la désinformation !! -, bien silencieuse sur les sous marins nucléaires ex-soviétiques qui pourrissent du coté de Moursmank et dont le démantèlemen...

le 03/05/2011 à 12:09
Signaler
il faut développer le nucléaire pour faire la soudure entre la fin du pétrole ... et les FUTURES énergies de remplacement (hydrogène ? Plasma ? )

le 04/05/2011 à 19:32
Signaler
Boic, votre naîveté est soit feinte, soit réelle. Je ne vous blame pas pour autant. Seulement il convient de dire ouvertement que si notre gouvernement qui s'évertu à parler de démocratie, ne nous consulte même pas sur un point aussi fort, c'est que ...

le 05/05/2011 à 7:10
Signaler
"le philantrope" est un petit bourgeois qui a les moyens de se payer l'energie chère! je l'imagine vivant en province, avec 2 salaires, et propriétaire de sa maison ! _ _ les ouvriers vont se rebeller lors des élections de 2012 ! _ _ _ je rappelle ...

le 06/05/2011 à 13:15
Signaler
@boic55301, je suis ce que vous nommez petit bourgeois malgré cela je pense que les centrales nucléaires ne sont pas la solution aujourd'hui pourquoi, le gouvernement communique depuis plusieurs mois que l'énergie produite en France est vendue à un p...

le 06/05/2011 à 14:37
Signaler
réponse à Samarinda! _ _Faut financer les nouvelles énergies (éolien, géothermie, etc) et les nouvelles centrales nucléaires (hyper sécurisées! type mini-centrales issues de la technologie "sous-marins nucléaires" de DCN ) .... en instaurant une ta...

à écrit le 02/05/2011 à 18:30
Signaler
Qu'ils aillent voir au Japon ,en Chine ,en Corée et dans les pays du Golfe qui vont en construire ! Allez, vite ,un séjour à l'ombre !

le 02/05/2011 à 22:36
Signaler
Ils sont déjà présents, informez-vous

le 03/05/2011 à 7:19
Signaler
présents....mais discrets!!!!

le 03/05/2011 à 10:56
Signaler
Manifestez vous si vous les estimez trop discrets !

à écrit le 02/05/2011 à 14:43
Signaler
C'est vrai, Green Peace n'a rien fait en URSS, c'est pourquoi ils ont été longtemps soupçonnés d'être des espions communistes. Ils ne font rien non plus en Corée du Sud ni en Chine alors qu'il y a de nombreuses tranches en contruction (beaucoup plus...

le 02/05/2011 à 22:40
Signaler
Allez donc soutenir les organisations environnementales en Russie si vous êtes si efficace. Pour info Greenpeace intervient régulièrement sur la Russie (nucléaire, déforestation etc)

le 03/05/2011 à 5:30
Signaler
Greenpeace est present en Russie ou l'association avec d'autres a permi d'arreter les travaux d'une autoroute reliant Moscou a un aeroport et traversant une foret millenaire. BSH c'est un diminutif de Bush ? avec un commentaire si eclairé ...

le 03/05/2011 à 7:35
Signaler
@forest je vois... comme tout bon écolo gauchiste c'est l'invective qui prime !!!!

à écrit le 02/05/2011 à 11:59
Signaler
Greenpeace est une association qui, avant la chute de l'URSS, n'a jamais eu le courage de manifester dans les pays communistes contre les innombrables fautes commises par ces pays contre l'écologie et, bien plus, contre la sécurité de l'ensemble de l...

le 02/05/2011 à 14:08
Signaler
Et qui ne l'a toujours pas d'ailleurs.

le 02/05/2011 à 22:41
Signaler
Cà s'applique également à vous

le 03/05/2011 à 8:51
Signaler
Faites-en de même. Quand on est écolo, on l'est partout, et pas où ça nous arrange. Hors Greenpeace, c'est ça. La pollution n'a pas de frontière.

le 03/05/2011 à 12:14
Signaler
Greenpeace est présent et actif dans de nombreux pays et sur de nombreux sujets. Le fait que certaines populations de certains pays soient plus concernées (ex l'Allemagne sur le nucléaire) n'est pas lié à Greenpeace mais à la population locale. Les s...

le 03/05/2011 à 13:32
Signaler
Ah quand même ! Il leur en aura fallu du temps ! Ils remontent dans mon estime. A mon modeste niveau, je prends les TC pour mes déplacements quotidiens quand c'est possible, j'essaye de réduire du mieux que je peux mon volume de déchets. Et j'essaye ...

à écrit le 02/05/2011 à 9:12
Signaler
Greenpeace montre encore une fois qu'ils préfèrent l'intimidation à la discussion démocratique. L'EPR est-il moins sûr que Fessenheim?

le 02/05/2011 à 23:12
Signaler
La discussion démocratique dans le secteur nucléaire en France vous avez déjà essayé ? On voit que vous n'êtes pas du secteur. Reprenez l'historique et souvenez vous de l'attitude du Pr Pellerin au moment de Tchernobyl, c'est un cas d'école. Interrog...

à écrit le 02/05/2011 à 9:11
Signaler
Greenpeace est une association puissante, qu'elle montre la voie a suivre et qu'elle fonde une société de production electrique propre de nucléaire et propre d'emissions de CO2 et qui soit capable de fournir ses clients à n'importe quel moment. Ensui...

le 02/05/2011 à 23:35
Signaler
Pour info çà peut vous intéresser : sur ARTE Mardi 03 mai à 20h40 La quatrième révolution Durée : 1 heure 25 minutes Le sujet Carl-A Fechner démontre que des solutions réfléchies existent pour passer progressivement aux énergies renouvelables dan...

le 03/05/2011 à 8:06
Signaler
Je ne suis pas contre les energies dites propres mais contre l'extremisme absolu antinucléaire. Quant à l'industrie Allemande, je vais vous décevoir, mais l'energie majeure consommée pour la production industrielle est bel et bien l'electricité produ...

à écrit le 02/05/2011 à 9:11
Signaler
Greenpeace est une association puissante, qu'elle montre la voie a suivre et qu'elle fonde une société de production electrique propre de nucléaire et propre d'emissions de CO2 et qui soit capable de fournir ses clients à n'importe quel moment. Ensui...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.