Le Japon va fermer son dernier réacteur nucléaire

L'opérateur Hepco a annoncé avoir entamé la procédure de fermeture du dernier réacteur japonais encore en service. 14 mois après la catastrophe de Fukushima, les 50 réacteurs japonais seront bientôt hors service.
La centrale nucléaire de Tomari, dans le nord du Japon. Copyright AFP

 Le Japon vivra bientôt sans nucléaire. Ce samedi, la procédure de fermeture du dernier réacteur de l?archipel. La compagnie d?électricité Hepco, de l?île de Hokkaido, dans le nord du pays, a annoncé avoir entamé l?arrêt de la centrale de Tomari-3, pour une session de maintenance et de contrôle. C?était le dernier réacteur encore actif dans l?empire du soleil levant.

Arrêts progressifs


Depuis le tsunami du 11 mars 2011 et la catastrophe de Fukushima qui s?en est suivi, le Japon a progressivement appris à se passer du nucléaire qui représentait jusqu?ici 30 % de sa production énergétique. Outre l?arrêt des réacteurs de Fukushima, le gouvernement avait décidé de la fermeture de deux autres réacteurs touchés par le séisme à Hamaoka dans le centre du pays. Progressivement, les autres réacteurs (le Japon en comptait 50 avant le tsunami) ont été fermés pour les procédures habituelles de maintenance. Mais les nouveaux tests de sécurité désormais imposés retardent leur redémarrage normal. Aucun de ces réacteurs n?a ainsi été remis en marche depuis.

Plan global cet été


Le Japon a donc appris à vivre sans nucléaire. Les importations de fuel ou de gaz ont compensé en partie cette perte, les économies d?énergie assurant le reste. Tokyo a accepté le principe du redémarrage de deux réacteurs à l?ouest du pays, mais le gouvernement doit faire face à l?opposition de la population désormais très méfiante vis-à-vis du nucléaire. Aucun calendrier précis pour ces redémarrages n?a donc été avancé. Tokyo envisage d?annoncer cet été un plan énergétique global.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 28
à écrit le 09/05/2012 à 10:35
Signaler
Pour bien comprendre la "motivation" des Japonais qui veulent majoritairement en finir avec le nucléaire il faut regarder la mobilisation citoyenne: Cette gamine de 15 ans, chanteuse, explique tout: http://www.youtube.com/watch?v=DPNhrgj36UI Il comme...

à écrit le 06/05/2012 à 18:39
Signaler
ce que je ne comprends pas , c'est qu'en un an le japon arrive a fermer ses centrales, mais en france, on se dit que dans les 20/30ans a venir, on ne pourra s'en passer... c'est beau la france... ! ! !!

le 07/05/2012 à 1:51
Signaler
c'est pourtant simple : un écolo ne veut plus du nucléaire : bon ! mais quand on lui propose une éolienne, il trouve ça bruyant, quand on lui propose un panneau solaire, il trouve ça moche, quand on lui propose un barrage hydroéléctrique, il trouve q...

le 08/05/2012 à 16:30
Signaler
Cette sortie du nucléaire du Japon ne se fait sans doute pas sans conséquences pour le pays: importation accrue de pétrole sans doute, + autres énergies fossiles comme le charbon, avec une facture énergétique en nette augmentation, ainsi que beaucoup...

à écrit le 05/05/2012 à 23:26
Signaler
Et la Tribune continue à titrer que le nucléaire représente 30% de la production d'énergie, alors qu'il ne représente que 30% de la production d'électricité... c'est à dire, finalement, pas grand chose. Quand arrivera-t-on à fermer le dernier journal...

le 06/05/2012 à 11:45
Signaler
Allez, encore un effort, allons au bout du raisonnement. Les journalistes dehors. Et puis, tiens, pendant qu'on y est, on vire aussi les politiques qu'on remplace par des techniciens ! Pfff, la démocratie, quelle foutaise. Un bon régime dictatorial, ...

à écrit le 05/05/2012 à 21:09
Signaler
Ce que le Japon a fait, la France le peut pour Fessenheim, la plus vieille centrale nucléaire construite sur une faille sismique à 15m sous le niveau du Rhin qui a un débit de 800 mètres cubes par seconde, un vrai tsunami en cas de séisme avec ruptur...

le 06/05/2012 à 3:50
Signaler
Je Suis pour le Nucleaire et je ne pense pas que le 100% securite existe. Je suis pour la fermeture de Fessenheim et la contruction de 3 nouvelles centrales nucleaires pour compenser et exporter notre electricite

à écrit le 05/05/2012 à 19:25
Signaler
Il me semble que TEPCO exploitant de Fukushima a tergiversé sur la méthode de refroidissement après le tsunami : càd tous les bateaux pompes disponibles pour noyer d'eau de mer les quatre réacteurs et piscines. Donc perte totale du site. Ils ont bri...

à écrit le 05/05/2012 à 17:41
Signaler
"Le scénario négaWatt introduit différents facteurs de sobriété. Il suppose notamment une relative stabilisation du nombre d?habitants par foyer à 2,2 en moyenne, au lieu d?une poursuite du phénomène de décohabitation" en clair : interdiction de divo...

le 05/05/2012 à 19:03
Signaler
Ne faites pas dire au scénario www.negaWatt.org ce qu'il ne dit pas et faites plutôt des propositions constructives, ça rendra vos interventions plus interessantes ! vous trouverez des pistes de réponses à vos critiques ici: http://www.negawatt.org...

le 07/05/2012 à 1:56
Signaler
@yan 13 : lol ! j' ai oublié de préciser ma source : dossier de synthèse "négawatt 2011" de négawatt.org ... extrait de la page 8 !!! et oui : faut lire ses propres textes en plus ...!!

à écrit le 05/05/2012 à 15:28
Signaler
Si le Japon annonce bientôt un grand plan de Transition énergétique, ça prouvera au moins que les dirigeants Japonais (contrairement aux Technocrates Français drogués du nucléaire) savent lire les documents à leur disposition pour sortir du nuc san...

à écrit le 05/05/2012 à 13:05
Signaler
Le Japon a donc compris. Le long terme est plus important que le court terme. Il ne leur reste plus qu'à maîtriser les émissions de CO2 pour éviter une catastrophe mondiale et être un peu moins corrompus, ce qui semble impossible, sauf lorsque le sys...

à écrit le 05/05/2012 à 11:45
Signaler
j'espère que TOUS ceux qui veulent sortir du nucléaire sont prêts à accepter une éolienne dans leur jardin, à voir des panneaux solaires sur le toit du voisin, à soutenir les éoliennes off-shore qui, aux dires de certains pseudo-écolos, dénaturent l...

le 05/05/2012 à 12:41
Signaler
Franchement votre réthorique anti-tout je crois que le Japonais en sont plus à ce niveau ! Essayez seulement d'imaginer ou en serait la Japon et le reste du monde actuellement si le vent avait eu la (mauvaise) idée de souffler de Fukushima vers Toky...

le 05/05/2012 à 13:11
Signaler
@yan13 : ma "réthorique" est surtout anti-double language ! (ceux qui disent je veux plus du nucléaire, mais pas non plus des énergies alternatives, ni payer le coût d'une telle décision -en tout cas, pas annoncer ce coût-)

le 05/05/2012 à 13:14
Signaler
votre réponse me rappelle le programme d'un candidat du 2e tout de la présidentielle : on annonce des promesses de bisounours, mais on n'annonce surtout pas le montant de la facture !

le 05/05/2012 à 13:42
Signaler
Oui bien sur suis-je bête, c'est nucléaire dont on maitrise les couts et assure parfaitement les risques. C'est bien ce qu'expliquait le dernier rapport de la Cour des Comptes avec le mot "incertitudes" qui revient presque à chaque page !

le 05/05/2012 à 17:29
Signaler
@yan13 : je vois que ça ne fait que confirmer ce que je pensais : fin du nucléaire, c'est ton leitmotiv : Mais c'est bien NON au nucléaire, NON aux vilains panneaux solaires, NON aux éoliennes qui dénaturent le paysage, NON aux barrage qui gênent la ...

le 05/05/2012 à 20:18
Signaler
Lyon69, si je puis me permettre un conseil: arretez les "NON" et les "JE SUIS OPPOSE A TOUT". Proposez plutôt des idées précises, concrètes et positives ça rendra plus intéressantes vos interventions.

le 07/05/2012 à 2:00
Signaler
ce que yan13 n'a toujours pas compris, c'est que je ne suis pas contre les solutions alternatives, mais contre ces pseudos écolos qui sont contre tout, qui n'apportent AUCUNE VRAIE SOLUTION, et qui en plus, cachent le coût de leurs pseudos solutions ...

à écrit le 05/05/2012 à 11:27
Signaler
Comme quoi, quand on veut vraiment économiser l'énergie, on y arrive. Pour compenser les 30% d'électricité en moins, le Japon a forcément dû économiser au maximum cette électricité. Par exemple, on se passe de clim dans les bureaux, on ba...

le 05/05/2012 à 11:38
Signaler
je suis sûr que tu fais parti de ces fonctionnaires qui se mettent en grève dès que la clim tombe en panne !

le 05/05/2012 à 12:50
Signaler
Oui les Japonais peuvent économiser beaucoup et en peu de temps, c'est juste une question de volonté politique ! Les Japonais, tout comme les Allemands, on prix conscience de l'extraordinaire dangerosité du nuc avec Fukushima car ça aurait pu tourne...

le 07/05/2012 à 2:01
Signaler
Ben voui, les japonais sont parfaits ... bon d'accord il pêchent les dernières baleines, mais on peut peut-être les prendre en exemple, là aussi... !!

à écrit le 05/05/2012 à 11:24
Signaler
En France nous avons aussi une cinquantaine de réacteurs nucléaires. Ils représentent 50 risques potentiels majeurs. Mais comme nous sommes plus forts que tous les autres, nous ne risquons rien dixit $arközy de Nagy Bocsa. Puisqu'il le dit...Compte t...

le 05/05/2012 à 11:39
Signaler
et Dixit F Hollande, on en a 49 de sûr, puisqu'il ne compte fermer que Fessenheim !!! où est l'hypocrisie ???

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.