Corinne Lepage : "Les fabricants d'OGM ont organisé leur irresponsabilité"

Corinne Lepage, fondatrice et présidente d'honneur du CRIIGEN (Comité de recherche et d'information indépendante sur le génie génétique), qui a commandité l'étude sur le maïs Monsanto NK 603 menée sur des rats pendant deux ans, dont les conclusions ont été publiées mercredi 19 septembre par la revue scientifique à comité de lecture « Food and Technology ».
Copyright Reuters

 

Dans quel but avez-vous fait faire cette étude ?
Jusqu'à présent, les fabricants d'OGM ne font faire que des études sur des durées de 90 jours, dont les résultats sont par ailleurs le plus souvent tenus secrets. Suite au combat que nous avons mené, certaines ont été rendues publiques sur décision de justice, mais cela n'a encore rien de systématique. Ces mêmes lobbies OGM, qui ont obtenu que ces études sur 90 jours suffisent pour l'autorisation de mise sur le marché de leurs produits, se battent d'ailleurs maintenant pour ne plus avoir à en mener du tout. Les résultats de l'étude rendue publique mercredi montrent au contraire les effets à plus long terme d'une ingestion d'OGM NK 603 sur des rats, et on observe que la plupart des tumeurs apparaissent au cours de la deuxième année (qui correspond à la deuxième moitié de vie des rats, ndlr).
 

Dans votre ouvrage « La vérité sur les OGM, c'est notre affaire » qui paraît ce vendredi 21 septembre, vous expliquez comment les producteurs d'OGM ont « organisé leur irresponsabilité ». Qu'est-ce que cela signifie ?
Le principe de responsabilité du producteur le rend responsable s'il met sur le marché des produits défectueux et nocifs, à une exception près : lorsque l'état des connaissances ne permet pas de connaître les risques. Quelle meilleure manière de ne pas les connaître, que de ne pas faire effectuer d'études d'impact suffisamment poussées ? Après cette étude, plus personne ne pourra prétendre ne pas savoir que ces risques existaient.
 

Qu'attendez-vous du gouvernement français et des autorités européennes ?
La France a saisi l'agence nationale de sécurité sanitaire et demandé à Bruxelles de prendre toutes les mesures nécessaires en termes de protection de la santé humaine et animale, mesures qui pourront aller jusqu'à suspendre en urgence l'autorisation d'importation dans l'Union européenne du maïs NK 603. C'est exactement ce que je demandais. Mais je souhaite maintenant que Bruxelles impose de telles études sur deux ans pour tous les OGM, et dans le même temps, que l'on évalue sérieusement les avantages réellement apportés par les OGM aux agriculteurs. Dans certains pays comme le Burkina Faso, tête de pont des OGM en Afrique, ils y recourent de moins en moins car ils sont déçus des rendements, qui ne sont pas à la hauteur des promesses faites par les fabricants.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 28
à écrit le 26/09/2012 à 18:56
Signaler
Qui se souvient d' Arpas Pusztai? Lui, qui avait fait des tests pour prouver l'inocuité d'OGM, et qui avait été mis à la porte, avec saisie du résultat de ses tests, de ces ordinateurs, et pression pour qu'il ne publie pas les résultats, ceux ci se r...

à écrit le 21/09/2012 à 0:32
Signaler
Très bons commentaires, je suis étonné. Comment financer les études que l'état orchestrerais, c'est simple, c'est au fabriquant de les financer, et d'attendre 2 ans (ici dans le cas d'OGM terminant dans nos estomacs ou même pour nourrir le bétail). ...

le 23/09/2012 à 10:33
Signaler
Les OGM's de Monsanto sont du business et il fallait vendre avant tout. Maintenant qu'il y a des problèmes sérieux qui sont mis en évidence, ils se taisent et savent que tous leurs montages finaciers vont s'effondrer. Pire, Monsanto doit certainement...

à écrit le 20/09/2012 à 13:34
Signaler
cette étude est tres interressante mais n'allons pas trop loin dans son interpretation. Actuellement si je comprend bien, ce mais est surtout utilisé dans l'alimentation animale. Rien ne prouve que la consommation de ces animaux en question soit néf...

le 20/09/2012 à 15:34
Signaler
Il faut regarder les tests en détail car rares sont les humains qui mangent du maîs au roundup leur vie durant . .Pauvres rats ! OGM n'est pas synonyme de maîs . Si le maîs Monsanto est malsain celà ne signifie pas que toute opération transgénique...

le 20/09/2012 à 23:16
Signaler
Ouvrez les yeux, seul l'argent compte. Cela fait bien longtemps que la santé public n'interresse plus les laboratoires, les multinationales et les états. Je n'ai aucune solution à proposer, mais tout cela me donne envie de vomir Faudra t il attendre ...

à écrit le 20/09/2012 à 12:20
Signaler
En matière de test, il y a des procédures connues et reconnues, inutile de réinventer la roue, les spécialistes le savent très bien. En revanche, en ce qui concerne le financement de ces organismes, il est vrai que la question de l'indépendance est i...

à écrit le 20/09/2012 à 11:02
Signaler
Pourquoi personne ne suggère que c'est le boulot de l'Etat (voire de groupes d'Etats, genre l'Europe) que de faire des études officielles, financées par les Etats, et indépendantes des laboratoires sur les nouveaux produits : OGM, médicaments, produi...

le 20/09/2012 à 11:26
Signaler
C'est le bon sens même ce que vous dites, mais les caisses sont vides, alors l'Etat laisse faire! C'est la même chose dans l'agroalimentaire, la pharmacie... Et on ne parle même pas des conflits d'intérêts, des lobbies et de la corruption organisé...

le 20/09/2012 à 11:50
Signaler
L'Etat peut faire payer les fabricants : ils financent les études indépendantes, gérées par l'Etat, sous peine de ne pas recevoir d'autorisation de mise sur le marché de leur produit. Et l'Etat utilise cet argent en partie pour financer ses propres l...

à écrit le 20/09/2012 à 10:46
Signaler
Les OGM de maïs sont récents (première autorisation en 1995) et il n'y a aucun suivi des effets de leur consommation sur la santé des millions d'individus qui les consomment. Souvenons-nous que les effets de la dioxine ont été démontrés par le hasard...

à écrit le 20/09/2012 à 10:41
Signaler
nk 603 est mais ogm d'origine syngenta et non monsanto

le 20/09/2012 à 12:36
Signaler
Monsanto

à écrit le 20/09/2012 à 8:34
Signaler
Le résultat de cette étude est sensiblement affaibli par le fait qu'elle a été commandée et menée par des opposants déclarés aux OGM mais également parce qu'elle est isolée. La méthodologie étant nécessairement reproductible, si les résultats sont pr...

le 20/09/2012 à 9:02
Signaler
je suis assez d'accord avec vous mais avouez que l'université de Caen est de bonne foi... à quoi servirait un étude erronée pour ces chercheurs? je pense qu'on ne peut pas être aussi catégorique en disant que c'est absolument dangeureux mais un bon p...

le 20/09/2012 à 9:02
Signaler
PArce que vous n'avez pas l'impression justement que depuis un certain temps on constate des augmentations de maladies divers, pas terribles, et dont on cherche les causes ? Sans prétendre que les OGM en sont la cause, il n'est pas inconcevable qu'il...

le 20/09/2012 à 9:29
Signaler
A quoi servirait une étude erronée ? A justifier l'application du principe de précaution, le temps qu'on démontre l'erreur, ce qui prendra plusieurs années. Pour les activistes anti-OGM, c'est toujours ça de gagné. Quand bien même il y aurait des mil...

le 20/09/2012 à 9:40
Signaler
Possible. En tous cas elle vient à point (comme par hasard!) pour conforter les écolos et leur faire digérer les couleuvres du gouvernement. Et en plus de voter le traité européen ! Donnant/donnant! Après les nombreuses études de non-toxicité, celle-...

le 20/09/2012 à 10:28
Signaler
Pour ou contre les OGM, la question reste toujours la même : l'ethique et le profit ne sont pas compatibles. Le monde de l'industrie agro est opaque ! Une minorité s'enrichie toujours plus au dépend de la majorité qui peine à se nourrir. Des solution...

le 20/09/2012 à 10:46
Signaler
Dans une économie socialiste pseudo-démocratique qui pratique le socialisme de connivence, telle que la France, l'éthique et le profit ne sont pas compatibles puisque les tarifs (et non les prix) y sont déterminés par le marché politique au bénéfice ...

le 20/09/2012 à 11:29
Signaler
@OGM. "des milliards d'humains à travers le monde mangent des OGM depuis des décennies sans qu'aucun problème de santé n'ait été mis en évidencece qui constitue la meilleure expérience qui soit." Sauf erreur de ma part, jusqu'à la puiblication du ra...

le 20/09/2012 à 11:53
Signaler
@Oui, du bon sens : sans rire, l'ultralibéralisme rend compatible l'éthique et le profit ? Le profit se moque pas mal de l'éthique, il suffit de voir comment se comportent les multinationales anglo-saxonnes. Faire travailler des enfants, polluer en f...

le 20/09/2012 à 12:12
Signaler
@oui du bon sens : sans oublier nos amis les banquiers qui pour augmenter leurs bonus spéculent sur les taux qui touchent des millions de particuliers et d'entreprises...

le 20/09/2012 à 13:25
Signaler
@pas OGM : Non la pêche plate n'est pas un OGM ! Il y a une différence fondamentale entre : - la sélection génétique ou les procédés de croisements (ou hybrides) qui peut être un phénomène naturel ou provoqué par l'homme et : -les modifications géné...

le 20/09/2012 à 13:45
Signaler
L'imaginaire ultralibéralisme n'existe que dans l'esprit de Democratix ou de berti49. La réalité est à l'opposé de leur aveuglement : ce sont les Etats qui autorisent le travail des enfants, ce sont les Etats qui pratiquent le moins-disant sur leurs ...

le 20/09/2012 à 14:23
Signaler
je penses que les personnes qui parle à tout bout de champ d'ultraliberalisme alors qu'il y a effectivement de mon point de vue, de plus en plus d'étatisme, parlent de l'ouverture des frontieres. Ils veulent sans doute vivre replié sur eux-memes.

le 20/09/2012 à 15:42
Signaler
@Aveugelment. En un sens vous avez raison. C'est de la faute des états. Un indivividu tout seul agit indépendamment (et même parfois intelligemment). Mais dans une foule, il arrive souvent que l'individu, dépassé, se contente de suivre. Il en va de m...

le 20/09/2012 à 18:03
Signaler
@aveuglement : c'est bien connu chaque individu pense d'abord à l'intérêt collectif avant de penser à son intérêt personnel... si l'Etat ou la justice n'étaient pas des garde fous, où en serions nous aujourd'hui ? alors oui l'Etat est certainement tr...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.