Pourquoi le prix du pétrole devrait rebondir au 2e trimestre 2015

 |   |  217  mots
Nous pensons que 60 dollars le baril sera le niveau plancher auquel les producteurs de pétrole de schistes en pleine expansion aux Etats-Unis commenceront à sentir le vent du boulet, estime Natalie Rampono, analyste chez ANZ.
"Nous pensons que 60 dollars le baril sera le niveau plancher auquel les producteurs de pétrole de schistes en pleine expansion aux Etats-Unis commenceront à sentir le vent du boulet", estime Natalie Rampono, analyste chez ANZ. (Crédits : reuters.com)
La production hors Opep s'adaptera à la baisse des cours tandis que la demande se redresserait, d'après une enquête Reuters publiée lundi et menée auprès de 30 économistes et analystes.

Le Brent ne restera pas éternellement sous les 65 dollars. Une enquête Reuters menée auprès de 30 économistes et analystes donne un cours moyen du baril de Brent à 74,00 dollars l'an prochain et à 80,30 dollars en 2016, contre 61,67 dollars actuellement.

Selon les spécialistes interrogés, la production hors Opep va s'adapter à la baisse des cours tandis que la demande se redressera.

Baisse de production hors Opep

L'Opep a décidé fin novembre de ne pas modifier sa production, impliquant que la charge de réduire les extractions retombe sur les acteurs en dehors du cartel, et en premier les producteurs américains de schistes, expliquent des analystes. "Avec un prix en baisse, la production d'huile de schiste est moins intéressante, alors qu'il faut investir pour qu'elle continue de croître", explique Carsten Fritsch  pour la Commerzbank.

"Nous pensons que 60 dollars le baril sera le niveau plancher auquel les producteurs de pétrole de schistes en pleine expansion aux États-Unis commenceront à sentir le vent du boulet", estime Natalie Rampono, analyste chez ANZ. "Les baisses de production au-dessus de ce niveau seront limitées à d'autres producteurs de pétrole, plus petits, à des coûts plus élevés, aux États-Unis et au Canada. Toutefois, nous pensons que cela prendra 6 à 12 mois pour que ces réductions commencent à se voir", a-t-elle ajouté.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 23/12/2014 à 11:00 :
La production US a doublee en 4 ans , les stocks de petrole US sont a leur plus haut niveau depuis 5 ans? selon EIA. La baisse des prix provient donc des facteures reels elle est justifiéE. Les productuers de petrole de schiste peuvent gagner de l'argent jusqu'a 70$ WTI NYMEX;
Le probleme c'est que les gisements de petrole de schiste (fracking) s'epuisent beaucoup plus rapidement que les reservoirs traditionnels. Et que de nombreux gisements arreter d'ici 2 ans et avec eux la production.
a écrit le 23/12/2014 à 9:11 :
C'est bon pour l'Europe en attendant . Desserement progressif des politiques d'austérité+plan Juncker+baisse de l'Euro+baisse du brent+taux bas = feu vert pour une reprise de l'économie , meme lentement et meme avec une inflation nulle qui mine dans un premier temps la dette et empeche les hausses de salaires . Mais il faut que ces conditions tiennent une bonne année encore , ce qui est probable .
a écrit le 23/12/2014 à 1:09 :
A l'origine le prix de base était au alentour de 40$ le baril, mais le cout de production du pétrole de shiste américain n'étant pas rentable ils ont commencé a spéculer déçu et on fait monter les prix que l'on a connu au alentour de 150$. Le danger est surtout pour les US, dans 6mois c'est toute cette industrie qui va mourir et certaines banque par la même occasion.
a écrit le 23/12/2014 à 0:58 :
Euh. Ils avaient prévus quoi il y a 6 mois ces 30 analystes ????
a écrit le 22/12/2014 à 23:19 :
Toujours du n'importe quoi, ça mange pas de pain et n'engage surtout pas ceux qui le dise !
a écrit le 22/12/2014 à 19:15 :
Certains se réjouissent de voir un prix du baril particulièrement bas, mais je crois que ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'économie de voir toutes (?) les matières premières subir une telle volatilité: nous sommes dans l'excès..
Réponse de le 22/12/2014 à 19:40 :
C'est au contraire très bon, Bh. Ces variations montrent que les "prix" ne veulent rien dire. Que penser, donc, du "système" qui les fixe..?? Quid d'une vision d'avenir, dans ce cas. Tant pour une entreprise que pour un particulier..??
Géniale crise qui ouvre les yeux. Leur système a TROP bien fonctionné.
Réponse de le 30/12/2014 à 16:57 :
+ 1. Que de bluff dans tout cela et que de vol de Mr et Mme Lambda qui depuis bientôt 10 ans ont vu leurs épargnes pénalisées par la baisse artificielle des taux. En supposant que l'épargne soit récompensée d'un taux brut de 5% entraînant les taux hypothécaires vers les 8%, on imagine que le prix des habitations artificiellement gonflés par tous les taux anormalement bas, baisseraient à un prix plus raisonnable. Nous connaîtrions une inflation modérée plutôt que nulle qui permettrait aux Etats de diluer la dette publique plus facilement en demandant aux banques centrales et à l'Europe, en ce qui nous concerne, de les aider en autorisant et en donnant les moyens de l' étaler ( dette + apurement partiel) grâce à un plan de redressement couvrant une période plus raisonnable de 25 ans, par exemple - à étudier - Moyen beaucoup moins destructeur d'emplois et moins voleur : c'est la masse des gens qui ont épargnés qui se voient actuellement pénalisés et volés par le Système qui veut aider le Système bancaire écroulé en partie et pas vraiment assaini. Nous vivons dans le mensonge permanent: à qui profite le crime ? Un peu d'inflation justifierait une inflation maîtrisée qui autoriserait une hausse modérée mais régulière des salaires : ce système donnerait l'impression aux gens qu'ils travaillent pour quelque chose. Mais dites aux jeunes que l'on n'augmentera pas leurs revenus pendant 10 ou 15 ans ..;avec la " déflation " qui pointe le bout du nez 20 ans après l'expérience nippone : j'en devine plus d'uns qui préfèreront aller pointer au bureau du chômage . .... j'arrête ici. Le monde a besoin de personnes responsables et intègres pour le conduire: pas des clowns spéculateurs qui ne prévoient rien à long terme en ne voyant les choses que jusqu'à la fin de leur mandat. Une partie de ma réflexion sur le sujet : non exhaustive et peut-être aussi idéaliste. Imagination au pouvoir. Meilleurs vœux pour 2015 à tous.
a écrit le 22/12/2014 à 16:37 :
On peut comprendre les Arabes qui souhaitent conserver leur part de marché. C'est compréhensible surtout que c'est naturellement eux qui produisent le pétrole le moins cher. Pour les concurrents c'est pas drôle, mais la loi du marché est ce qui fonctionne le mieux, c'est prouvé même si parfois les épreuves sont dures a traverser.
Chacun baisse les prix comme il le peut pour sauver ses marges... D'autres pays n'hésitent pas a dévaluer pour pouvoir se positionner, ça fait partie du jeu normal et des outils économiques a disposition en fonction des réserves de munitions que les Etats possèdent. On sait que l'Arabie a un bon matelas de réserve pour tenir plusieurs mois ou années a ce rythme.
a écrit le 22/12/2014 à 16:22 :
Des pseudo économistes qui n'avaient pas anticipé la baisse des prix du baril prévoient maintenant leur hausse. . Alors qu'il est très bas. Hou là là quels visionnaires
Réponse de le 22/12/2014 à 18:14 :
Effectivement il y a de quoi être dubitatif au regard des récentes performances des économistes cependant un point n'est pas abordé par ces économistes: le contexte géopolitique. Les USA subventionnent énormément le secteur énergétique sur son territoire et bien que le Brent ait subi une décote depuis quelques mois, rien ne garantit qu'il puisse rebondir aussi tôt puisque le pétrole est instrumentalisé pour nuire à la Russie et aux pays producteurs arabes supposés soutenir l'état islamique (à l'opposé de l'état juif). A l'aide de la planche à billet, le Brent pourrait bien s'enfoncer d'avantage que ce que prévoient les économistes.
Réponse de le 22/12/2014 à 18:24 :
Ce ne sont pas les "économistes"... Mais simplement les US qui viennent de s’apercevoir que la chute du flux de pétro-dollars va les couler encore plus. Soit, la "tactique" pour couler la Russie leur procure trop d'ennuis...
a écrit le 22/12/2014 à 16:09 :
Des pseudo économistes qui n'avaient pas anticipé la baisse des prix du baril prévoient maintenant leur hausse. . Alors qu'il est très bas. Hiu là là quels visionnaires
Réponse de le 22/12/2014 à 17:04 :
+1000
Réponse de le 22/12/2014 à 20:57 :
+1000
a écrit le 22/12/2014 à 16:03 :
DÉJÀ ??!!! mais non, il faut laisser le prix du baril encore un bon moment à ce prix là, il faut qu'on profite de la baisse, on s'en faut des la distribution pétrolières, du réseau, des pertes des entreprises, tout ce qu'on veut c'est faire le plein et rouler, rouler, rouler…. comme on n'a jamais roulé auparavant !!
Réponse de le 23/12/2014 à 12:30 :
J'espère que c'est une réponse au second degré?
Réponse de le 23/12/2014 à 13:31 :
et nous on boit jusqu a plus soif et merci pour la terre. Bobonne fais la valise on prend la bagnole le gasole est a 0,9999 depeche toi bord. de mrd

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :