2. Climat

  3. Energie & Environnement

L'État songerait à construire six EPR et à scinder EDF en deux entités (dont une dédiée au nucléaire)

La ministre de la Transition écologique Élisabeth Borne et le ministre de l’Économie Bruno Le Maire ont, selon "Le Monde", écrit à Jean-Bernard Lévy lui demandant de réfléchir à la construction de "trois paires de réacteurs sur trois sites distincts" soit 6 EPR d'ici quinze ans. Une simple "une hypothèse de travail" explique-t-on au gouvernement. Mais ce n'est pas tout : l'audit qui sera remis à Bruno Le Maire le 31 octobre envisage une scission de l'énergéticien en deux entités.
Reuters
(Crédits : Benoit Tessier)

Dans une lettre adressée au président d'EDF, le gouvernement donne une feuille de route précise conduisant à la construction de six réacteurs nucléaires EPR sur les quinze prochaines années, rapporte lundi Le Monde dans son édition en ligne.

Dans une lettre envoyée le 12 septembre, que Le Monde dit avoir pu consulter, la ministre de la Transition écologique et le ministre de l'Economie, Elisabeth Borne et Bruno Le Maire, donnent une feuille de route précise à Jean-Bernard Lévy pour "être en mesure de répondre à l'exécution d'un programme de construction de trois paires de réacteurs sur trois sites distincts".

Juste une "hypothèse de travail"

Et le courrier de détailler que la construction de chaque paire sera "espacée de quatre ans et les tranches au sein d'une même paire de dix-huit mois", ajoute le quotidien.

Contacté par Le Monde, le ministère de la Transition écologique et solidaire assure que "cette lettre de mission ne présage en rien les décisions qui pourraient être prises après mi-2021" et assure que le fait de mentionner la construction de six réacteurs EPR est uniquement "une hypothèse de travail".

Selon une source à Bercy interrogée par Reuters, cette "lettre de mission" ne préjuge pas de la décision finale et la construction de six réacteurs nucléaires EPR ne constitue qu'une "hypothèse de travail" parmi d'autres.

Contacté par Reuters, EDF a refusé de commenter ces informations.

Scission d'EDF en deux entités, une dédiée au nucléaire, l'autre aux renouvables ?

Le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a précisé fin septembre qu'il disposerait le 31 octobre du résultat d'un audit qu'il avait commandé sur la situation de la filière nucléaire, qui a fait l'objet de nombreux dysfonctionnements au cours des dernières années.

L'État envisage de regrouper les activités nucléaires d'EDF au sein d'une entité 100% publique. Mais de placer dans une société distincte, dont le capital pourrait être ouvert ultérieurement, les activités d'énergies nouvelles, les réseaux et les services énergétiques.

Reuters

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 65
à écrit le 16/10/2019 à 15:31
Signaler
Couper les deux branches semble inévitable, pour la transparence de la dette à effacer, les casseroles et les exportations. Les bavures d'une des branche ne devraient pas impacter l'autre. Les plus anciens seront dans la branche nucléaire, avec la C...
à écrit le 16/10/2019 à 5:53
Signaler
Il faut en sortir, et le plus vite possible...Pas renouveler
le 17/10/2019 à 14:38
Signaler
D'ailleurs n'hésitez pas à ne plus consommer d'électricité pour que nous puissions le faire ... Pour répondre à notre consommation actuelle, nous avons 2 solutions viables pour le moment : nucléaire et/ou charbon/gaz. Oubliez l'éolien et le photovolt...
le 17/10/2019 à 17:48
Signaler
T'as raison, Léon. Les déchets nucléaire ? Bagatelle bien sur. Et les accidents nucléaires ? Bah, on est juste les suivants sur la liste. Continuons a consommer plus, à polluer plus. Un jour, nos descendants trouveront bien la solution. Quand est ce ...
à écrit le 16/10/2019 à 3:37
Signaler
Si je lis bien, EDF, c'est comme la SNCF: c'est le gouvernement qui choisit le nombre de TGV; pardon: d'EPR; EDF a versé un dividende à l'Etat; d'accord, c'était en actions contrairement à la SNCF. Et si on demandait au PDG d'EDF de proposer son plan...
à écrit le 15/10/2019 à 22:51
Signaler
Que veut-on? Que l'électricité ne soit plus distribuée à chaque foyer français? Que nous prolongions encore et encore des installations, nos centrales actuelles, qui n'ont pas été conçues pour de telles durées de vie? Une vielle voiture, même entrete...
le 16/10/2019 à 8:46
Signaler
le Probleme c est - on est incapable de construire un EPR dans les temps et en respectant les couts (cf Flammanville) - on sait toujours pas quoi faire des dechets malgre 40 ans de recherche (non les mettre dans un trou chez les ploucs n est pas ...
à écrit le 15/10/2019 à 20:18
Signaler
L'Etat français à travers ses brillants stratèges, haut fonctionnaires, ... fait toujours la même chose depuis que nous avons perdu les vrais hommes d'état: - faire toujours plus ce de qui ne marche pas - prétendre que les résultats vont venir - ...
à écrit le 15/10/2019 à 19:41
Signaler
Avt de se lancer ds une telle aventure, il est indispensable de tirer les leçons du fiasco financier des 2 EPR de Flamanville, sachant que le projet de scission d'EDF en 2 entités distinctes dt la filière nucléaire rattachée à l'Etat fera directement...
le 16/10/2019 à 9:08
Signaler
Il n'y a qu'un seul réacteur de type EPR à Flamanville
à écrit le 15/10/2019 à 18:40
Signaler
le bonneteau continue le reacteur de flamanville ne marche pas encore, a coute le double de l'estimation initiale, et on veut en construire 6 alors que segolene royal a envoye edf au tas! on marche sur la tete
le 15/10/2019 à 18:54
Signaler
Pas le double, hélas... le quadruple.
le 15/10/2019 à 20:03
Signaler
boh, a ce niveau d'argent gaspille, on n'est plus a quelques dizaines de milliards pres, pas vrai?
à écrit le 15/10/2019 à 17:47
Signaler
Construire 6 E.P.R ? ok mais par les Chinois seuls au monde à le maitriser, et à l'avoir en service. et meme ! aux normes de sécurité FR ! et à 2 milliards d'eur chaque ! Qui a confiance en un Flamanville en rafistolages de soudures et bric...
le 15/10/2019 à 20:38
Signaler
Les chinois maîtriser l'EPR? Et avec les normes de sécurité française? Parce que je travail pour framatome sur TSN et je me remets pas de votre histoire drôle... La C23 ne respectent même pas les normes chinoises et je parle même pas de Huaxin pour l...
le 16/10/2019 à 16:52
Signaler
Donc, EDF codirigeant du chantier HUAXIN avec son homologue chinois a fermé sa g.....???
à écrit le 15/10/2019 à 17:38
Signaler
l EPR est une technologie des années 80......on est en 2019, ça fait 10 ans que EDF en construit deux et rame comme jamais, les deux suivants, chez les anglais, prennent déjà du surcoût........c 'est ahurissant américains et chinois travaillent d ...
à écrit le 15/10/2019 à 17:36
Signaler
Curieux coup de pied au c... de l'écolo-religion, cela sent l'annonce sans suite pour mitonner les municipales.
à écrit le 15/10/2019 à 16:18
Signaler
Jean bernard et bernard henri ont un fils, comment s'appel t-il ? EPR : paradoxe Einstein Rosen Podolwsky ! EPR, une expérience mal pensée qui prouve l’existence de variables cachées, de Gremlins in the details...
le 15/10/2019 à 18:57
Signaler
Le pire c'est que l'EPR n'aurait jamais dû être une expérience, étant techniquement proche des derniers réacteurs construits à la fin des années 90.
le 15/10/2019 à 21:14
Signaler
C'est pas l'EPR le problème, c'est les normes. Quand on a des normes qui n'ont plus de fondement technique, on arrive sur des aberrations technologiques. La norme ESPN a été fait par des perchés en mathématique et physique théorique, au finale la fab...
à écrit le 15/10/2019 à 16:00
Signaler
Les chinois ne disent pas tout...je ne pense pas que leur EPR soit tout beau tout rose.Ils cachent des choses comme leur accident de TGV qui etait passé au JT mais bien sûr.
le 15/10/2019 à 18:59
Signaler
Les chinois n'ont pas plus envie que les français de bénéficier d'une catastrophe nucléaire sur leur territoire. Il faut malheureusement reconnaître qu'en matière de maîtrise des process industriels ils sont maintenant devenus très forts.
le 15/10/2019 à 21:29
Signaler
@bruno_bd Vous avez constaté leur maitrise des process industriels sur quel site? Parce que pour avoir un bon paquet d'AT la bas, j'ai pas le même constat.
à écrit le 15/10/2019 à 15:44
Signaler
ENFIN !!! Le nucléaire, soit on en fait vraiment, comme dans les années 70-80 en construisant des séries et on n'a pas à s'en plaindre (même les escrolos qui rachètent l'électricité nuc à vil prix pour faire des offres à -10 % de celle d'EDF), soi...
à écrit le 15/10/2019 à 15:37
Signaler
pour le meme prix que notre epr, l'autralie associé avec Singapour va lancer une centrale de 10x plus de puissance, mais en solaire+batterie. ça prouve l'évolution des prix. Le nucléaire représente le passé. On en a eu besoin, d'accord, mais mainten...
le 15/10/2019 à 17:20
Signaler
En France, le PV produit environ 4 fois moins l’hiver que l’été (journées plus courtes, ensoleillement moins intensif, plus de couverture nuageuse). Donc soit on installe du PV et on trouve une technologie pour stocker plusieurs centaines de TWh d’é...
à écrit le 15/10/2019 à 14:10
Signaler
En GB y a déjà 5 milliards à prévoir de plus (mais ça augmentera sans doute ensuite, peut-être dépasser le prix de Flamanville ? Mais y en a deux en GB). Les EPR fabriquent de l'électricité au double du prix des autres (= les vieux modèles pas aussi...
à écrit le 15/10/2019 à 13:13
Signaler
Comment peut on parler de l'espacement des dates de construction de ces nouveaux EPR alors que les retards s'accumulent pour la construction de Flamanville. En réalité personne ne sait quelle est la durée de construction d'un EPR. Certes on devrait...
à écrit le 15/10/2019 à 12:32
Signaler
Oui mais! quand je vois Chinon Avoine même pas en ligne pour le démantèlement! Ben oui, avec le réchauffement climatique on ne peut plus monter de centrales sur rivières ou fleuves, Chinon avoine est refroidie par la Vienne, 1,10 d'eau au minimum...
à écrit le 15/10/2019 à 12:14
Signaler
A se demander si la voiture électrique n'est pas responsable de cela et si la production alternative d'électricité verte n'est pas un mirage!
le 15/10/2019 à 15:51
Signaler
Vous parlez de voiture électrique. Comme l'énergie atomique, la voiture électrique est une gigantesque arnaque. Ce type de véhicule est beaucoup plus polluant que n'importe quel véhicule thermique si on a l'intelligence et l'honnêteté (ce qui ne semb...
à écrit le 15/10/2019 à 12:06
Signaler
C'est un super projet de construction, le nucléaire est une super technologie pour lutter contre le réchauffement climatique. Il faut continuer à s'en servir. Et réduire au plus vite la production de Co2 !
le 15/10/2019 à 14:13
Signaler
Tout à fait, mais en faisant venir des chinois vu qu'ils ont le savoir faire (celui qu'on avait y a 40 ans en en construisant en quantité, on a tout perdu, sont tous à la retraite voire décédés). 40% du CO2 mondial = charbon, en construisant beaucou...
à écrit le 15/10/2019 à 12:04
Signaler
Ca parle beaucoup des temps de construction et de pognon en commentaire. Sauf tout laisse à croire qu'il s'agira de la version "EPR NM" ou "EPR 2" , une version "optimisé" et moins complexe que l'EPR. Et donc plus facile à construire et plus vit...
le 15/10/2019 à 12:50
Signaler
Bonjour, Flamanville est clairement devenu un prototype, avec tout ce que ça comporte de problèmes, et de retour d'expérience. Le problème c'est qu' ils ont sauté l'étape d'un premier démonstrateur à taille réduite pour se refaire la main, et Fla...
le 15/10/2019 à 13:21
Signaler
@ l’erreur de méthode : Un démonstrateur à taille réduite sert à valider une nouvelle technologie, pas à se faire la main sur une technologie déjà connue. Non, pour se faire la main, il faut... faire.
à écrit le 15/10/2019 à 12:03
Signaler
Le e-Spiegel de ce jour indique que les écolos Allemands sont mécontents en apprenant cette hypothèse...Verts de rage .Le prochain conseil des ministres franco-allemand à Toulouse sera chaleureux .Pour optimiser les lignes à haute tension qui existen...
le 15/10/2019 à 15:26
Signaler
Le Spiegel du 4 mai 2019 décrivait la catastrophe des éoliennes en Allemagne ! Si on ajoute le scandale du lignite, les Gruenen ont déjà assez de sujets de mécontentement !
à écrit le 15/10/2019 à 12:01
Signaler
Qu'on le veuille ou non, le nucléaire est inscrit dans l'histoire de "l'après-guerre Gaullien" au cours de laquelle la France et les gouvernements de l'époque ont eu besoin de créer une filière électronucléaire importante (civile et militaire, l'une ...
le 15/10/2019 à 15:58
Signaler
Les chinois ne sont pas les français...nous c est 35h/sem. 8h/J et vendredi aprèm repos + sam dim...voilà la diff.
à écrit le 15/10/2019 à 12:00
Signaler
Fessenheim me paraît un site tout indiqué pour installer une paire de ces EPR.
à écrit le 15/10/2019 à 11:56
Signaler
Un petit raisonnement simpliste sans doute : même en prenant en compte le quasi quadruplement du devis initial de Flamanville 3 causé par la perte de savoir faire industriel lui-même causé par l'arrêt pendant une décennie de la construction de réacte...
le 15/10/2019 à 12:12
Signaler
Qui plus est, il s'agira certainement de 6 EPR-NM et non le même EPR que flammanville.
à écrit le 15/10/2019 à 11:51
Signaler
Pourquoi ne pas reprendre la technologie des centrales anciennes qui ont largement fait leurs preuves. De toute façon , n'en déplaise aux"bobo écolos" on ne va pas couvrir la France d'éoliennes dont le rapport coût rendement est nul.
le 15/10/2019 à 14:16
Signaler
Elles ne sont plus assez sûres, et même faire pareil qu'avant on ne sait plus le faire, sont tous retraités, le dernier a été construit y a 30-35-40 ans ? Même fabriquer une 2CV, on ne saurais plus faire, y avait pas d'électronique dedans, pas d'ABS...
le 15/10/2019 à 19:03
Signaler
Malheureusement on ne saurait probablement plus les construire...
le 16/10/2019 à 13:50
Signaler
Plutôt que de raconter des carabistouilles faites le calcul du nombre d'éolienne nécessaires pour produire 1/3 de nos besoin en énergie électrique. Vous vous rendrez compte que ce n'est pas (et de très très loin!) " couvrir la France d'éoliennes "...
à écrit le 15/10/2019 à 11:48
Signaler
Un EPR à Fessenheim ?
à écrit le 15/10/2019 à 11:09
Signaler
Leur méconnaissance de cette énergie électrique est monstrueuse, pour l'électricité la consommation fixe la production et les réseaux sont chargés de transporter de l'ampérage mais également de réguler cette électricité en tension, fréquence et Cos P...
le 15/10/2019 à 15:14
Signaler
"En outre la principale fonction d'une centrale nucléaire est d'assurer la réfrigération de son cœur et secondairement de produire de l'électricité d'où l'importance des barrages dans ce dispositif. " Superbe analyse.....refroidir le coeur est une...
à écrit le 15/10/2019 à 11:08
Signaler
à 15 milliards l'unité... même pas en rêve. L'Etat veut scinder EDF parce que sa faillite est inéluctable. Lemaire va tenter de vendre ce qui est bénéficiaire et l'état va devoir garder tout ce qui va s'écrouler et dont personne ne veut. A savoir ...
à écrit le 15/10/2019 à 11:03
Signaler
La réalité finit toujours par rattraper l'utopie et le déni. Sécurité d'approvisionnement + bas carbone = Nucléaire (+ un peu d'EnR si on veut), n'en déplaise aux écolos décroissants et promoteurs ultra subventionnés du solaire et de l'éolien...
le 15/10/2019 à 11:27
Signaler
+ retraitement + risque + vieillissement + surcoût de centrales qu'ils n'ont même pas encore mis en service....... Alors l'opération mystique du carbone, vous ne comptez pas non plus le coûts des infrastructures. L'avantage du solaire et de l...
le 15/10/2019 à 14:41
Signaler
en Chine les EPR fonctionnent très bien et sont construits au prix... en France, à force d'absence de stratégie raisonnable, on a perdu 98 % du savoir faire... quant à la qualité du solaire et de l'éolien de s'affranchir de la "méta structure e...
le 15/10/2019 à 15:09
Signaler
"en Chine les EPR fonctionnent très bien et sont construits au prix" Vous avez certainement accès à des documents internes Chinois....Faites nous en profiter....
le 15/10/2019 à 16:25
Signaler
Quelle sécurité d'approvisionnement ? En france, dès qu'il tombe deux flocons de neige ou trois gouttes de pluie, les milliers de foyers sans électricité font la une" des JT. Malgré le fait que la france est le pays qui, sur le plan atomique, est le ...
le 15/10/2019 à 20:15
Signaler
La névrose identitaire étant puissante, comme préalable je dirai que nous pouvons donc faire venir ces "étrangers" pour ainsi apprendre et savoir faire? Réponse EPR Plus surement que L’UE avait interdit l'accès au chinois sur les panneaux solaire...
à écrit le 15/10/2019 à 11:01
Signaler
Combien cela va t'il encore couter? Ferait mieux de faire un vrai mix énergétique.Je vis en campagne ou l'élevage est prédominant :impossible de faire des unitées de méthanisation avec les problèmes administratifs
à écrit le 15/10/2019 à 10:24
Signaler
"L'État envisage de regrouper les activités nucléaires d'EDF au sein d'une entité 100% publique." C'est une bonne idée, c'est même indispensable, par contre la construction de 6 EPR est aberrant tandis que l'air du temps, à savoir fukushima qui d...
le 15/10/2019 à 14:55
Signaler
"plutôt que d'espérer que la dalle anti syndrome chinois ne cède pas" Pendant au moins quarante ans...
le 15/10/2019 à 18:06
Signaler
Analyse erronée. La sécurisation d'un coeur nucléaire n'a strictement rien à voir avec sa taille. Les petits réacteurs russes dont vous parlez sont directement issus des réacteurs nucléaires compacts utilisés à bord des gros sous-marins nucléaires la...
le 16/10/2019 à 8:53
Signaler
@ multipseudos: "Si vous utilisez 10 petits réacteurs de 100MW au lieu d'un seul gros réacteur de 1000MW, toutes choses égales par ailleurs, les conséquences d'un accidents seront certes 10 fois moins graves, mais statistiquement vous avez 10 fois pl...
à écrit le 15/10/2019 à 10:23
Signaler
Le gouvernement se lance là dedans malgré le battage médiatique autour de Flamanville 3, et malgré le fait qu’il a des écolos dans sa majorité, bref, malgré que tout le pousse à ne pas le faire. C’est le signe que le nucléaire est matériellement ind...
le 15/10/2019 à 11:59
Signaler
6 EPR, c'est à peu près ce qu'il faut pour alimenter un parc automobile électrifié à 70-80%

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.