L'appel d'offres tant attendu par les industriels de l'éolien offshore devrait tomber avant Noël

Les éoliennes fleurissent en Mer du Nord et les projets se multiplient. Mais toujours pas en France.

03 Déc 2010, 22:00

Les professionnels de l'éolien offshore devraient être fixés « avant Noël », à en croire la ministre de l'Environnement, Nathalie Kosciusko-Morizet, évoquant jeudi l'appel d'offres attendu pour 3.000 MW le long des côtes françaises. Annoncé en mai dernier pour septembre et plusieurs fois reporté, il correspond à la moitié des 6.000 mégawattheures (MW) prévus à l'horizon 2020, sur un total de 25.000 MWd'éolien français. Et à un investissement de 10 milliards d'euros. Que ce soient de grands groupes tels que Alstom ou Areva, qui ont chacun racheté des sociétés spécialisées et se positionnent sur le segment, ou des petites entreprises ayant inventé des modèles innovants, sans oublier toute une filière de sous-traitance et de maintenance qui se concentre autour des zones portuaires ...tous attendent avec impatience les détails de cet appel d'offres.

Les Français en demande

Car à ce jour, en dépit d'un environnement naturel favorable - plus de 5.000 kilomètres de côtes pour la seule Métropole - la France ne possède encore aucune éolienne en mer. Le seul projet issu d'un premier appel d'offres de 2004 (à Veulettes-sur-Mer en Seine-Maritime) est toujours bloqué par des recours. Et la plus grande ferme française, prévue par la Compagnie du Vent - filiale de GDF Suez - au large du Tréport semble également en suspens. Près de 1.000 machines d'une puissance totale de 2.000 MW sont pourtant déjà installées en Mer du Nord, et de multiples projets sont lancés par la Grande-Bretagne, le Danemark ou l'Allemagne. L'association européenne de l'éolien table sur un total de 40.000 MW d'ici à 2020. De quoi justifier l'intérêt des industriels français, qui tous revendiquent la nécessité d'une vitrine domestique. En attendant, à l'inverse de leurs concurrents danois, allemands, espagnols et même américains, ils restent absents du projet de super réseau reliant entre eux les parcs éoliens de la Mer du Nord. D. P.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

Sénégal : le nouveau président veut renégocier les contrats miniers et pétroliers, accusés de léser le pays

Plan d'urbanisme à Paris : les professionnels dénoncent « une aberration », le premier adjoint d'Hidalgo leur répond

Annulations de vols en pagaille malgré la levée de grève de dernière minute du syndicat majoritaire des contrôleurs aériens

Les profits du colossal fonds souverain de la Norvège bondissent : plus d'un milliard d’euros par jour depuis janvier

L'attaque israélienne contre l'Iran a été menée par de petits drones, possiblement lancés depuis le territoire iranien

Commentaires 6

High-Tech à écrit le 07/12/2010 à 23:04

Signaler

Si l'éolien coûte désormais cher à la France c'est qu'elle n'a pas voulu ni su prendre le virage des énergies renouvelables à temps qui sont profitables à d'autres (désormais la Chine entre autres). Le pétrole va remonter très prochainement (selon la... Si l'éolien coûte désormais cher à la France c'est qu'elle n'a pas voulu ni su prendre le virage des énergies renouvelables à temps qui sont profitables à d'autres (désormais la Chine entre autres). Le pétrole va remonter très prochainement (selon la majorité des sources dont Aspo, Pentagone etc) et il y a arrivée des véhicules électriques. Les centrales nucléaires sont longues à installer et beaucoup plus chères qu'on ne le dit sur toute la châine de la conception jusqu'au démantèlement complet et stockage et la prochaine génération n'est pas prête. De plus elles n'ont pas de souplesse de production élevée. En cas de terrorisme ou guerre le nucléaire fragilise complètement un pays et le met à genou en 24h. Il n'y a donc pas le choix et il n'est pas possible d'attendre que le pétrole soit vers 150 à 200$ et les matières premières plus chères pour mettre en place d'autres énergies comme les éoliennes et leur réseau. Il serait idéal de réduire la consommation énergétique globale, en agisssant de l'urbanisme à la construction etc mais très peu est encore fait et le temps passe vite. De plus des réseaux d'éoliennes se mettent en place en Europe (North Grid etc) du Nord et Sud comme Afrique du Nord, les solutions de stockages d'énergies évoluent (en plus des smart grids etc) et il y a toute une industrie à développer plus largement pour ne pas être encore plus distancés (Alstom se lance dans la production d'éoliennes) dont la maintenance avec de nombreux emplois locaux et pérennes. Il ne s'agit pas de gâcher les paysages mais il y a plusieurs emplacements d'éoliennes offshore qui ne posent pas véritablement de problèmes esthétiques. On pourrait même dire lorsque l'on regarde certaines villes bétonnées des côtes françaises avec des ports et industries que les éoliennes améliorent le paysage. Il serait bien mieux de réduire la consommation d'énergie mais à défaut de le faire suffisamment, il faudra se résigner à avoir un réseau d'éoliennes offshore et on ne peut pas attendre trop longtemps désormais car d'autres facteurs comme la hausse et raréfaction du pétrole vont avoir différents impacts forts qu'il vaut mieux prévoir d'atténuer dès maintenant.

willem à écrit le 04/12/2010 à 19:33

Signaler

La Hollande vient d'annuler les subventions spéciales off shore. Il n'y aura plus de nouveaux champs éoliens au large de Pays Bas. Décidément , la France est en retard sur les pays du Nord: il faut arrêter cette gabegie rapidement. .

JEAN MARIE K à écrit le 04/12/2010 à 18:47

Signaler

Bravo actuellement les pics d'électricité sont maitrisés uniquement par le nucléaire qui ne produit pas de CO2 actuellement les pays du nord ainsi que l'allemagne avec leurs éoliennes sont obligés de démarrer des usines aux charbons dont beaucoup de ...

Réponse de Boby le 06/12/2010 à 16:00

Signaler

Tout à fait d'accord avec toi JEAN MARIE K !!! Ce n'est pas si simple que ça la régulation de l'offre et de la demande d'électricité. 1 MW d'éolien = 1 MW de centrale thermique...

Réponse de Kent le 07/12/2010 à 10:42

Signaler

"les pics d'électricité sont maitrisés uniquement par le nucléaire" ben voyons! Dites ça à EDF ou RTE, ils vont vous rire au nez monsieur! Les pics de consommation sont régulés par de l'hydro et du charbon majoritairement, le nucléaire est lent à réa...

Réponse de Oldtimer le 07/12/2010 à 17:11

Signaler

à Kent: ne pas oublier le gaz qui va prendre une part prépondérente, ne serait-ce que pour compenser la puissance éolienne lors des calmes plats.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

L'actualité

L'appel d'offres tant attendu par les industriels de l'éolien offshore devrait tomber avant Noël

Newsletter - Transitions Ecologiques