En début de semaine, le président de l?EIB, la banque européenne d?investissement, insistait sur la nécessité d?un développement de l' investissement privé dans le secteur des énergies renouvelables et de l?efficacité énergétique.

Il ajoutait  que l?Europe serait jugée sur sa capacité à opérer la transition entre les subventions publiques qui ont permis l?émergence de ces secteurs, et la mobilisation de ressources privées. C?est aussi cette évolution qui doit lui permettre d?atteindre les objectifs qu?elle s?est fixés dans le cadre du paquet énergie-climat (20 % d?énergies renouvelables dans le mix, énergétique 20 % de réduction des émissions de CO2 entre1990 et 2020 et 20 % de réduction de la consommation d?énergie sur cette même période).

335 milliards d'euros nécessaires pour la seule transition énergétique allemande

Pour mémoire, alors qu?un institut allemand, le Hambourg Institute for International Economics, chiffre à 335 milliards d?euros le coût de la transition énergétique pour l?Allemagne, l?EIB a accordé en 2011 12,8 milliards d?euros de prêts au secteur de l?énergie, dont 5,5 milliards aux énergies renouvelables. Dans le secteur de l?assurance, l?un des principaux investisseurs dans les renouvelables, Allianz a jusqu?à présent mobilisé 1,3 milliards et Munich-Re compte y investir 2,5 milliards d?ici à 2016.

Gare aux changements  de tarifs de rachats de l'électricité solaire

Dans ce contexte, l?initiative du fond de pension britannique Goldfield Parners prend tout son sens. Celui-ci a lancé le Solar Green Energy Fund, avec pour objectif d?équiper en panneaux solaires des logements sociaux pour un montant global de 50 millions de livres 63 millions d?euros). Les occupants des logements utilisent l?électricité ainsi produite, et les investisseurs reçoivent les revenus correspondants au tarif de rachat en vigueur. Les dirigeants du fonds, qui promettent une rentabilité annuelle de 8 %,  espèrent atteindre l?objectif de 50 millions de livres d?ici à juin 2013.
Confiants dans les perspectives qu?offrent les économies d?échelle et les conditions avantageuses négociées pour le matériel et l?installation, ils reconnaissent toutefois que des changements trop brutaux dans les tarifs de rachat pourraient dissuader les investisseurs.