Consommateurs et ONG plaident pour une « étiquette verte »

Sept associations de consommateurs et la fédération France Nature Environnement (FNE) ont plaidé lundi pour une généralisation de l'affichage environnemental permettant d'orienter les acheteurs vers les produits moins polluants et moins néfastes pour le climat.
Copyright Reuters

Les associations étaient reçues lundi au ministère de l'Ecologie pour remettre leurs évaluations sur l'expérimentation de cet étiquetage "vert", concept issu du Grenelle de l'environnement qui a été testé entre juillet 2011 et l'été 2012 par plus de 160 entreprises volontaires. Emissions de CO2, impacts sur la qualité de l'eau ou de l'air, épuisement des ressources: l'affichage testé était "multi-critères" dans différents secteurs (agroalimentaire, habillement, distribution, ameublement...) et avec différents types d'affichage (uniquement en ligne, en magasin, sur l'emballage).

Un affichage indispensable sur le produit ou le lieu de vente

Au terme de cette expérimentation, sept associations de consommateurs, dont l'Unaf (Union nationale des associations familiales), Familles de France ou Familles rurales, préconisent "la généralisation de cet affichage » à condition qu?il se trouve sur le produit ou sur le lieu de vente. Elles insistent aussi sur un "vocabulaire simple" et une présentation-type.

Pour France Nature Environnement (FNE, 3.000 associations), qui a mené sa propre évaluation, "l'expérimentation a permis de prouver la faisabilité de la démarche, quels que soient le secteur et la taille des entreprises". "Pour limiter l'impact de la consommation sur l'environnement, il faut maintenant amplifier la démarche", plaide FNE, qui a enquêté dans une trentaine de magasins et autant de sites internet.

Les entreprises qui se sont prêtées à l'expérience doivent l'évaluer

Les entreprises doivent encore remettre leur propre évaluation de cette expérimentation, ont précisé à l'AFP des représentations des associations. Après la remise de ces différentes évaluations, un rapport définitif doit ensuite être transmis au Parlement avant une éventuelle généralisation.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 27
à écrit le 29/11/2012 à 11:26
Signaler
il faudrait s'interroger sur la représentativité de ces associaitions de consommateurs en particulier Famille de France ou famille rurales qui représentent une catégirie minoritaire de consommateurs: plutôt genre ainés ruraux qui sont en décallage pa...

le 30/11/2012 à 1:19
Signaler
C'est archi faux ce que vous dîtes car la demande des produits bio de la part des français augmente et on a du mal à fournir ! De même ils se sont orientés d'eux-mêmes vers les lampes basse consommation avant qu'on ne retire certains à filaments. Enf...

à écrit le 27/11/2012 à 19:55
Signaler
C'est effectivement avec les petits ruisseaux que l'on fait les grands fleuves. Si chaque consommateur est averti on impacte largement la consommation vers les produits moins émetteurs de gaz à effet de serre et plus locaux. Donc très bon choix écono...

le 27/11/2012 à 23:57
Signaler
+ 1

à écrit le 27/11/2012 à 19:25
Signaler
Très bonne direction, il est important que les gens soient orientés vers les produits les meilleurs sur tous les plans, écologie, origine, qualité, santé etc. car ils ne peuvent tout connaître et sont souvent désemparés. L'impact est considérable, on...

à écrit le 27/11/2012 à 15:15
Signaler
Ceci n'est que la forme, ce que l'on verra en magasin. Mais l?objectif final est de manipuler le consommateur, le faire aller où on veut -> vers des produits qui ''polluent'' moins. Au fur et a mesure, les gens se sentiront coupable lors de leurs ach...

le 27/11/2012 à 19:29
Signaler
Cà a au contraire très bien marché en terme alimentaire sur des produits comme l'aspartame, les graisses saturées, le sucre, le sel, trop d'alcool etc. Mais il faut que ce soit une démarche claire, sérieuse et constante. Bien sûr il y aura toujours d...

à écrit le 27/11/2012 à 9:08
Signaler
Encore un label inutile et coûteux payé par le consommateur final. Il y en a marre de toutes ces réglementations, diagnostics, labels et autres étiquettes sans utilité réelle, qui ne contribuent qu'à une hausse des coûts et à la paralysie de l'économ...

le 27/11/2012 à 19:35
Signaler
Tous les produits sont concernés si vous regardez par exemple l'alimentaire. L'impact est au contraire considérable quand les consommateurs sont intelligents et sélectionnent les meilleurs produits. Un peu grâce à des émissions, des organismes comme ...

à écrit le 27/11/2012 à 9:04
Signaler
Encore un label "pipeau" qui ne servira pas à grand chose et va coûter au consommateur final. Celui-ci en a marre des réglementations, diagnostics, labels et autres étiquettes inutiles et coûteuses. Quand va-t-on enfin se rendre compte que tout cela ...

à écrit le 27/11/2012 à 7:58
Signaler
S'il y a une étiquette verte, je n'achèterai pas: je croirai à de la moisissure. Vivement la fin de la secte écologique

le 27/11/2012 à 19:20
Signaler
Vivement la fin des pollueurs égoïstes !

à écrit le 27/11/2012 à 7:32
Signaler
encore un label de plus ! la seul étiquette interrésantes est le prix. Tous ces trucs écolos servent uniquement a vendre plus cher et a mettre des taxes (la taxe sur l'électroménager, la taxe EDF pour le photovoltaique etc) stop a l'écologie

le 27/11/2012 à 19:40
Signaler
La taxe écologique sert à recycler et le bilan est très positif si vous analysez les chiffres du recyclage qui progressent bien même en France en général. Avant il y avait des décharges dans pratiquement chaque commune de France. Voyez l'exemple de l...

à écrit le 26/11/2012 à 23:52
Signaler
Le CO2 n'est ni un polluant ni un GES. Le CO2 est au contraire indispensable à la vie. Lutter contre les émissions de CO2 est au mieux inutile, plus certainement destructeur de notre économie. Cet étiquetage n'a d'autre but que de préparer les esprit...

le 27/11/2012 à 12:57
Signaler
Et bien, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle, si je puis dire... Chacun a le droit de s'exprimer bien entendu mais dans votre cas vous feriez mieux de vous abstenir. Heureusement pour vous que les commentaires sont anonymes...encore que le ridic...

à écrit le 26/11/2012 à 23:41
Signaler
Très bonne chose cet étiquetage formulé par des entreprises spécialisées et qui est profitable aux entreprises faisant les bons choix et qui d'ailleurs y sont favorables. Cet étiquetage existe pour les appareils électro-ménagers entre autres et mérit...

le 27/11/2012 à 9:11
Signaler
J'attends votre chèque qui me permettra de remplacer tout mon électroménager et mes pneus. Merci

le 27/11/2012 à 12:59
Signaler
@betafoin Franchement quand on achète un frigo on n'est pas à 20 ou 50 euros près ! ce ne sont pas des dépenses que l'on fait tous les jours et la dépense supplémentaire est quand même vite amortie. Et pour répondre à toutes les attaques futures qui ...

le 27/11/2012 à 15:10
Signaler
Super ! Changeons tout notre électroménager pour des produits qui consomment moins d?électricité. Mais SURTOUT, ne prenons pas en compte la pollution/consommation qu'il y a derrière chaque nouveau frigo, et je parle pas de votre ancien qui va finir d...

le 27/11/2012 à 19:15
Signaler
Les gens ne sont pas si bêtes. On change après voir fait le calcul que c'est optimal en terme écoplogique et économique. Et pour mémoire nos réfrigérateurs ne sont pas recyclés en Afrique ni en Inde. Indormez-vous.

le 27/11/2012 à 19:15
Signaler
Les gens ne sont pas si bêtes. On change après voir fait le calcul que c'est optimal en terme écoplogique et économique. Et pour mémoire nos réfrigérateurs ne sont pas recyclés en Afrique ni en Inde. Indormez-vous.

le 27/11/2012 à 19:45
Signaler
Le remplacement de votre réfrigérateur par l'un des quelques meilleurs a des chances de vous remboursrer rapidement sans que nous ayons à vous financer et faire de l'assistanat si vous savez compter et bien acheter sur internet.

à écrit le 26/11/2012 à 23:07
Signaler
Ah oui? Vraiment? Les consommateurs savent-is seulement ce que sont ces ONGs? Tiens en voilà un bon article de fond pour journaliste qui n'a pas peur de ce qu'il trouve... et le publier. Après on pourra dire ce qu'en pensent les consommateurs.

à écrit le 26/11/2012 à 19:47
Signaler
La premiere etiquette que je regarde c'est le prix ensuite c'est la qualité, le bio c'est pour les gogos car rien ne prouve jusqu'a présent que ces produits sont issus d'une production entierement propre

le 26/11/2012 à 20:07
Signaler
bien dis , les ecolos tu ne les voient pas dans les champs , ils habitent tous à paris intramuros , sauf bové qui habitent dans sacaravane avec les roms

à écrit le 26/11/2012 à 19:17
Signaler
encore un attrape-nigauds !!! les gens ont pas anecore compris que tout le monde affichait maintenant "bio", parce que le label permet de mieux vendre. Il en sera de même pour ce nouveau label; tout le monde va devenir écolo si ça permet de vendre pl...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.