« 20 milliards d'euros d'économies en 2020 »

Philippe Crevel, secrétaire général du Cercle des épargnantsLes députés viennent d'adopter le passage de l'âge légal à la retraite de 60 à 62 ans. Pourquoi le gouvernement considère-t-il cette disposition comme intouchable ? Parce que ce sont les mesures d'âge qui ont l'impact financier le plus important ! Ce passage de 60 à 62 ans va permettre d'engendrer une économie de 2 milliards d'euros en 2011 et 20 milliards en 2020. Et ce grâce à un double effet : cette mesure limite le nombre de gens qui partent à la retraite, et ceux-ci cotisant plus longtemps, elle génère des recettes supplémentaires. On estime que si on conservait l'âge de la retraite à 60 ans, on aurait 1 million de retraités supplémentaires en 2030 ! Est-ce toutefois envisageable de revenir sur le passage de 65 à 67 ans pour bénéficier d'une pension à taux plein ? Ce serait une erreur, car il s'agit aussi d'une mesure très importante, dans la mesure où l'on va de plus en plus voir arriver à l'âge de la retraite des générations ayant fait des études longues, et qui, à 65 ans, n'auront pas cotisé les 41,5 ans requis pour toucher une pension pleine. Si le gouvernement revient sur sa décision et décide de laisser inchangé à 65 ans l'âge du taux plein, cela ne va pas modifier immédiatement le montant du déficit vieillesse. Mais après quelques années, cette décision amputerait les économies attendues. Propos recueillis par E. C.
Commentaire 0

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.