Europe : le moment Hollande, c'est maintenant

 |   |  907  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Il y a un immense paradoxe dans la façon dont l'opinion française et l'opinion allemande abordent la crise de la zone euro, qui approche (une fois de plus, est-on tenté de dire) de son dénouement. Alors que, de l'autre côté du Rhin, les médias mettent tous les jours la pression sur Angela Merkel pour qu'elle ne cède rien, ou le moins possible, aux exigences de rigueur et de stabilité monétaire qui ont fabriqué l'exceptionnelle réussite actuelle de l'Allemagne industrieuse, l'opinion est en France incroyablement insensible aux conséquences financières des plans d'aide qui se multiplient.

« Le monde entier veut notre argent », se plaint le pourtant modéré quotidien Die Zeit. Rien de tel en France où ce débat est absent de la scène politique. Comment expliquer cette apparente insouciance des Français ? Ceux-ci devraient pourtant savoir que dans ces centaines de milliards d'euros mis sur la table pour sauver l'euro, il s'agit aussi de « leur » argent. La France est actionnaire de la Banque centrale européenne à hauteur de 20 % et contribue donc à ce niveau aux fonds de secours qui ont permis, jusqu'à présent, de tenir face à la spéculation. Certes, l'Allemagne, avec 27 %, est un plus gros contributeur encore. Mais la différence d'attitude entre les deux populations s'explique surtout par des raisons culturelles. Les Allemands ont fait, par deux fois au siècle dernier, l'expérience de la ruine monétaire par l'inflation. Et visiblement, cela les a vaccinés pour toujours contre les tentations de facilité. La France, elle, a surtout l'expérience de la « dévaluation latine », qui la situe encore dans le camp des pays considérés comme laxistes, ce tempérament national n'ayant été vaincu, et encore depuis peu (la dernière dévaluation du franc date de 1987), que par le choix, fondateur, de François Mitterrand d'arrimer notre monnaie au deutsche mark, par le truchement de l'euro.

Voilà l'enjeu du « moment Hollande » que nous allons vivre au cours des prochaines semaines. Ce sera le destin particulier du deuxième président de gauche de la Ve République que de confirmer cette alliance franco-allemande en allant au bout du raisonnement. Ou bien d'y renoncer parce qu'il sera trop difficile de rester dans la première division européenne. La France a déjà été expulsée de l'euro de football. Il ne manquerait plus qu'elle se disqualifie de l'euro tout court. Un président « normal » devrait donc prendre les Français à témoin du fait qu'en plaidant pour les eurobonds et la garantie des déposants, il les engage sur un chemin qui implique une perte de souveraineté nationale, ou en tout cas le transfert d'un certain nombre de décisions en matière de budget, d'impôt et de supervision bancaire, vers une instance supranationale, pour ne pas dire fédérale. L'anniversaire des 50 ans du Traité de l'Élysée, signé par le général de Gaulle et Konrad Adenauer, peut servir de marchepied politique pour avancer dans cette voie. On en est encore loin. Il y a peu de chances que du sommet de Bruxelles sorte un « super-traité de Maastricht bis », qui résoudrait en un clin d'?il tout ce que l'Europe n'a pas pu, pas su ou pas voulu faire depuis vingt ans. Ce qui est sûr en tout cas, c'est que la crise des dettes souveraines en zone euro a réveillé les consciences et que l'on a fait plus de progrès, sur un plan conceptuel, en trois ans, qu'au cours des dix années précédentes.

Pour François Hollande, le moment est venu de bouger. À ceux qui pensent que l'opinion française n'est pas prête à écouter la proposition faite par Angela Merkel d'une véritable union politique, une avancée dont on n'a pas assez souligné l'importance, un récent sondage (Opinion Way pour l'Institut Montaigne et l'agence Tilder) apporte un vigoureux démenti : les trois-quarts des Français interrogés (77 %) estiment qu'une Europe plus intégrée sur le plan politique, budgétaire et bancaire serait « une bonne chose pour lutter contre la crise ». Une majorité du même ordre a une préférence pour un retour à l'équilibre des comptes publics passant « avant tout » par une baisse des dépenses de l'État. De ce point de vue, il faut donner quitus au choix fait par le gouvernement Ayrault de geler les dépenses de l'État en terme réel pendant trois ans. L'affichage a de quoi rassurer Angela Merkel, même si on peut douter de la capacité de François Hollande à tenir sur la durée.

Disposant de tous les pouvoirs exécutifs, législatifs et régionaux, sans rendez-vous électoral avant les municipales de 2014, le « chancelier Hollande » a pourtant devant lui une conjecture incroyablement favorable pour réformer. Toutes choses égales par ailleurs, il se trouve dans la même situation que Gerhard Schröder, en 2003-2004, lorsque l'Allemagne était « l'homme malade de l'Europe » : une croissance en berne, une compétitivité déplorable, des déficits insupportables. Là encore, le destin a voulu que ce soit un chancelier social-démocrate qui a eu la vision et la responsabilité de mettre en ?uvre « l'agenda 2010 », dont l'Allemagne tire aujourd'hui les fruits. À l'automne 1997, encore ministre-président de Basse-Saxe, Schröder avait ironisé sur les choix de Lionel Jospin, Premier ministre : « J'espère que la France décidera de passer à la semaine de 35 heures à salaire constant. Ce sera très bon pour l'industrie allemande ». Comment ne pas faire le parallèle avec la récente boutade de David Cameron lors du G20, qui a dit vouloir dérouler le tapis rouge aux entreprises françaises si François Hollande persiste dans ses projets de taxation des hauts revenus et des grandes entreprises ? Dans la partie qui se joue en Europe, le temps est peut-être venu pour le président français de renoncer à la vie en rose pour donner d'autres couleurs, plus réalistes, à son projet politique.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 13/07/2012 à 18:02 :
Europe : le moment MOAJE, c'est déjà fini. Tout ce battage pour... un divorce mais aucune avancée utile à l'Europe. Bravo l'artiste ! Il faut remonter jusqu'à la quatrième République pour voir un Président aussi nul à l'international !
a écrit le 29/06/2012 à 23:14 :
Juste avant l'election présidentielle, combien de chefs d'états qui ont participé au sommet de Bruxelle ont accepté de recevoir francois Hollande?pire, Merkel, et Cameron ont fait campagne pour Sarkosy.Ensuite, que de moqueries, d'ukase, sur le fameux concept de croissance défendu par Hollande.lorsqu'on fait le bilan de ce sommet sans exagérer , on peux quant meme mesurer le chemin parcouru , et reconnaitre honnetement que la ténacité de Hollande y est pour queque chose.Ce qui me navre dans l'article de Mabille c'est ce point de vue sans nuance : il faut donner raison aux allemands et coller a la position de Merkel.La réalité vient de démontrer que l'europe ne peut etre corseter par un seul pays.C'est l'election de Francois Hollande qui a redonné l'espoir a d'autre pays en danger comme l'italie, l'espagne, il n'auraient pas << Tapé>> sur la table il y a quelques mois.Sommes nous quittes avec nos problémes francais? bien sur que non et Hollande doit beaucoup réfléchir....
a écrit le 29/06/2012 à 21:50 :
De l'esbroufe, Il n'y a pas de renégociation, mais la concrétisation des accords préalables de janvier.
F Hollande a accepté un transfert de souveraineté, et l'obligation de réduire le déficit sous peine de sanctions
pour les mesures de relance, le reste à dispatcher est de 15 milliards une goutte d'eau dans l'océan, un pansement sur une jambe de bois.
a écrit le 29/06/2012 à 19:32 :
FH a été élu pour mener une politique de gauche...cela étant en cinquante ans l'Europe reste une vague idée pour la plupart des gens (en France et ailleurs)...et cessez de dire que les Français sont des assistés : ils travaillent, ont un taux de productivité supérieur à celui des Allemands par ex. contrairement à la légende urbaine et rurale...soyez moins défaitiste, mouchez- vous et au boulot...
a écrit le 29/06/2012 à 18:25 :
Bravo Hollande pour ce succès à enterriner... mais qu'il soit conscient qu'au delàs de l'art politique et de gestion dont il est capable, le peuple de gauche l'a élu pour avant tout un projet de redressement de mieux vivre en France.
S'il se contente de n'être que gestionnaire et fin politicien, il connaîtra hélas le même sort que Jospin.
a écrit le 29/06/2012 à 17:02 :
"Disposant de tous les pouvoirs exécutifs, législatifs et régionaux, sans rendez-vous électoral avant les municipales de 2014, le « chancelier Hollande » a pourtant devant lui une conjecture incroyablement favorable pour réformer."

Cela s'appelle une conjoncture et non une conjecture.
a écrit le 29/06/2012 à 0:17 :
Schroder avait vu très juste et Cameron se bidonne à son tour...Tous aux abris!!!! , on va se faire rouler.Dès que la réforme fiscale sera annoncée( par vanité), les autres pays vont se frotter les mains.Migration des cerveaux et des capitaux sous d'autres cieux.Souveraineté ou intégration?là est la question.
a écrit le 28/06/2012 à 23:44 :
Les Français en ont tellement marre de l'enfumage manipulateur permanent qu'ils en sont devenus aveugles et sourds et ne s'en portent pas moins bien. Ras le bol d'une Europe qui de toute manière va exploser. Donc les Français attendent avec sérénité l'explosion. Ceux qui n'ont quasiment rien et qui deviennent la majorité ne perdront quasiment rien et de toute manière l'Europe veut encore leur enlever le "quasiment rien". Donc on se marre.
Réponse de le 29/06/2012 à 1:18 :
Je suis tout à fait d'accord avec vous : nous qui n'avons pas grand chose à perdre (en tout cas pas des milles et des cents), nous attendons....
a écrit le 28/06/2012 à 17:48 :
Comment expliquer cette apparente insouciance des Français ? Ce qu'on nomme "l'opinion publique" n'est pas l'opinion réelle des vrais Français qui n'en pensent pas moins. Tout ce que la différence de traitement de l'information entre la France et l'Allemagne nous confirme, c'est que la presse française mainstream subventionnée est soumise aux idéaux et aux dogmes de l'ultragauche, ce qui empêche les débats de fond, mais ce n'est pas un scoop. Pas de quoi en faire un article, finalement.
a écrit le 28/06/2012 à 17:24 :
les français sont des assistés depuis des années, qui plus est ils sont arrogants, considérant que tout leur est du,ils vont devoir se réveiller et se rendre compte que les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent!!! mais l'avenir va être compliqué pour l'ami de madame trierweiler et consorts!!!
Réponse de le 29/06/2012 à 13:48 :
De quels français parlez-vous, tous ces ouvriers, paysans, petits fonctionnaires qui se lèvent tôt, qui sont toujours présents au boulot et sont payés au SMIC et même moins, qui ne se plaigent pas et ne grèvent pas le budget de la CPAM, MSA et autres ; qui n'ont pas contribué à la dette de la FRANCE et qui sont respectables.
Réponse de le 29/06/2012 à 14:01 :
ludel c'est tellement facile de mettre tout le monde dans le même sac comme vous le faites que je vais vous mettre dans celui des aigris pour la peine

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :