Taxe à 75% : Hollande va-t-il "zlataner" le foot français ?

Les clubs de football français appellent à une grève fin pour protester contre la taxe Hollande à 75% qui, disent-ils, les met en péril. Et si les joueurs millionnaires prenaient à leur charge cet impôt provisoire ?
Zlatan Ibrahimovic quitterait-il le PSG si on lui demandait de payer sa taxe à 75%?

Il est maintenant de bon ton, pardon, c'est une quasi-unanimité, de voir dans l'instabilité fiscale une particularité bien française qui serait à la source de tous nos maux. Comme si soudain, tous les impôts devaient être figés à la fois à leurs niveaux et dans leurs assiettes. Et pourtant, les mêmes qui brandissent cet épouvantail ne sont pas les derniers à clamer que le monde bouge, qu'il faut en permanence s'adapter, changer de modèle, réécrire le contrat social, favoriser certains secteurs d'avenir… Et d'appeler de leurs vœux une véritable réforme fiscale dont personne ne peut honnêtement penser qu'elle ne se traduirait que par des baisses.

Qu'en est-il réellement de cette « catastrophe »

 Les clubs de football professionnel sont donc montés à bord du train de la contestation en annonçant ce jeudi "quatre journées sans foot" du 29 novembre au 31 novembre prochains. Motif de ce coup de force : la taxe à 75% sur la part des revenus de leurs joueurs supérieure à 1 million d'euros. Passons rapidement sur cette curiosité qui nous est offerte de voir des employeurs décrété une grève.

Qu'en est-il réellement de cette « catastrophe » pour le football dont le président de l'Olympique Lyonnais, Jean-Michel Aulas, qui n'est jamais le dernier à sortir le clairon, juge qu'elle pourrait aller jusqu'à menacer le projet de nouveau grand stade dans la capitale rhodanienne ?

Le PSG paiera le plus gros de la facture

Rappelons d'abord que cette taxe à 75% - probablement la plus mauvaise idée qu'ait eue le candidat François Hollande qui, une fois président, n'a cessé de ramer pour s'en dépêtrer - ne pourra pas dépasser 5% du chiffre d'affaires des entreprises concernées. Un plafonnement décidé au dernier moment visant à ne pas trop pénaliser les …clubs de football à l'origine d'un intense lobbying.

Ensuite, elle ne devrait que concerner que 14 clubs, et ce serait le PSG sous contrôle qatari qui paierait (une véritable "qatarstrophe" !)  la moitié de la douloureuse (on parle de 20 millions d'euros). Une bonne partie de ces clubs ne serait d'ailleurs redevable que de quelques centaines de milliers d'euros.

Un recul en bonne et due forme serait perçu comme un cadeau aux millionnaires  du foot

Du coup, tout le monde gesticule en convoquant le poids économique considérable que le football représente pour notre économie. Diable ! Magnanime, le président de la République, que l'on sait davantage passionné par le football que par l'argent, a prévu de recevoir les dirigeants du foot le 31 octobre prochain. Pour leur dire quoi ? Que leur menace a fonctionné, que l'on va trouver des aménagements dans un montage un peu complexe qui, soit dit en passant, pourrait être retoqué par le Conseil constitutionnel pour inégalité de traitement devant l'impôt.

Fin politique, même si ces dernières semaines ont montré qu'il pouvait faire beaucoup mieux en matière de communication, François Hollande a parfaitement conscience qu'un recul en bonne et due forme serait perçu comme un cadeau aux « millionnaires » du foot.

Que les joueurs dont le salaire annuel dépasse le million d'euros payent eux-mêmes leur surtaxe

Proposons-lui donc une solution, si les dirigeants des clubs de football ne l'ont pas reçue avant. Puisque le secteur est, selon leurs dires, dans une situation si dramatique, faites comme dans les autres entreprises. Réunissez vos salariés, les joueurs et les autres, et mettez cartes sur table : il y a réellement péril, donc il est du devoir de ceux qui vivent et font vivre le sport le plus populaire de faire des efforts. A danger exceptionnel, décision exceptionnelle. Que les joueurs dont le salaire annuel dépasse le million d'euros payent eux-mêmes leur surtaxe (rappelons que ce prélèvement exceptionnel ne doit durer que deux ans).

Vu le niveau de rémunérations des stars concernées, on imagine qu'elles devraient pouvoir supporter cette amputation, d'autant que certaines d'entre elles bénéficient de revenus délocalisés qui échapperont quoiqu'il arrive à ce prélèvement.

Le foot français est à ce point là peu attrayant que seul l'argent peut le sauver ? 

On entend déjà la réaction des clubs : vous allez signer la mort du haut niveau dans les clubs français qui peinent déjà à tenir leur rang au plan européen ! Les meilleurs pieds gauches et pieds droits vont fuir vers de meilleurs cieux fiscaux et rien ne pourra les en empêcher ! Vraiment ? Le foot français est à ce point là peu attrayant que seul l'argent peut le sauver.

Ses dirigeants auraient donc si peu confiance en leur capacité à créer une volonté d'appartenance à un destin commun. Qu'ils aillent voir un peu du coté du ballon rond allemand qui a choisi une toute autre voie de développement, ou de certains clubs français comme Montpellier, capable de briller sans étoiles multimillionnaires. Qu'ils fassent le ménage dans le système d'agents du football à la fois coûteux et malsain.

 Zlatan Ibrahimovic exilé volontaire?

Pitié, cessons ce carnaval. Le risque est nul pour François Hollande de devoir intervenir à la télévision pour proposer à un Zlatan Ibrahimovic exilé (fiscal) volontaire de revenir en France aux conditions qu'il souhaitera... On peut avoir la faiblesse de penser que l'acclamation d'un stade tout entier, y compris celle des supporters de l'adversaire, reçue par le joueur suédois mercredi soir face à Anderlecht avec ses quatre buts marqués (dont un à 100 km/h), vaut largement les quelques millions d'euros qu'il pourrait avoir à payer (à ne pas toucher en réalité).

 

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 108
à écrit le 27/01/2014 à 0:06
Signaler
je senegalais et je veu devenire riche pour aider ma famille

à écrit le 06/11/2013 à 17:17
Signaler
oui il serait juste de faire payer les joueurs ! je me suis amusé à imaginer ce qui pourrait se passer si on leur demandait de prendre en charge la taxe... j'ai fait 4 hypothèses? vous pouvez en proposer d'autres sur www.persopolitique.fr

à écrit le 26/10/2013 à 16:51
Signaler
Il suffit de faire une hausse sur le prix des places,des produits dérivés,des pubs,et vendre les jeunes des écoles de foot et le tour est joué. Le foot est l'équivalent des jeux du cirque au temps des romains; Alors un spectacle se paye

à écrit le 26/10/2013 à 9:37
Signaler
Il n'y aurait pas de pb a payer de l'impôt en France.....encore faudrait il que cela serve l'avenir de la nation.....au lieu de cela, ces masses d'argent ne servent qu'a permettre a nos beaux fonctionnaire de tout poil de toucher de l'argent tous les...

le 28/10/2013 à 16:12
Signaler
je pense que vous vouliez parler de nos très nombreux élus politicards professionnels, dont certains sont des haut fonctionnaires.

à écrit le 25/10/2013 à 19:07
Signaler
Mais bien sûr que la France est montrée du doigt lorsqu'elle tente de convertir les instances (sportives en l'occurrence) à son accès maladif - et délétère - de "super-fiscalisation". La France a tort de croire que, comme "Grande Nation", elle va con...

à écrit le 25/10/2013 à 18:35
Signaler
Imaginons un instant que tous les clubs de France délocalisent leur centre d'entrainement en Belgique ou au Luxembourg, avec leur siège dans ces pays et tous les joueurs habitant dans ces memes pays. Hop tous les week-ends un coup d'avion et je viens...

le 25/10/2013 à 19:41
Signaler
Là on parle de footeux pas un patron de start up ou d'un bankster; Faut des boites de nuit des filles et tout ce qui va avec. Tu crois que Ronaldinho il aurait tenu combien de temps à Luxembourg ou à Ypres? Par contre dans le mode paranoia, les Qatar...

à écrit le 25/10/2013 à 17:59
Signaler
QUESTION : Combien parmi tous les "commentateurs" jouent au loto dans l'espoir de devenir millionnaire ? Si un jour vous gagnez, je viendrai vous rappeler votre militantisme pour la taxe à 75 %.

le 25/10/2013 à 19:35
Signaler
Enfin quelqu'un d'honnête et clairvoyant: pas moyen de devenir millionnaire sans gagner au loto, c'est pas beau le néolibéralisme des néoconservateurs? Par contre la question est peu pertinente, dans la mesure où c'est une société qui paye la taxe. E...

le 25/10/2013 à 19:59
Signaler
La première année, les gagnants du loto ne sont pas taxés. La taxation, à l'origine, n'était pas calculée comme vous le sous-entendez. Pourquoi défendre de tels revenus digne des traders qui plombent l'économie mondiale? Où les échanges financiers n...

à écrit le 25/10/2013 à 17:53
Signaler
C'est sur le principe, qu'il faut être contre cette taxe. Car, à lire tous vos commentaires raillant les "enfants gâtés du foot", quand cela sera votre tour de passer à la moulinette des taxes provisoires et solidaires de notre argentier en chef, vou...

le 25/10/2013 à 21:21
Signaler
moi je donne déjà assez depuis 6 ans et la ribambelle de taxes a gogo et du concours lepine entre énarques depuis cette période et de voir qu'il y'a deux sortes de fiscalisés dans ce pays enerve beaucoup mais beaucoup de gens , en plus ces gens là pe...

le 25/10/2013 à 22:05
Signaler
+1000

à écrit le 25/10/2013 à 17:02
Signaler
pour soutenir financièrement les clubs ou construire et entretenir des stades. C'est encore largement le cas à Bordeaux, à Marseille, partout. En Europe beaucoup de clubs paient leur stade eux-mêmes. Un effort de deux ans de la part de millionnaires ...

le 25/10/2013 à 17:33
Signaler
tout a fait d'accord, encore que ce ne soit même pas les joueurs qui payent et ils n'ont pas hésité à partir (logiquement) toutes ses années bien mieux rémunérés qu'ils étaient à l'étranger, où la passion (folie?) est bien plus forte. Donc quels sont...

à écrit le 25/10/2013 à 16:47
Signaler
le football en greve a voir, de combien leur salaire sera réduit a la fin du mois ??? Je ne les pleins pas, le comble, cela devrais etre les spectateurs qui devraient ne pas aller les voir s'amuser avec leur ballon , ne plus aller voir les matchs ca ...

à écrit le 25/10/2013 à 16:17
Signaler
Affligeants si vous n acceptez pas cette taxe destinée qqe part à faire du social. ..isme quelles subventions preconisez vous de diminuer voire de supprimer. .. subventions reversees aux spectateurs bien souvent des chômeurs ou des smicards

à écrit le 25/10/2013 à 16:00
Signaler
Cette grève n'aura jamais lieu et la taxe sera appliquée, tel est mon sentiment. Ils vont finir par se rendre compte qu'ils s'autocrochepattent à la Ravanelli mais qu'il n'y a pas d'arbitre à abuser. Plus de crèches, de lits d'hopitaux, de places en ...

à écrit le 25/10/2013 à 15:36
Signaler
Pourquoi ne copient ils pas dans le foot, la NBA et autres sports majeurs aux US? Cela fait longtemps qu'ils ont compris qu'il convenait de faire tourner et répartir les meilleurs joueurs afin de donner de l'intérêt aux compétitions, pour cela systèm...

le 25/10/2013 à 17:23
Signaler
certe oui ces regles anglo-saxone seraient salutaires, le probleme cher ami ce que dans ce cas il faudrait qu elles soient appliquer au niveau europeen. Si vous lisez un peu les declaration des presidents de clubs ce n est pas le principe qu ils cond...

le 25/10/2013 à 17:40
Signaler
Enfin un connaisseur de foot. Je suis moi aussi supporter des Girondins et j'hallucine que 14 de nos joueurs très moyens, voire carrément très faibles, soient concernés par la mesure. Alors on nous dit sur la radio du foot que 140 joueurs français vo...

le 25/10/2013 à 21:38
Signaler
@pragmatique: je ne sais pas à quel période vous faites référence pour dire que notre championnat n'était pas le parent pauvre des grands championnats. Kopa jouait déjà à Madrid, Platini à la Juve Papin à Milan ou Bayern Zidane etc...On a bien eu que...

le 26/10/2013 à 9:36
Signaler
Cher ami allez vois le site de l uefa avec le projet de "fairplay financier" et vous y verrez contrairement a vos dire que le Real, le Barca, les Milan, la Juv ont structurellement des bilans deficitaires....... et ce depuis des decennies, sauf que l...

à écrit le 25/10/2013 à 14:57
Signaler
Encore une belle fumisterie du gouvernement... Ce n'est pas une solution pour augmenter les recettes, c'est du règlement de compte à la socialiste. Gagner plus d'1 millions d'euros par an est pour eux indécent, il s'agit de détruire cette pratique, d...

le 25/10/2013 à 15:29
Signaler
illisible

le 25/10/2013 à 15:50
Signaler
Merci pour votre commentaire ô combien constructif cher hades...

le 25/10/2013 à 16:02
Signaler
les points d'interrogations, le tassement du texte .... font mal aux yeux.... pour etre honnete, j'ai commencé, arrivé a la moitié, j'avais mal aux yeux. !lol sans racune ami juju, jusqu'a la moitié, je vous ai trouvé interessant.

le 25/10/2013 à 18:22
Signaler
Croyez-moi, si les points d'interrogation à la place de toutes les apostrophes sont volontaires, les paragraphes étaient bien présents lorsque j'ai envoyé mon commentaire... Sans rancune aucune donc!

à écrit le 25/10/2013 à 14:31
Signaler
Qu'un gars qui génère des millions gagne des millions, ça ne ma choque pas. En tous cas bien moins qu'un gars qui ne fait rien mais qui hérite de papi et mami !

le 25/10/2013 à 15:49
Signaler
en l'occurrence la plupart des clubs sont déjà en déficit, alors les millions qu'ils génèrent....

à écrit le 25/10/2013 à 14:03
Signaler
J'adore la dernière phrase de l'article et la nuance entre payer et ne pas toucher. Du niveau, "si on te le prend avant, on ne te le prend pas vraiment". Du grand art. Digne de Sciences Po.

à écrit le 25/10/2013 à 12:44
Signaler
Ils ont une chance de redore leur blason et il ne la prenne pas. Imaginons qu'ils soient suffisamment "intelligents" pour dire OK, la période est difficile, il est normal que nous contribuions. Tout le monde trouverait cela bien et l'image du foot s'...

le 25/10/2013 à 13:36
Signaler
Footballeur et intelligent ? Euh ... Ça existe ?

le 25/10/2013 à 13:58
Signaler
Tout le monde est assez intelligent pour comprendre que, sur le plan financier, les joueurs ne s'intéressent qu'à leur rémunération après taxes et impôts. La contribution supplémentaire est à la charge des clubs. Et si les clubs ne peuvent la payer, ...

le 25/10/2013 à 14:19
Signaler
Euh......un footballeur intelligent....attendez je cherche dans le dico...... ah...il y a intelligent mais pas footballeur intelligent .....bizarre.... comme c' est bizarre !!!

à écrit le 25/10/2013 à 11:59
Signaler
Pour le foot l' enjeu est beaucoup plus grand que d' autres sujets. Certain le considère comme une drogue et c' est avant tout un spectacle et même des fois un catalyseur de fierté d' appartenir à une Nation, une région ou une ville. Considérer un cl...

le 25/10/2013 à 14:18
Signaler
Le football professionnel est une entreprise de spectacle. Les rares spécificités, comme l'investissement dans la formation par exemple, sont déjà traités. Mais le football souffre de deux maux: l'irrespect des salariés envers leurs clients. La convo...

à écrit le 25/10/2013 à 11:47
Signaler
Pauvres clubs tous endettés pour surpayer leurs "talents". Il serait grand temps de mettre au régime fiscal les enfants gâtés du ballon rond.

le 25/10/2013 à 14:23
Signaler
Est-ce qu' ils savent que le ballon est rond ????

à écrit le 25/10/2013 à 11:20
Signaler
Si Zlatan pouvait en coller un à 100km/h dans la lucarne de ...

le 25/10/2013 à 14:33
Signaler
Si zlatan pouvait partir de France à plus de 100 kmh, ce serait encore mieux !!!

le 25/10/2013 à 22:02
Signaler
encore un marseillais...

à écrit le 25/10/2013 à 10:55
Signaler
Ils peuvent faire grève on s'en fou. ils sont 120 joueurs à gagner plus d'un million par an : avec ce nombre là ils ne nous bloqueront ni nos routes ni nos hôpitaux. Alors allez y messieurs, le mieux est même de faire une grève de la faim car d'ici ...

le 25/10/2013 à 13:37
Signaler
Ils devraient s'acheter un bus pour faire grève dedans : ça leur rappèlerait des souvenirs ...

le 25/10/2013 à 14:57
Signaler
boen placé . ! mdr

à écrit le 25/10/2013 à 10:54
Signaler
Soulignons à nouveau que la taxe à 75% porte désormais mal son nom. En effet, le salarié ne payera pas plus d'impôts qu'avant. C'est la société qui devra s'acquitter d'une surtaxe de 50% sur la part des salaires au-delà du million. La nouvelle moutur...

à écrit le 25/10/2013 à 10:46
Signaler
Plusieurs problèmes. 1 Est-ce que Monaco, l'exilé fiscal, sera redevable de cet Impot ?............................................ 2 Combien est ce que touche déjà l'Etat et ses caisses de retraite, chomage ,sécu, rien qu'avec les salaires de millia...

le 25/10/2013 à 11:53
Signaler
Voila un commentaire tout à fait intelligent! Si tout le monde pouvait comprendre ça, cela éviterait les raccourcis faciles qui pensent que ce sont les joueurs qui devront payer cette nouvelle alors que ce sont bel et bien les clubs. Mais bon...tout...

le 25/10/2013 à 12:18
Signaler
@Roby32 Des produits dérivés de club ou de grande marque de sport, quelle différence cela peut faire? Aucun pour le consommateur mais cela change tous pour les actionnaires de club en quête d'évasion fiscale.

à écrit le 25/10/2013 à 10:44
Signaler
Les clubs viennent pleurnicher en parlant de leur compétitivité au niveau européen...mais quand ils sont en Coupe d'Europe, ils alignent leurs remplaçants pour privilégier le championnat national, et ils se font éliminer par des clubs Portugais ou Ch...

le 25/10/2013 à 16:22
Signaler
les clubs portugais fournissent l'europe en footballeur .. surtout le fc porto

à écrit le 25/10/2013 à 10:15
Signaler
Je trouve ça particulièrement savoureux que les gauchos populo-démago nous sortent une bonne soupe de "ils sont riches ils doivent payer". Sauf que les footeux sont des ouvriers qui "possèdent" l'outil de travail (vu que c'est eux) de leur entreprise...

le 25/10/2013 à 11:07
Signaler
En plus le Monsieur sait pas compter: " Les quatre journées , du 29 au 31" !! Mdr!! Et pas écrire : "de voir des employeurs décrété une grève. " Re Mdr!! Remplacer par un verbe du 3ème groupe quand on sait pas : "de mordre , de rire ..."

à écrit le 25/10/2013 à 10:10
Signaler
Qui peut croire en France que les nouveaux impots sont pour deux ans seulement ? Les footballeurs sont des boucs émissaires faciles à désigner à la population. Autant de temps gagné par le gouvernement pour masquer le vrai problème : sa totale incomp...

le 25/10/2013 à 15:52
Signaler
elles ne touchent pas que les footeux et ils s'auto flagellent eux mêmes, je pense même qu'ils font une belle fleur à ce gouvernement que vous honnissez à tenter de de victimiser. Pourtant vous m'accorderez qu'ils sont plutôt doués d'habitude pour la...

à écrit le 25/10/2013 à 10:01
Signaler
oh, supporter....... si toi aussi tu faisais la grève des stades, pendant plusieurs matches?

le 25/10/2013 à 14:28
Signaler
Ah...vous devez être un footballeur, je reconnais le métier à la fautes d' orthographe à " matches " !!!

à écrit le 25/10/2013 à 9:59
Signaler
Pour les amoureux du beau spectacle, est-ce que la qualité de notre championnat Français, déjà en retard par rapport aux autres, va augmenter ou diminuer avec cette taxe ? Elle va diminuer. Merci François Hollande !

le 25/10/2013 à 12:13
Signaler
Il faut diminuer la taxe de 2% pour chaque but marqué. Ainsi la qualité du championnat augmentera.

à écrit le 25/10/2013 à 9:37
Signaler
Cette taxe est une très bonne taxe. Que les footballers descendent dans la rue tant qu'ils y sont! On verra comment les français qui gagnent 1800? par mois (médiane) vont les recevoir! LE FOOT FRANCAIS, TU L AIMES OU TU LE QUITTES!

le 25/10/2013 à 10:28
Signaler
Cette taxe une bonne chose? vous trouvez ca juste vous? le francais qui gagne 1800 euros n'a surement pas eu autant de sacrifice à faire que le jeune footballeur qui aujourd'hui gagne des millions alors pourquoi les comparer. Certes ils ont une belle...

le 25/10/2013 à 11:10
Signaler
on parle d'un million d'euros annuel, soit plus de 80 000 ? par mois peu de joueurs sont concernés ! des sacrifices, parlons en... que diras tu de ces milliers de joueurs issus de centres de formation qui ont fait ces efforts pendant toute leur adol...

le 25/10/2013 à 13:40
Signaler
Comme manifestement ce n'est pas le boulot qui vous étouffe à 10.28, je trouve que vous êtes moyennement qualifié pour parler "travail" ...

le 25/10/2013 à 14:15
Signaler
C' est une honte d' entendre des comparaisons aussi stupides !! Oui c' est vrai, vous ne devez pas savoir ce qu' est le boulot, ceux que vous vénérez, vous savez ceux qui viennent des cités, qui ne voulaient jamais travailler, qui passaient leur temp...

le 25/10/2013 à 15:16
Signaler
Cher momo, je ne sais ce qu'est le travail??? mon pauvre si tu savais... C'est comme ca que vous voyez les jeunes des cités? des jeunes qui ne veulent rien branler et qui passent leur temps à jouer au foot au lieu d'aller bosser? quel mépris de jeune...

à écrit le 25/10/2013 à 9:36
Signaler
Si les footeux savent aussi bien compter leurs sous que celui qui a décrété que du 29 au 31 il y a "quatre journées", ils ne devraient pas payer tant que ça.

à écrit le 25/10/2013 à 9:28
Signaler
M. Walther, J'adore le titre de votre article :-D

à écrit le 25/10/2013 à 8:51
Signaler
Il sera néfaste pour la popularité de Hollande ou ce qu'il en reste de reculer sur le sujet mais au demeurant cela démontre une fois de plus que la hausse des impôts confiscatoires tue petit a petit des pans entiers de l?économie Peut être cependan...

à écrit le 25/10/2013 à 8:38
Signaler
de payer la taxe cela leur permettra de revenir les pieds sur terre et de comprendre que les rémunérations et les primes des joueurs sont justes délirantes quand on sait la misére qui existe de par le monde ; tous ces gens qui vivent dans l'oisiveté ...

le 25/10/2013 à 9:43
Signaler
@zola : revoyez la video de luchini " comme j aimerais etre de gauche !" , ça vous calmera pour la journèe

le 25/10/2013 à 12:47
Signaler
@malcomprenant: FL, cet homme plein de modestie, qui nous ressort du Céline á toutes les sauces. Et nous savons trés bien ce que Céline pensait sur certaines choses...

à écrit le 25/10/2013 à 8:33
Signaler
..mais avec effet rétroactif comme pour les petits épargnants.

à écrit le 25/10/2013 à 8:28
Signaler
Le foot c'est des milliers de fauchés qui paient pour regarder 22 millionnaires jouer au balon.

à écrit le 25/10/2013 à 7:59
Signaler
Le seul point point positif à la chose, c'est que l'on aura pas de foot pendant une semaine. Quel rêve pour ceux comme moi qui détestent ce sport.....

à écrit le 25/10/2013 à 7:49
Signaler
Hier au soir à la boite à images, dans un journal d'information, presque 10mn de consacrées à la grève des joueurs et 30 secondes sur la colère des millions d' épargnants volés par la rétroactivité votée sur les intérêts des PEL PEA et assurance vie...

le 25/10/2013 à 10:40
Signaler
Bien vu. Et cet histoire de joueurs millionnaires est quand même extraordinaire! Ce sont des étrangers qui viennent en France sous contrat, qui n'ont pas vocation à y rester, pourquoi accepteraient-ils de voir leurs émoluments réduits? Le sort des fi...

le 25/10/2013 à 10:56
Signaler
Quand le doigt montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

à écrit le 25/10/2013 à 7:49
Signaler
Comme le logement social, je propose que les classes populaires financent le foot.... elles-memes. (Et la télé !).

à écrit le 25/10/2013 à 7:01
Signaler
Je ne sais pas si le journaliste qui a écrit s'est informé avant de rédiger son article : le projet initial visait a faire payer la taxe aux joueurs, dans cette forme la taxe a été déclarée inconstitutionnelle par le conseil constitutionnel !!! C'est...

à écrit le 25/10/2013 à 0:48
Signaler
Une taxe a 75% même pour les milliardaires,même pour deux ans est un vol. Un footballeur a une carrière courte qui peut être interrompu par des incidents physiques. 2 ans sur un vie professionnelle qui est inférieure a 10 ans cela représente beaucoup...

le 25/10/2013 à 10:04
Signaler
La durée de la carrière n'est pas une excuse ! C'est même honteux qu'ils mettent cet argument en avant, les francais sont condamnés à travailler plus de 40ans et pour un salaire bien inférieur ! Ils n'ont qu'à se reconvertir après leur courte carriè...

le 25/10/2013 à 10:15
Signaler
oh bas c'est sur qu'avec un million d'euro annuel il n'ont pas de quoi ce payer une retraite dans un paradis fiscal .Sans parlé des sponsors ,des pub ,et autre connerries que l'on voie à la télé .Hein zizou ,toi le retraité du foot t'en connais un ra...

à écrit le 24/10/2013 à 23:57
Signaler
Quel magnifique spectacle d'incompétence : accueillir des clubs de foot qui pleurnichent. Bravo monsieur le Président, vous ne faites vraiment pas honneur à votre fonction. Et quand la fosse septique de madame Michu sera bouchée, vous ferez quoi ? vo...

à écrit le 24/10/2013 à 23:25
Signaler
Maintenant qu'il n'y a plus de pain coupons les jeux , même César ni Néron n'avaient pas oser a penser a cela !!

à écrit le 24/10/2013 à 22:50
Signaler
Très bon article d'Eric Walther. Si les footeux pouvaient définitivement faire grève nous ne nous en plaindrions pas tellement nous sommes harcelés par le foot à longueur de temps ! Normal qu'ils paient comme tout le monde d'autant qu'ils délocalisen...

le 25/10/2013 à 0:18
Signaler
il est vrai et juste que le foot paye au même titre que les entreprises mais de la a dénigrer le monde du foot je trouve ce raisonnement un peu simpliste!!!

le 25/10/2013 à 8:02
Signaler
Que de commentaires stupides des anti footeux qui se gavent d émissions débiles tous les jours à la TV mais qui n acceptent pas les goûts des autres : ah que oui nous méritons bien ce GVT qui fait sa politique sur des sondages aussi stupides ( 83% pe...

le 25/10/2013 à 10:19
Signaler
le foot est sa propre victime désolé pour eux mais ils sont passé du statut loi 1901 associatif au statut de S.A , donc ils sont devenus éligibles aux memes impôts et prélèvements que toute entreprise , en plus les clubs de foot bénéficient des lotos...

à écrit le 24/10/2013 à 21:12
Signaler
Vivement la grève de ces clubs : nous économiserons le coût des forces de police mobilisées pour surveiller les supporters immatures, mais payées non pas par ces clubs budgétivores, mais par nos impôts.

à écrit le 24/10/2013 à 20:48
Signaler
EGALITE pour TOUTES les ENTREPRISES ...! ! ! mais le NEPOTISME peut-il encore exister ?

à écrit le 24/10/2013 à 20:06
Signaler
Pour avoir un élément de comparaison, il faut étudier les clubs de Corée du Nord, seul pays au monde à avoir une fiscalité comparable à la France de Kim Il Flamby.

à écrit le 24/10/2013 à 19:44
Signaler
Il suffira aux joueurs de demenager a l'etranger et de ne revenir en France que pour les jours de match...

le 24/10/2013 à 20:05
Signaler
le code genral des impots est bien fait, donc c'est pas si simple... mais il y a des possibilites !!!!!!!! ( les avocats les connaissent)

à écrit le 24/10/2013 à 19:31
Signaler
Franchement, qu'ils fassent la grève pour toute la saison, ça fera baisser le prix de BeinSport... ça fera un quatarcrach, pas une qatarstroph

à écrit le 24/10/2013 à 19:21
Signaler
Il est tellement nul qu'il ne se rendrait pas compte du scandale, il ne se rend pas compte de la boulette qu'il a faite en proposant cette ineptie

à écrit le 24/10/2013 à 18:59
Signaler
75% c'est pas un impôt c'est une punition. Je suis toujours étonné d'entendre que les riches qui vivent en France ne sont pas solidaires. Ils payent déjà plus d'impôts que n'importe quel autre riche en Europe! C'est vraiment une invitation au départ ...

le 24/10/2013 à 21:03
Signaler
... sauf les artistes gauchos, qui peuvent rester car exonérés de cette taxe... Les tennismans et pilotes, eux, s'en foutent car ils sont déjà partis...

le 24/10/2013 à 22:21
Signaler
Je soupçonne qu'une majorité écrasante de personnes aimeraient être "punies" et payer 75% d?impôt sur leur tranche de revenu annuel supérieure à 1M? Quand la fortune se concentre sur une minorité elle aspire et confisque les moyens de subsistance d'u...

à écrit le 24/10/2013 à 18:55
Signaler
Les grèves des gens ordinaires passent inaperçu alors la grève de ces gens là rien à cirer ils n'existent pas dans la vraie vie...

le 24/10/2013 à 19:38
Signaler
En effet, rien à foutre de 200ou 300 couillons hyper gavés et de plus pour taper à côté du ballon, même pas capables d'offrir un bon spectacle de 90minutes. Ils la ferment et dégagent si cela ne leur va pas. Qu'ils fassent la grève, cela ne changera ...

le 25/10/2013 à 0:05
Signaler
Coup de gueule en vrac ! La grève des footballeurs, d'accord ! ça nous fera du bien, et aux demeurés de supporters aussi, ça leur laissera du temps pour se cultiver un peu. je veux bien payer 75% d'impots sur la tranche au dessus de 1M?, mais moi ...

à écrit le 24/10/2013 à 18:44
Signaler
apres ce que l'on sait sur notre Président alternatif je le sent capable de ne pas tenir ses promesses et de trouver un moyen pour que nos braves dirigeants de foot soient absouts que sainr François les entendent

à écrit le 24/10/2013 à 18:43
Signaler
Ce serait vraiment l'apothéose, si des individus s'amusant avec un ballon et gagnant des millions d'euros, ne seraient pas soumis à l'impôt au même titre que n'importe quel contribuable!.

à écrit le 24/10/2013 à 18:09
Signaler
Qu'ils fassent grève tout le monde s'en moque.Les français ont d'autres soucis et d'autres chats à fouetterPourquoi ces clubs auraient un régime de faveur quand on voit le salaire de leurs joueurs.Il y a un moment où il faut dire STOP.

le 24/10/2013 à 18:35
Signaler
Quelle honte de gagner tout c'est argent et de ne pas vouloir participer a la solidarité nationale. Pour ma part il y a longtemps que je ne regarde plus de match de foot et que je ne participe plus a les enrichir Qu'ils fassent grève le plus longtem...

le 24/10/2013 à 18:55
Signaler
Parce qu'il ne payent pas déjà d'impôts? Pourtant si la quasi totalité des bons joueurs de foot (et des autres sportifs) a quitté le pays c'est bien à cause du poids de la fiscalité... Tous nos joueurs de tennis, nos artistes etc... vivent en Suisse ...

le 25/10/2013 à 21:15
Signaler
a Kelesis , allez comprendre ces pauvres artistes qui vivent de la rente de la sacem et d'autres chaines de Tv , les joueurs de sports qui sont subventionnés par le contribuable et en plus par des sociétés privées , faut pas exagérer , en plus ils on...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.