La taxe à 75%, un choc négatif de compétitivité pour le football français

A l'heure où le gouvernement fait le bilan de son acte I de la compétitivité consécutif au rapport Gallois, la taxe à 75% réinventée, qui prélevée directement sur les entreprises pour les rémunérations supérieures à 1 million d'euros, adresse un signal contraire. La preuve par le foot français !
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

L?exemple de la guerre du Viêt-Nam est souvent cité comme illustration du phénomène appelé « effet d?engagement » par lequel un responsable se trouve pris au piège d?une décision qui se révèle absurde. Comme revenir sur sa décision initiale revient, pour le dirigeant, à avouer son erreur, il s?y refuse. Pourtant aux yeux de tous, l?erreur est évidente et la seule stratégie acceptable serait d?y renoncer.

La désormais fameuse promesse des 75% sortie du chapeau à la surprise générale (y compris de sa propre équipe) par le candidat Hollande est en passe de devenir un exemple non moins éloquent.

Que reste-t-il en effet de la justification initiale des 75% ? Plus personne n?est capable d?expliquer en quoi un tel taux constitue un niveau plus « moral » ou « juste » de prélèvement et non une décision purement arbitraire. En revanche, les inconvénients économiques sont légions : revenus faibles de la taxe (d?autant qu?il faut prendre en compte l?inévitable effet d?évaporation de la base taxable, soit du fait de l?évasion fiscale, soit par l?effet de montages juridiques) et conséquences dramatiques en termes d?activité de ce signal consternant envoyé par la France.

Confronté à la difficulté de mise en ?uvre concrète d?une idée apparemment simple, le président de la République se sent contraint de revenir à la charge avec une version modifiée censée passer les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Mais cette nouvelle mouture nous fait tomber de Charybde en Scylla.

Passons sur la nouvelle inégalité incompréhensible introduite par ce projet remanié qui exclut de fait les professions libérales. Au prétexte de se concentrer sur les « grandes » entreprises, qui seraient les seules à verser des rémunérations dépassant le million d?euros annuel, la taxe à 75% désormais acquittée par l?entreprise va en réalité, à l?analyse, impacter essentiellement le secteur si particulier du sport professionnel, et du football en particulier.

Et l?on comprend les récentes interventions médiatiques alarmées de ses dirigeants. Le football va ainsi servir de victime expiatoire à des dirigeants en recherche de posture morale. Des jeunes devenus « trop riches trop vite », souvent de milieux défavorisés, comme bouc émissaires d?un gouvernement de gauche. Le paradoxe est savoureux.

D?un point de vue purement économique, il faut rappeler que les clubs de football français ne sont pas des grands groupes, mais des organisations de taille réduite obligées de faire face à une concurrence internationale très rude. Pourquoi ? Parce que leur modèle économique est tout entier fondé sur une source de valeur : la ressource humaine si particulière que représentent les joueurs. Or, le marché dans lequel cette ressource s?échange est le plus mondialisé qui soit : aucune barrière de langue ou de culture n?existe pour un footballeur.

Du fait également de leur jeune âge, la mobilité des joueurs est maximale et la compétition entre clubs pour attirer les meilleurs est totale. Ajoutée à la rareté évidente de cette ressource, cette mondialisation explique les salaires élevés qu?il faut verser. Il faut par ailleurs insister sur la valeur économique que créent ces joueurs par leur travail et sur le peu d?années durant lesquelles ils peuvent se maintenir au meilleur niveau. Répartis sur 40 ans, comme pour un travailleur normal, elles sont de très loin en dessous de la barre du million.

Au-delà de l?introuvable justification à ce qui n?est qu?une forme de coup de force fiscal, le problème est surtout que la mesure constitue une menace réelle pour nos clubs. En ajoutant brusquement une charge de plus de 80 millions d?euros supplémentaires aux charges qu?ils acquittent déjà, la taxe en débat déstabiliserait profondément les finances de la plupart des clubs, à l?exception sans doute de celui qui a le Qatar pour actionnaire?

En outre, il ne faut pas oublier que le football professionnel français, selon les derniers chiffres publiés la DNCG (Direction nationale de contrôle de gestion) contribue déjà à hauteur de 687 millions d?euros aux finances publiques (charges sociales et impôts) pour un chiffre d?affaires de seulement 1,6 milliards d?euros. En d?autres termes, à chaque fois que le football génère 1 euro de chiffre d?affaires, il en reverse 43 centimes à la collectivité.

Dans ce contexte, pour un domaine déjà plus lourdement taxé que chez nos voisins européens, la taxe à 75% constituerait un handicap rédhibitoire pour la compétitivité internationale de notre sport. A l?heure où nos gouvernants semblent enfin avoir compris que la clé de la croissance se trouve dans la compétitivité de nos entreprises, il est étonnant de les voir proposer une mesure qui obérerait cette compétitivité pour tout un secteur. Il est encore temps d?avoir le courage politique de rompre l?effet d?engagement, pour le football et pour les autres secteurs touchés, et de renoncer pour de bon à cette mesure qui ne saurait constituer, tout le monde en convient, la solution aux problèmes économiques de la France.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 80
à écrit le 02/10/2013 à 18:44
Signaler
Quoi qu'en disent tous les médias, la taxe à 75% au delà d'1 million est une bonne mesure. Merci François Hollande. Rien ne justifie qu'une personne gagne PLUS DE 1000 SMIC NETS par an!!! Stop aux abus.

à écrit le 10/09/2013 à 9:29
Signaler
Qu'ils partent, ce ne sera pas une tragédie industrielle. Quel intérêt national y a-t-il à rémunérer grassement ces voyous à baballe ? qui nous ont fait honte mondialement en Afrique du Sud. Leurs salaires honteux ne serviront plus d'alibi.

à écrit le 25/04/2013 à 12:40
Signaler
Pour mémoire, sur la saison 2011-2012, seuls 2 clubs n'ont pas perdu d'argent (Lille, 3M? et Lorient, 0+). Si cette taxe voit le jour, entouré de voisins plus puissants et moins rigoureux que nous mais qui font les prix du marché, notre football se ...

à écrit le 22/04/2013 à 21:23
Signaler
Pourquoi répartir sur 40 ans leurs revenus, nos dirigeants (politiques ou entrepreneurs) nous expliquent en permanence que maintenant il faudra faire plusieurs métiers dans notre vie professionnelle, chomiste non compris. Alors que ces messieurs devi...

à écrit le 21/04/2013 à 11:04
Signaler
Le paradoxe, c'est que maintenant tous les smicards qui remplissent les stades défendent les gens payés des millions pour taper dans un ballon alors qu'ils trouvent généralement que leurs propres patrons gagnent trop.

le 21/04/2013 à 13:25
Signaler
Bien vu jeannot, comme quoi quand on aime on ferme les yeux sur l'évidence!

à écrit le 21/04/2013 à 10:05
Signaler
"un choc négatif de compétitivité pour le football français" oh mon dieu, comme c'est triste, une chose tellement importante à la survie de l'humanité....

à écrit le 20/04/2013 à 23:46
Signaler
"La preuve par le foot français !" .... On aura tout lu.

à écrit le 20/04/2013 à 17:44
Signaler
J'ai eu peur un instant de lire un article de journaliste. Je suis rassuré de voir que c'est un sage de la stratégie d'entreprise, et peut être du lobbying média. Je suis atterré de voir un enseignant prendre autant de raccourci, de fausse vérité, si...

à écrit le 20/04/2013 à 14:03
Signaler
Le foot ne produit rien. En France nous avons besoin de produire pour enrichir le pays. Alors messieurs si cela ne vous convient pas partez. Vous ne ferez pas pleurer dans les chaumières

à écrit le 20/04/2013 à 12:36
Signaler
Tout ce que vous dites est vrai, mais je ne vois pas pourquoi ils faudrait plus prendre soin des footbaleurs que des chefs d'enpreprises. Quitte a choisir, je prefere me passer de foot que de travail! Les chefs d'entreprises ne gagnent pas des millio...

à écrit le 20/04/2013 à 9:44
Signaler
A LA CAISSE ET PUIS C'EST TOUT!!! RIEN ne justifie 200 plaques par mois pour taper dans un ballon...!!!! ALLEZ!! A LA CAISSE LE FOOT! on s'en fout de la reconnaissance du foot à travers l'europe ou le monde, c'est pas ça qui va nous empêcher de brill...

à écrit le 20/04/2013 à 8:47
Signaler
On ne va pas pleurer sur les footballeurs non plus faut pas de?!!! Leur carriere est peut etre courte mais rien ne les empeche de faire autre chose apres! Quand a leurs salaires, ils touchent tout de meme trois fois plus en moyen qu'un rugbyman!! Et ...

à écrit le 20/04/2013 à 8:18
Signaler
Mais que pèse le football Français dans l'économie Française ? Nombre d'emplois ? Rentrées fiscales ? part de PIB ? DE QUI SE MOQUE-T-ON !?

le 21/04/2013 à 9:41
Signaler
Ils pèsent plus que l insdustrie du cinéma ! En moyenne une footballeur pro c'est 23 emplois direct ou indirect. Ils sont à peine 1000 en France. Le sport est le marche du travail le plus social qui existe, en effet 60 à 80% du CA est consacré aux sa...

à écrit le 20/04/2013 à 8:17
Signaler
En période difficile pour faire plaisir au peuple les Romains organisaient les jeux. Pour le sport National de Français déprimés devant déjà subir un championnat bien terne hors PSG, on y ajoutera le départ des quelques rares stars. Je me demande si ...

le 20/04/2013 à 12:07
Signaler
pour un championnat comme le notre, les footballeurs sont trop payés ... c'est pour les remettre au niveau ... ! ;-)

à écrit le 20/04/2013 à 1:50
Signaler
Vous parlez de nos voisins européens, cependant si vous citiez l'exemple de l'Espagne on verrait la perversité du systeme. Les espagnols ont un impot très faible pour les sportifs, certes, du coup ils attirent les meilleurs joueurs a coups de million...

à écrit le 20/04/2013 à 1:45
Signaler
Si vous aviez remplacé football par n'importe quelle autre activité dans cet article, beaucoup des commentaires ci-dessous auraient été différents, on aurait crié au scandale de l'impot confiscatoire etc etc. Etes vous au courant que ce n'est pas le ...

le 20/04/2013 à 9:40
Signaler
a part que le foot c est subventionne par le contribuable a mort (par ex vous connaissez beaucoup d entreprise ou on leur offre les batiments ? par contre combien de club possedent leur stade ?) pire qu est ce que le foot rapporte a la france ? rien...

le 21/04/2013 à 12:42
Signaler
Non les clubs de foot français ne possèdent pas leur stade, ils le louent (a part 1 ou 2 équipes). De plus une fois encore lisez l'article, vous verrez qu'ils rapportent de l'argent au contribuable.

à écrit le 20/04/2013 à 0:59
Signaler
Franchement parler de compétitivité quand on voit les résultats du football francais sur la scene europeenne ces dernières années, c'est vraiment de la mauvaise foi. Avant hier on n'avait qu'un club valable c'etait l'OM Hier on n'avait qu'un club v...

le 20/04/2013 à 1:33
Signaler
Non justement pas. Tout d'abord Marseille a été capable de gagner la ligue des champions, Lyon d'aller en demi-finale, qui aujourd'hui sans avoir l'argent des qataris pourrait prétendre le faire aujourd'hui? personne. Pourquoi? Parce que l'écart de c...

le 25/04/2013 à 11:21
Signaler
S'il vous plaît, arrêtez de parler de compétitivité au sujet du foot, ça choque mes tympans. Ce sport de gentleman pratique par des voyous fait rêver de moins en moins de gens. Alors qu'on leur pique une bonne partie du fric qu'ils gagnent et ne sav...

à écrit le 19/04/2013 à 23:23
Signaler
Pauvre footballeurs, ce choc négatif de compétitivité a droit à toutes les compassions des média. Par contre si ça concerne les industries qui essayent de survivre en France, ça tout le monde s'en tape royalement, les socialistes en particulier.

le 20/04/2013 à 1:34
Signaler
Tout est bon pour taper sur des footballeurs, sauf qu'ici ce sont les clubs qui se plaignent, et ce sont des entreprises. Lorsque "les pigeons" se plaignaient, je pense que ca ne vous choquait pas, alors il n'y a aucune raison de l'etre lorsque les c...

le 20/04/2013 à 8:49
Signaler
Le football, combien d'emplois créés? Pourquoi faudrait-il le traiter avec plus d'égards que nos industries? Il y est fait un étalage honteux de fric, c'est bien la preuve que c'est là qu'il faut le prendre, plus qu'ailleurs.

le 21/04/2013 à 1:01
Signaler
Les joueurs n' ont rien dit car ils negocient directement le paiement de leurs impots par les clubs ex: psg s est engagé à payer les impots de ibrahimovic. Pourquoi se plaindrait-il !// les joueurs touchent un salaire net d' impot... Il ya tjs une fa...

le 21/04/2013 à 12:40
Signaler
Le football sans créer des emplois en conserve au moins un certain nombre, stable, et rapporte une somme importante au contribuable (ne cherchez pas loin, c'est dans l'article). Alors si vous considérez que ce sont des défauts, vous avez un sérieux p...

le 28/01/2016 à 10:59
Signaler
Manifestement un secteur qui méritera une régulation dans les plus brefs délais si on ne veut pas être espionné jour et nuit

à écrit le 19/04/2013 à 23:09
Signaler
idiot comme raisonnement certes la carrière est courte,mais les sommes colossales touchées,et bien gérées ,lui suffisent pour jouer les rentiers,jusqu'a la fin de ces jours sans de savants calculs ou l'on répartis les 10 ans de salaire gagnés par les...

à écrit le 19/04/2013 à 20:58
Signaler
Pardon mais qui sont les personnes ayant voté pour un gouvernement de gauche dont Mr hollande en est le capitaine ? L'addition se paie en bas de facture c'est bien connu. Les riches vont fuirent le pays et il ne restera que des petits français de cla...

le 19/04/2013 à 22:01
Signaler
De rien ! Cela m'a fait plaisir de voter pour lui.

à écrit le 19/04/2013 à 19:35
Signaler
On tue bien les entreprises en France, pourquoi pas les footeux. A mes yeux, ils ont moins de prix que les créateurs d'emploi. Les coureurs de ballons ne sont de toute façon pas la priorité. Ils sont simplement un symbole. Souvenez-vous d'Anelca, qui...

à écrit le 19/04/2013 à 18:59
Signaler
Savez-vous pourquoi John est pauvre et le restera ? Car il est fonctionnaire et passe ses journées au bureau à commenter la Tribune !

à écrit le 19/04/2013 à 18:57
Signaler
Tout est dit ...

à écrit le 19/04/2013 à 17:48
Signaler
Le PSG gagnera à l'avenir tous les matchs 5:0 car seul le Qatar pourra payer des joueurs de premier plan.

à écrit le 19/04/2013 à 17:28
Signaler
On n'en a rien à foot.

à écrit le 19/04/2013 à 17:27
Signaler
quel est ce nouveau sport ?

à écrit le 19/04/2013 à 17:08
Signaler
Si les ultra riches quittent notre pays, ils laisseront la place aux autres, ceux qui cherchent a devenir riches, car le marché varie peu, comme on a un gateau, si l'un qui part, l'autre aura la chance d'en prendre! Je suis pour à l'imposition 75% do...

le 19/04/2013 à 18:09
Signaler
Je travaille, dans une entreprise française internationale, mon patron pilote désormais la France depuis l'Angleterre. Il ne m'a pas encore dit qu'il y avait une place de libre. La taille du gâteau c'est donc réduite :(

le 19/04/2013 à 23:27
Signaler
Quand les entreprises font faillite ou ferment les unes après les autres, il n'y a que les idiots pour croire que le gâteau reste toujours de la même taille.

le 21/04/2013 à 15:02
Signaler
Lol, certainement je suis plus intélligent que qqs uns ici: suis à la fois polytechnicien et normalien et docteur PhD reconnu! Et mon salaire actuel est certainement plus élevé que celui de qqs uns ici, si au même âge!!! (Et je paye l'impôt, et j'en ...

à écrit le 19/04/2013 à 17:04
Signaler
Un agent économique ne devient riche que grace à sa faculté à servir plus efficacement que les autres le consommateur. Par nature, ce sont les riches qui créent le plus de croissance .... Aucun pays n'a eu de croissance enfaisant disparaitre les rich...

le 19/04/2013 à 19:30
Signaler
Mon pauvre amis, par nature, les riches ne créent que de la nuisance et vous en êtes le parfait reflet. Aucunes formules de politesse envers ce type d'individus.

le 19/04/2013 à 20:13
Signaler
je suis curieux de savoir qui t embauche....un pauvre surement. sans entreprise tu serais dans les bois a chasser le lapin et chauffer ta marmite d eau chaude. mais vu ta philosophie toi et ta famille auraient peri depus longtemps... passe ton chemin...

le 19/04/2013 à 23:02
Signaler
Quant tu auras bossé comme moi j'ai, bossé et généré autant d'affaires que moi, alors là, mon petit monsieur tu pourra peut être envisager de donner des leçons aux autres. Ce sont les mentalités comme la tienne qui détruisent le pays. Et en plus aucu...

à écrit le 19/04/2013 à 17:04
Signaler
Le foot sert a rien!!! Il aide rien au pays, plutôt inverse! Donc, c'est une bonne mesure sur les superbes-riches ne créant pas l'intérêt du pays!!!!

le 20/04/2013 à 1:37
Signaler
Supprimons tous les sports ça sert a rien!! le cinéma aussi, ah oui la peinture aussi, oh et puis la musique...

à écrit le 19/04/2013 à 16:37
Signaler
n'importe quoi comme si le foot créait des richesses et servait à exporter quelque chose. Pas du tout, c'est une perte de devises donc création de chômage.

le 19/04/2013 à 19:22
Signaler
Et une cause des prix hauts car les entreprises répercutent dans les prix leur contribution au système footeux

à écrit le 19/04/2013 à 16:26
Signaler
Cela sert à quoi de payer des joueurs plusieurs millions d'Euro si après ils perdent lamentablement contre Evian?

à écrit le 19/04/2013 à 16:01
Signaler
La seule solution,c'est que les municipalités compensent en augmentant les subventions aux clubs sportifs.Ceux ci sont importants pour le tissu économique local(bars restaurants hotels produits dérivés)

le 19/04/2013 à 16:43
Signaler
Le contribuable devrait donc participer plus largement aux émoluments des footballeurs par le biais de l'augmentation de son imposition locale???? C'est ça votre proposition, rassurez-moi c'est une blague, de la provoc' ?

à écrit le 19/04/2013 à 15:44
Signaler
Que les stars aillent ailleurs et alors? c'est vrai que c'est triste, on aura plus que des gens motivés par le sport et non par l'argent.

le 19/04/2013 à 16:18
Signaler
Et de plus, ces "stars" qui s'en vont laissent la place à d'autres joueurs qui, sinon, auraient pu être au chômage ! Car, ce qu'il y a de bien au foot, c'est qu'on ne peut pas réduire les effectifs : il faudra toujours autant de joueurs sur le terrai...

à écrit le 19/04/2013 à 15:28
Signaler
Les français ne peuvent pas comprendre ça ! C'est trop compliqué et surtout trop contraire à leurs croyances...

à écrit le 19/04/2013 à 14:49
Signaler
Nos footbaleurs font vite faire leures valises pour un autre et que le quatar ne pourra pas venir au secours car il est pris par le PSG et que l on voit que nos footbaleurs ne sont pas égaux a ceux de l Espagne car la bas on ne fait pas de cadeau; e...

le 19/04/2013 à 16:13
Signaler
mais comment allons nous nous en sortir sans footballeur, j'ai peur que nous ne puissions plus aller voir de match... ah non c'est vrai le foot soit disant sport populaire n'est plus retransmis à la télé en direct et les sous manquent pour aller voir...

à écrit le 19/04/2013 à 14:48
Signaler
Comme je deteste le foot et les riches, je m en fouts

le 19/04/2013 à 15:14
Signaler
oui mais attention, ce sont eux qui payent vos allocs.

le 19/04/2013 à 20:39
Signaler
Comme je ne perçois pas d'allocs, je m'en fous.

à écrit le 19/04/2013 à 14:35
Signaler
"les clubs de football français ne sont pas des grands groupes, mais des organisations de taille réduite obligées de faire face à une concurrence internationale très rude". Cette affirmation n'est vraie que pour trois clubs français: l'OM, l'OL et l...

le 20/04/2013 à 4:25
Signaler
Je les taxerai à 95 / pour cent , et les joueurs rénuméres en dessous du smig, Et puis entre nous regardez un match de foot n'a rien de transcendant ,excepté pour s'échapper du quotidien. C'est une forme de religion rétrograde ou le public transende...

à écrit le 19/04/2013 à 14:30
Signaler
A l'heure où le chômage explose et où il y a de plus en plus de pauvres, n'est-ce pas un peu indécent de se soucier de la bonne santé financière des joueurs de foot?!

à écrit le 19/04/2013 à 14:26
Signaler
On s en fout de la competitivite du foot, de la culture etc...on est champion du monde dans les disciplines qui ne produisent aucune valeur ajoutee sauf pour le monde du foot de la culture cad qques uns et donnent un mauvais ex de boulot les jeunes ...

le 19/04/2013 à 14:52
Signaler
Sauf que ces sports emploient aussi des salariés qui font tourner l'économie.Le PSG c'est 400 emplois directs et indirects...

à écrit le 19/04/2013 à 14:24
Signaler
Bonjour, Je ne suis pas sur que ce gouvernement ai compris quoi que ce soit aux entreprises et à leurs difficultés....Mais il est bien que tout le monde soit dans la galère avec cette taxe, en particulier les footballeurs. Quand nous aurons touché le...

le 19/04/2013 à 14:42
Signaler
Boarf je préfère être footballeur que smicard, mieux vaut dormir dans une Porsche que dans la rue...

le 19/04/2013 à 21:01
Signaler
Le père Noël n'existe pas ,c'est le pays des bisounours la France

à écrit le 19/04/2013 à 14:20
Signaler
Souvent on lit ou on entend que cela n'aura pas d'impact. C'est un bon cas d'écale : tout le monde pourra observer le résultat !

le 19/04/2013 à 14:41
Signaler
De toutes les façons, aucun ministre n'a jamais mis les pied dans une entreprise ; mais ils adorent en parler et en être jaloux

à écrit le 19/04/2013 à 14:18
Signaler
Franchement... Rien à foutre... être payé plus d'un million d'euros pour pousser un ballon dans un filet m'a toujours scandalisé. D'autant que cet argent ne profite que peu à la collectivité nationale, étant réinvesti la plupart du temps dans des par...

le 19/04/2013 à 14:40
Signaler
Entièrement d'accord avec vous !

le 19/04/2013 à 17:03
Signaler
"les riches ne participent que faiblement au développement économique" absurdité économique socialiste. Un agent économique ne devient riche que grace à sa faculté à servir plus efficacement que les autres le consommateur. Par nature, ce sont les ric...

le 19/04/2013 à 20:27
Signaler
carpatrick... les riches generent eux meme leur salaire, les pauvres le genere par tes impots. pleure pas a la fin de l annee en disant que tu dois en payer plus.

à écrit le 19/04/2013 à 14:07
Signaler
Pour cette catégorie de revenus, la bonne approche a été indiquée par Obama. Un taux effectif global minimum (par exemple de 30%) est beaucoup plus efficace (fiscalement) et moins nocif (économiquement) qu'un taux marginal excessif (qui incite à l'op...

à écrit le 19/04/2013 à 14:02
Signaler
Que vous voyez de droite ne regarde que vous, mais ne vous servez pas d'un sport soit disant populaire, qui ne l'est en réalité pas du tout, pour transmettre vos idées en les faisant passer pour soit disant "justes".

à écrit le 19/04/2013 à 13:53
Signaler
Excellent article. Qui s'applique parfaitement au reste des sociétés, et pas seulement aux clubs de foot. Ce pays crèvera de son fiscalisme et de ses élites.

à écrit le 19/04/2013 à 13:51
Signaler
cette article n'a pas lieu d'etre les clubs de foot n'atant pas soumis à cette réglementation de par leurs statut. merci l'intox

le 20/04/2013 à 1:40
Signaler
Ils seront soumis a cette taxe renseignez-vous.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.