Oui, la France peut (encore) attirer les investisseurs !

Avec un programme adapté, le potentiel d'investissement des entrepreneurs non européens pourrait être compris entre 5 et 10 milliards d'euros.
Copyright Reuters

Le 9 janvier dernier, le conseil des ministres adoptait une résolution relative à l'attractivité, « une ambition partagée pour renforcer l'emploi et l'investissement en France ». Un Conseil stratégique de l'attractivité devrait remettre un rapport à la fin du semestre, et un « Passeport Talent » est initié. En fait, dès 2009, le gouvernement Fillon validait la « carte de résident pour contribution économique exceptionnelle ». Sa cible : les entrepreneurs non européens.

Ces entrepreneurs disposent de moyens de financement conséquents et souhaitent investir en France dans des actifs productifs, pérennes et non spéculatifs. En contrepartie, certains souhaitent bénéficier de la carte de résident économique, véritable « passeport pour les affaires », pour se rendre librement en France, ouvrir des comptes bancaires, créer des sociétés, s'intéresser à des biens productifs créateurs d'emplois. Force est de constater que certains ont malheureusement décidé de donner une suite favorable... à des programmes concurrents.

Premier constat : pour attirer l'épargne internationale afin de financer ses investissements productifs, la France a besoin d'améliorer ses dispositifs existants.

De nombreux programmes existent dans le monde pour attirer les investissements. Par exemple, le Wall Street Journal annonçait en mars dernier que 150.000 Chinois avaient bénéficié de ce type de dispositifs et avaient investi dans les pays qui en faisaient la promotion (pour l'essentiel, les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni). Depuis la création du principe de carte de résident économique pour contribution exceptionnelle, la première difficulté pour un candidat non européen est de trouver une banque française acceptant de s'investir dans la procédure « Lutte antiblanchiment » pour justifier de l'origine de ses fonds.

Dans le prolongement des rapports Gallois et Berger-Lefebvre, la mise en avant d'un dispositif d'incitation pour orienter l'épargne des pays émergents vers le non coté français et une impulsion politique forte pour le promouvoir à l'international peuvent débloquer le secteur du capital investissement dont la situation actuelle met en péril la capacité de la France à lancer les projets d'entreprise audacieux.

Second constat : les banques françaises refusent presque systématiquement ce type de demandes si le candidat ne s'engage pas à transférer des capitaux significatifs sous gestion en plus de l'investissement qu'il souhaite réaliser dans notre économie. En effet, pourquoi une banque irait engager sa responsabilité pour servir de « boîte aux lettres » pour investir dans des biens productifs qui ne lui rapporteront rien. Or, si l'attractivité de la France pour les entrepreneurs non européens est indiscutable, leur accueil est très loin de la réputation historique de notre pays et fait les beaux jours des économies anglo-saxonnes.

En l'état, la "carte de résident économique" est inefficace

Troisième constat : beaucoup de moyens existent pour accueillir des entreprises, mais les entrepreneurs eux-mêmes ont été oubliés. Il nous semble donc pertinent de mettre en ?uvre une présentation claire du dispositif, de centraliser les candidatures à travers un guichet unique, et d'adapter l'accueil en rapport avec le montant des investissements.

En conclusion, au plan théorique, le programme français de carte de résident économique est attractif. Nous avons eu l'occasion de le vérifier lors du Forum de Dubai du 20 novembre dernier. Mais, en pratique, notre programme est en l'état inefficace en tant que véritable outil de financement de notre économie. Avec un programme adapté, le potentiel de candidats investisseurs non européens pourrait être raisonnablement évalué à 3.000 par an. Et les investissements qui seraient réalisés pourraient être compris entre 5 et 10 milliards d'euros. Le gouvernement vient d'afficher sa volonté d'actualiser ces programmes. Il serait plus que dommageable de manquer semblable opportunité.

______

* Jacques Soppelsa est président honoraire de l'université de Paris I et professeur à la Sorbonne. Franck Ladrière est Pdg d'Axone Invest

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 23/08/2013 à 9:57
Signaler
Investir en France ??? Pays où le parcours du combattant est de la rigolade à côté des contraintes administratives dignes de l'ex URSS à la puissance 1000. Quant aux taxes, prélèvements, impôts en tout genre, il faudrait que les étrangers soient comp...

à écrit le 21/08/2013 à 19:25
Signaler
continuons comme cela et la France dans 10 ans n'est plus française mais donnée en patée aux étrangers

le 23/08/2013 à 10:01
Signaler
Bien avant 10 ans.... Il ne restera plus personne en France, sauf les socialobolchéviques, parqués par les étrangers dans des zones vertes, à qui l'on viendra jeter des cacahuètes...!

à écrit le 29/05/2013 à 7:25
Signaler
afin d'attirer les investisseurs, une nouvelle taxe leur sera destinee specialement, ainsi qu'une cohorte d'insultes ciblees...

le 23/08/2013 à 10:18
Signaler
Mettre un pied en France pour un investisseur revient à traverser un champ de mines. en premier lieu, quelques mines administratives, puis d'autres bien positionnées (taxes, impôts, prélèvements) et enfin... vous sautez...! Il faudrait faire travers...

à écrit le 29/05/2013 à 5:52
Signaler
Oui, oui, la France, paradis pour les contribuables!

à écrit le 29/05/2013 à 3:12
Signaler
Commencez déjà par arrêter de faire fuir les investisseurs français avec vos taxes aberrantes et vos procédures administratives qui tournent en rond.

à écrit le 28/05/2013 à 22:22
Signaler
SUPER IDEE : on fait fuir les investisseurs français, on dissuade d'investir, ... puis on va faire des ronds de jambe aux investisseurs étrangers pour les attirer... moyennant ristournes et cadeaux ! Ainsi, les quataris sont exonérés de taxes et rac...

le 23/08/2013 à 11:33
Signaler
Mais plus bête que ce Pays c'est impossible..!

à écrit le 28/05/2013 à 22:15
Signaler
Je n'y crois pas un instant qu'il y ait un regain d'intérêt à investir en France. Je peux en témoigner, c'est vraiment l'inverse pour ne pas dire le désinvestissement au plus vite. La France est actuellement vu comme un risque majeur.

le 23/08/2013 à 10:06
Signaler
En parfait accord. Uniquement de la propagande de type soviétique..

à écrit le 28/05/2013 à 21:26
Signaler
Intéressé pour acheter un scooter, j'ai découvert que les XMAX Yamaha étaient designés en Italie et fabriqués, et oui, à St-Quentin dans l'Aisne, dans l'ancienne usine Motobécane. La France est le 1er marché pour les scooters GT. Personne n'en parle,...

à écrit le 28/05/2013 à 18:32
Signaler
Je ne comprends pas les adeptes la "mondialisation". Attirer les "investisseurs" ne sert à rien, puisque leurs profits sont, grâce à de savants montages, la plupart du temps pas ou si peu imposés et s'évaporent avec légèreté dans l'éther financier dé...

à écrit le 28/05/2013 à 17:36
Signaler
oui, ça attire les investisseurs voyous comme Amazon qui peuvent se permettre non seulement de gruger le fisc mais aussi d'exiger en même temps des millions d'aide de la part des collectivités, état, régions... pour construire une plateforme logistiq...

le 28/05/2013 à 22:14
Signaler
Bravo, rare sont les gens qui se posent la question et vous avez mille fois raison. Autre exemple, Toyota Valenciennes : 2000 emplois et 400 millions de francs de subventions payées par les impots des chti's. 400 millions c'est l'usine offerte à Toyo...

le 23/08/2013 à 11:44
Signaler
Les socialistes qui nous gouvernent depuis plus de 30 ans ont toujours fait payer les contribuables en décidant telle ou telle subvention, sans jamais leur demander leur avis et sans le moindre contrôle ultérieur. Le socialiste ne prendra jamais le m...

à écrit le 28/05/2013 à 17:14
Signaler
Rectificatif - Oui, à cause de la déréglementation financière et commerciale favorable au recyclage d'actifs toxiques et de la bulle monétaire dollar qui gonflent les marchés financiers, lesquels acquièrent les meilleures entreprises, le patrimoine e...

à écrit le 28/05/2013 à 16:55
Signaler
Oui, à cause de la déréglementation financière et commerciale favorable au recyclage d'actifs toxiques et de la bulle monétaire dollar qui gonflent les marchés financiers, lesquels des meilleures entreprises, du patrimoine et de la plus-value, au dét...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.