Accord de libre-échange transatlantique : "ceux qui crient 'contre' vont disparaître"

Jean-Marc Daniel est économiste à l'Institut de l'entreprise, directeur de la revue Sociétal et professeur à l'ESCP Europe.
Au sujet de l'exception culturelle, Jean-Marc Daniel est « d'accord avec José Manuel Barroso quand il dit que la France est réactionnaire ». / DR

LA TRIBUNE - Les accords de libre-échange peuvent-ils être un moteur de croissance ?
JEAN-MARC DANIEL -
Pour moi, ce n'est pas un moteur de croissance en soi. Mais cela aura pour effet de renforcer le commerce. L'idée est d'abaisser les droits de douane, ce qui revient à abaisser un impôt qui au final se répercute sur tout le monde, et donc d'augmenter le pouvoir d'achat de la population. Certains expliquent que cela signifie aussi une baisse des ressources pour l'État, et donc qu'il faut qu'il compense en augmentant, par exemple, l'impôt sur le revenu. Selon eux, il n'y a pas de hausse du pouvoir d'achat, in fine. Mais ce qu'ils oublient, c'est que l'impôt sur le revenu est bien plus modulable, plus juste socialement. Par conséquent, ce sont les moins aisés qui profitent de la levée des barrières tarifaires.

Dans un contexte de récession et de faible compétitivité, rajouter de la concurrence, n'est-ce pas se tirer une balle dans le pied ?
Certes, cela augmente la concurrence, mais aussi les débouchés. Et la réponse naturelle à l'accroissement de la concurrence doit être d'augmenter la productivité et donc les investissements dans des secteurs où nous sommes forts. Bien sûr, cela fera disparaître des emplois, mais cela en créera d'autres aussi. Le protectionnisme n'est pas une solution, car il a pour effet de nous priver de ce que nous ne produisons pas. Par exemple, la Chine pour nous punir, veut taxer notre vin, mais elle se punit elle-même en s'en privant. De plus, plus aucun produit n'est fabriqué dans un seul pays.

Les négociations entre les États-Unis et l'Europe signent-elles l'avènement d'un bilatéralisme ou un acte de défense contre la Chine ?
À mon sens, cette négociation n'a rien à voir avec la Chine. Les États-Unis et l'Union européenne n'entendent pas l'exclure du commerce international. Et ce n'est pas un moyen de peser sur elle. La Chine devra, de toute façon, abandonner le contrôle de son taux de change pour des raisons internes. Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'on assiste à la montée en puissance de la classe moyenne chinoise et que c'est un marché énorme qui s'ouvre à nous. Les États-Unis veulent simplement avoir plusieurs fers au feu. Ces négociations sont importantes parce qu'elles montrent que les États-Unis ne se désintéressent pas de l'Europe malgré l'accord transpacifique qui semble être sa priorité.

Qu'est-ce que la France a à y gagner ?
Ceux qui crient sont ceux qui vont disparaître. Jules Méline avait dit, à la fin du XIXe siècle, qu'à cause de la concurrence nous allions perdre notre agriculture, et donc qu'on ne pourrait plus se nourrir. Aujourd'hui, effectivement, notre agriculture emploie bien moins de monde, mais nous avons fortement accru notre productivité, et au final nous mangeons mieux qu'à cette époque. À l'heure actuelle, plus rien n'est produit dans un seul endroit. Il y a ce fameux exemple de l'iPhone pour lequel on compte 2 milliards de dollars au profit de la Chine. Mais on ne prend pas en compte tous les échanges qui ont été nécessaires pour en arriver au produit fini et exporté. La question devrait être de savoir où on se situe dans la chaîne de la valeur ajoutée et comment en capter le plus possible afin d'investir dans les secteurs porteurs de croissance.

José Manuel Barroso a-t-il été trop sévère à l'égard de la France en la traitant de réactionnaire ?
Sur l'enjeu culturel, c'est un milieu qui a une capacité de nuisance forte. Ils cherchent à préserver leurs emplois en faisant croire qu'ils défendent l'exception culturelle. Je suis d'accord avec José Manuel Barroso quand il dit que la France est réactionnaire. Tous les secteurs ont intérêt à avoir un débouché accru et plus de fluidité dans les échanges. On a vu, avec un film comme The Artist, qu'avec un bon démarchage on était capable de conquérir le marché américain. Évidemment, ceux qui ne sont pas les meilleurs verront leur rente de situation mise en cause. Mais on aura davantage de dynamisme économique.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 50
à écrit le 26/03/2014 à 23:11
Signaler
A mettre en perspective en écoutant, lisant ou regardant Jean-Michel Quatrepont qui a accordé une interview à Pascale Fourier : http://ilfautledire.fr/2014/03/jean-michel-quatrepoint-traite-transatlantique-la-france-entre-usa-chine-et-allemagne/ et ...

à écrit le 04/09/2013 à 16:10
Signaler
Ce qui est intéressant, c'est que Jean-Marc Daniel se concentre sur les tarifs douaniers, alors que ce qui est réellement en cause c'est la protection des citoyens contre les multinationales américaines (les obstacles non tarifaires). Je suppose que ...

à écrit le 11/07/2013 à 12:02
Signaler
belle et bonne version libérale des échanges internationaux en faveur bien sur des marchés et du secteur privé bien sur , qui est censé nous apporter le bonheur .Cher monsieur si la levée des barrières tarifaires comme vous le dites bénéficiait aux m...

à écrit le 09/07/2013 à 8:29
Signaler
Ah le dogme du libéralisme à tout crin! quand tu tiens l'Europe libérale! un accord entre une superpuissance et un émitté d'états en désaccord sur tout, devinez qui va tirer les marrons du feu?

à écrit le 09/07/2013 à 8:24
Signaler
Bonjour, C'est vous qui allez disparaitre des médias, les banques vous trouveront bien un petit boulot pour services rendus. Nous allons vous expliquer tout cela aux prochaines élections européennes.

à écrit le 08/07/2013 à 15:51
Signaler
L'accord Transatlantique de libre échange, c'est ouvrir la porte du poulayer européen pour que le renard US soit libre d'y faire ce qu'il veut. En retour, les poules européennes seront théoriquement libres d'essayer d'entrer dans la tanière du renard...

le 08/07/2013 à 22:56
Signaler
Dit il alors que airbus est une pure construction étatique qui n'a vu le jour que grâce à de massives subventions de la part des états européens...

le 09/07/2013 à 1:12
Signaler
ah bon, parce qu'il n'y a pas de subventions e boeing aux US ? via le militaire par ex? ni de marché protégé ? encore un nanti de fonctionnaire qui rigole d'envoyer le privé au casse pipe ! quand il n'y aura plus de sous, vous serez payé avec quoi ?

le 04/09/2013 à 16:14
Signaler
L'exemple d'Airbus est significatif. Les Américains feront tout pour casser Airbus, et il y aura dans le traité des clauses qui permettront d'attaquer Airbus tout en sauvegardant les innombrables subventions dont a bénéficié Boeing de la part du DOD....

à écrit le 08/07/2013 à 14:10
Signaler
Vous le sortez d'ou franchement celui-là?! Une réthorique implacable de bétise absolument non-argumentée. Et dire que ce "professeur" forme des élèves... Edifiant!

le 09/07/2013 à 0:10
Signaler
Entièrement d'accord avec vous, et non seulement c'est édifiant, mais c'est aussi honteux.

le 04/09/2013 à 16:19
Signaler
Ce qui est sidérant, c'est l'incompétence voulue de Jean-Marc Daniel. Il sait parfaitement que l'objectif des Américains est de détruire toutes les protections dont bénéficient les Européens (principe de précaution, droit du travail, droit de l'écolo...

à écrit le 08/07/2013 à 13:19
Signaler
"On a vu, avec un film comme The Artist, qu'avec un bon démarchage on était capable de conquérir le marché américain." : très bon exemple ! Pour 1 film "français" qui fait un carton aux USA, combien de merdes américaines ont fait un carton en France ...

à écrit le 08/07/2013 à 13:01
Signaler
Libérez-nous des éditos de ce genre par pitié, personne ne peux penser que cet accord va apporter prospérité et progrès mais bien régression sociale et privatisation à la pelle... Votre libéralisme est en train de tuer l'europe et il faudrait continu...

le 08/07/2013 à 23:07
Signaler
C'est le socialisme qui détruit l?Europe, depuis des années

le 09/07/2013 à 8:31
Signaler
Je vous rapelle que l'Europe est libérale dans sa grande majorité et Barroso un ultra libéral.

à écrit le 08/07/2013 à 12:57
Signaler
Boeuf aux hormones, Poulet au chlore, Ogm, junk food, et j'en passe. hmmmmm !

à écrit le 08/07/2013 à 12:41
Signaler
La capacité industrielle des USA n'est pas comparable à celle de la France alors dire que la France aurait les moyens de capter de nouveaux débouchés sans se faire laminer... Et tout mettre au plan de l'union européenne alors que les peuples européen...

à écrit le 08/07/2013 à 12:36
Signaler
Stupide exemple de l'agriculture sous perfusion Européenne avec la PAC. De plus, ce sont "les moins aisés qui profitent de la levée des barrières tarifaires" sur des produits chers qu'ils ne consomment pas je comprend mieux la compétence des personne...

à écrit le 08/07/2013 à 12:21
Signaler
Je suppose que Mr Daniel a les moyens d'éviter d'acheter du poulet à la javel et du boeuf aux hormones. Et sûrement les moyens de partir enseigner dans une université étrangère (peut-être même pas US) lorsqu'il découvrira avec effarement que cet "acc...

le 09/07/2013 à 1:17
Signaler
certes mais quand notre modéle fonctionne sur le dépense publique à gogo, une dette de 1800 milliards, un commerce extérieur dans le rouge, un chomage de 5 millions, une culture anti entreprise et anti risques où les nantis politiques et administrati...

le 04/09/2013 à 16:26
Signaler
Certes, notre modèle a des failles, il est toujours utile de le souligner. Mais n'oublions pas qu'il y a 44 000 000 d'Américains pauvres, qu'il y a proportionnellement 10 fois plus de personnes en prison qu'en France, que l'aménagement du territoire ...

à écrit le 08/07/2013 à 12:12
Signaler
La réussite de ces accords de libre-échange sera le dernier petit coup de pouce qui permettra à Marine Le Pen de franchir la dernière marche pour accèder à l'Elysée!

le 08/07/2013 à 12:37
Signaler
Malheureusement d'accord avec vous.

à écrit le 08/07/2013 à 12:05
Signaler
En revanche, tout à fait d'accord avec "l'exception culturelle". La concurrence, ca va pour les prolétaires, mais si ca concerne "la fine fleur" de culture française inexportable, alors là, pas question hein ! Et n'oubliez pas vos cotisations, le rég...

à écrit le 08/07/2013 à 12:02
Signaler
Jean-MarcDaniel n'a pas tort sur le fond, mais je crains qu'il ne passe à côté de l'éléphant qui est dans la pièce. Ce ne sera pas une guerre des droits de douane (ils sont déjà ridicules), mais une guerre des normes (cf. mimolette). Et à ce jeu là,...

le 04/09/2013 à 16:31
Signaler
Entièrement d'accord avec CPM . Jean-Marc Daniel est totalement incompétent ou bien, et c'est plus vraisemblable, nous prend pour des demeurés. Mais il faut se mobiliser, car cet accord est beaucoup plus dangereux encore que la directive Bolkenstein....

à écrit le 08/07/2013 à 11:28
Signaler
Tant que les mondialistes seront une minorité et une classe dirigeante, l'opposition majoritaire ne disparaitra pas!

le 08/07/2013 à 12:40
Signaler
Que vous le vouliez ou non, ce sera comme ca nous avons 2 solutions: 1. accepter les règles, jouer le jeu sans perdre son âme et se mettre en position de force pour pouvoir influer sur les règles et les rendre plus juste 2. mourir économiquement.

le 08/07/2013 à 13:52
Signaler
"Que vous le vouliez ou non..." Ben oui hein, vu que nous n'avons pas le choix, il ne reste plus qu'à la fermer et à essayer de nous battre à armes inégales avec les US, comme avec les ouvriers chinois. Surtout, ne pas réfléchir et ne rien contester,...

à écrit le 08/07/2013 à 11:03
Signaler
Mais c'est quoi ce félon des US avec ses arguments à deux balles?

à écrit le 08/07/2013 à 11:01
Signaler
à la condition minimale d'avoir un système monétaire transatlantique , comme le fameux feu serpent monétaire européen d'avant maastricht, qui lui avait très bien fonctionné , avec des parités calquées sur les pouvoirs d'achats respectifs, et avec une...

le 08/07/2013 à 11:36
Signaler
Une négociation d'égal à égal , pas de maître à larbin, les américains n'en voudront jamais ...

le 08/07/2013 à 20:47
Signaler
Cela fait 30 ans que les etats unis pilotent l'économie mondiale avec le dollar (85% des echanges se font en dollar),commençons les négociations par là Une parite euro dollar modulable suivant l'équilibre des échanges.avant que ça aboutisse on en a p...

à écrit le 08/07/2013 à 11:00
Signaler
Ben oui, bien entendu que ceux qui "crient" contre vont disparaître (tout comme bientôt ces Français importuns qui avaient majoritairement votés contre plus d'Europe). D'ailleurs, pourquoi crient-ils ces malotrus? On se le demande. Après tout, nous a...

à écrit le 08/07/2013 à 10:58
Signaler
"institut de l'entreprise"?un think tank finacé par goldman sachs ou jp morgan.les lobbyistes ne se cachent meme plus!

à écrit le 08/07/2013 à 10:23
Signaler
dire que les anti-mondialisation seront contraints de se taire , c'est réducteur , il n'y a pas plus conservateur que le français , il est contre tout ce qui est nouveau , a voir en agriculture , énergie , technologies diverses et variées , on a meme...

le 09/07/2013 à 1:21
Signaler
pas la peine d'épiloguer, la rance c'est fini, le spolitiques l'ont tué par la dépense publique et l'absence de tout courage à gérer et décider, l'intellectualisation à outrance et sans modestie nous empèche de voir les solutions simples et rationnel...

à écrit le 08/07/2013 à 10:15
Signaler
Bel article téléguidé par les US, fait pour rassurer mais dont tous les arguments peuvent être balayés en 2s de réflexion.

à écrit le 08/07/2013 à 10:12
Signaler
Si ce monsieur a envie de manger du b?uf aux hormones qui nous sera vendu par la grande distribution avec un bon marketing, ça lui permettra d'attraper un gros c... avec un engraissement du bas du corps typique d'un trop plein d'hormones comme pas ma...

à écrit le 08/07/2013 à 10:10
Signaler
Cela augmente surtout le pouvoir des lobbies qui sont capable de distordre la véritable concurrence en la transformant en monopole, mettant en avant la quantité sur la qualité!

à écrit le 08/07/2013 à 9:26
Signaler
Jean Marc Daniel comme tout économiste est amoureux des chiffres des statistiques meme orientées du moment qu elles vont dans la ligne de ses convictions. J aimerai un article sur la disparition inéluctable du travail de masse et la maniére de l appr...

le 08/07/2013 à 10:42
Signaler
Ah bon ! Parce qu'après avoir lu ses conneries, vous croyez vraiment que jean-marc daniel est un économiste ? Une taupe à la solde du plus grand état terroriste du monde (les usa) sans convictions, ni compétences, peut-être, mais un économiste , Naaa...

le 08/07/2013 à 15:50
Signaler
@ le paysan: vous avez peur de la concurrence et vous voulez continuer à vivre des subventions!!! Mal typique français...(PAC)

le 08/07/2013 à 19:27
Signaler
@ attila pourquoi la concurrence ne vous fait pas peur, de quoi vivez vous ?

le 09/07/2013 à 1:24
Signaler
la vie c'est la compétition, le commerce, la prise de risques. Certes la moitié de la france vit dans les vestiaires en étant payée par ceux qui se bagarrent sur le terrain tout en les critiquant, mais la position du replis dans l'assistanat ne mène ...

à écrit le 08/07/2013 à 9:07
Signaler
Quelle vision angélique ou plutôt ultra-libérale de la situation. Actuellement, les droits de douanes avec les USA sont en moyenne de 3 à 3,5% à l'exception de quelques rares produits taxés entre 20 et 30%. Un accord de libre échange ne changera pas ...

le 08/07/2013 à 10:18
Signaler
@l'australien. Plus que d'accord avec vous. Le boeuf aux hormones est redoutable car ça donne un engraissement du bas du corps avec un gros c.. typique qu'on retrouve chez les obéses nord Américains. Le poulet à l'eau de Javel est tellement insipide ...

à écrit le 08/07/2013 à 8:54
Signaler
Projet d'accord de libre-échange entre USA et UE: Opportunité ou Piège? http://www.leconomiste.eu/decryptage-economie/51-projet-d-accord-de-libre-echange-entre-les-etats-unis-et-l-union-europeenne.html http://www.leconomiste.eu/decryptage-economie/...

à écrit le 08/07/2013 à 8:49
Signaler
c'est sûr le Amricains nous vendront leurs viandes aux hormones, leurs poulets lavés chlore... etc. l'obésité gaganera en plus chez les masses populaires! On transfera à l'Etat les coûts sociaux qui les assumera par encore plus d'endettement

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.