Alcatel-Lucent, victime du "bulldozer" chinois

Les appels gouvernementaux au « patriotisme économique » pour soutenir Alcatel-Lucent visent clairement la concurrence chinoise, mais comme l'explique Jean-François Dufour, président de Chine Analyse, mais ils restent mesurés en raison des opportunités offertes par le gigantesque marché chinois.
Jean-François Dufour, président de Chine-Analyse. | DR

La concurrence chinoise a été au cœur des problèmes d'Alcatel-Lucent depuis la création du groupe en 2006. Si le chiffre d'affaires de l'entreprise franco-américaine a reculé de 20% entre l'année de la fusion et 2012, c'est en partie parce que les ventes mondiales de Huawei, le « champion » de Beijing dans ce secteur, ont été multipliées par quatre sur la même période. 

Une concurrence chinoise dévastatrice

Le géant chinois, passé du cinquième au premier rang mondial parmi les équipementiers télécoms, « pesait » seulement le tiers du chiffre d'affaires d'Alcatel-Lucent en 2006 ; mais l'an dernier, il a facturé presque le double de son concurrent européen (35 milliards de dollars contre un peu moins de 20). Et les contextes financiers très différents dans lesquels évoluent les deux groupes ne font que rendre les perspectives plus préoccupantes encore.

En décembre 2012, Alcatal-Lucent a trouvé un accord de financement avec Crédit Suisse et Goldman Sachs qui a suscité autant d'inquiétude à terme que de soulagement immédiat. Pour obtenir 1,6 milliard d'euros (2,1 milliards de dollars) de refinancement, le dernier fleuron français des télécommunications a en effet dû mettre en gage ses brevets, c'est-à-dire hypothéquer son fond de commerce.

Huawei n'a clairement pas le même type de soucis. Le groupe n'a manifestement pas encore épuisé la ligne de crédit qui lui a été ouverte au milieu des années 2000 par la China Development Bank (CDB) - une banque « politique » chargée de soutenir la stratégie industrielle nationale - pour favoriser son déploiement international. Une garantie de financements à hauteur de 30 milliards de dollars.

Paris se retient

Il n'est dès lors pas difficile de comprendre qui est visé par les appels au patriotisme économique des ministres français du Redressement productif et de l'Innovation. Il est par contre notable que ces appels restent mesurés, et ne pointent pas vers la demande de mesures protectionnistes européennes contre la concurrence chinoise.

La première raison de cette retenue est l'importance du marché chinois dans l'équation globale de l'avenir d'Alcatel-Lucent. La deuxième est que Bruxelles a déjà engagé un bras de fer avec Beijing à ce sujet.

Un marché chinois déterminant

En septembre, Alcatel-Lucent a confirmé s'être vu attribuer 11% du gigantesque chantier correspondant au déploiement de la 4G par China Mobile.

Premier opérateur mondial de télécommunications - il a passé le cap des 750 millions d'abonnés en août -, China Mobile pèse aujourd'hui d'un poids déterminant sur le marché mondial. L'appel d'offres dans le cadre duquel Alcatel-Lucent a été retenu, porte sur la fourniture de 207.000 stations de base LTE (la technologie qui soutient la 4G). Un chiffre à rapprocher des quelque 11.000 stations de base 4G dont le déploiement est pour l'instant annoncé par les quatre opérateurs de téléphonie mobile français au patriotisme desquels il est fait appel.

La pression de Bruxelles

La Chine ayant une pratique nettement plus rodée du « patriotisme économique », le gros du contrat China Mobile est certes allé aux deux « champions » chinois Huawei et ZTE, qui en ont raflé un peu plus de 50%.

Il est cependant évident que Beijing a fait un effort pour ménager les Européens. Alors que Huawei domine le marché de la 4G, avec 40% des réseaux déjà installés ou commandés dans le monde, la Chine aurait pu choisir une solution purement nationale.

Mais un changement dans la nature des relations commerciales entre la Chine et l'Union européenne s'est produit depuis le printemps dernier. Sur le dossier du photovoltaïque, Beijing a pu constater en juin la détermination de la Commission européenne, qui a imposé des sanctions anti-dumping malgré des dissensions internes à l'Union sur ce dossier. Or, lorsque les mesures portant sur le photovoltaïque ont été annoncées en mai, Bruxelles a fait savoir parallèlement qu'une enquête était engagée … sur les équipements de télécommunications - visant les mêmes pratiques (subventions massives) qui avaient permis aux fabricants chinois de modules photovoltaïques de laminer leurs concurrents européens.

Un virage  majeur pour Alcatel-Lucent ?

Si la Commission européenne nie tout lien entre les deux dossiers et toutes tractations, il est évident que Beijing a pris en compte le risque commercial que présenterait une stratégie de laminage des équipementiers de télécoms européens. D'où - en plus du bénéfice de l'accès à des technologies diversifiées - les contrats attribués à Alcatel-Lucent (et aux autres européens Ericsson et Nokia Solutions & Networks), pour leur ménager un accès à un contrat décisif.

Malheureusement pour les victimes du plan social annoncé cette semaine, l'interventionnisme industriel européen a mis longtemps à se mettre en route. Mais s'il se confirme, il pourrait renforcer les chances d'enrayer la spirale de déclin d'Alcatel-Lucent.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 14/10/2013 à 14:53
Signaler
L'Europe protège lorsqu'il ne faut pas et n'intervient pas lorsqu'il faut agir

à écrit le 14/10/2013 à 13:03
Signaler
On ne marche pas un peu sur la tête? 11% de 207000, c'est 22770 de stations de base pour Alcatel-Lucent pour le seul opérateur China Mobile en Chine, bien supérieur aux 11000 stations pour "les quatre opérateurs de téléphonie mobile français". A quoi...

à écrit le 13/10/2013 à 17:48
Signaler
Huawei, c'est pas ceux qui se sont enrichis après avoir piraté les os de cisco ?

à écrit le 13/10/2013 à 14:44
Signaler
C'est l'union soviétique ici...mes post sont systématiquement censurés ...finalement c'est toujours la même chose....faites ce que je dis ....!!! Eh oui la liberté, la responsabilité ....c'est difficile....à moins que la tribune n'ose pas troubler ...

à écrit le 13/10/2013 à 9:00
Signaler
Je me souviens de la réaction de certains internautes ici sur le mode : nous les patrons on eut de la liberté, on recrute si on veut...gnangnan....pleurnicheurs !!! Toujours la même histoire : privatiser les profits, socialiser les pertes !! Arrêtez ...

à écrit le 11/10/2013 à 16:26
Signaler
Le dossier alcatel illustre la faillite des élites françaises . Pour y être passé , c'est une entreprise franchouillarde dans le pire sens du terme avec une bureaucratie , un cloisonnement des postes très prononcé lié au diplôme . Ce qui m'a plus fr...

le 12/10/2013 à 16:14
Signaler
Parfaitement d'accord! Steve Jobs avait su au contraire faire fleurir sa boite.

à écrit le 11/10/2013 à 4:33
Signaler
On a longtemps sous-estimé la Chine. On paie le prix. C'est tout. L'important c'est de ne pas faire la même erreur. C'est pas gagné quand je vois les commentaires de certains.

le 12/10/2013 à 18:15
Signaler
qui peut me rappeler le nom de cet homme politique français" très intelligent et bon analyste "qui disait que la Chine ne fabriquerait que des produits basiques .! ! ! ! Gouverner c'est prévoir et nos politiques surtout énarques ont toujours mis le...

à écrit le 10/10/2013 à 20:12
Signaler
Il ne fallait pas s'engager dans un combat perdu d'avance. Huawei est une redoutable entité. Très peu de gens le savent , mais s'aligner contre un tel tueur est du pur suicide.

à écrit le 10/10/2013 à 18:33
Signaler
En 2000, Alcatel (#3 mondial) et Lucent (#1) pesait au total 70 milliards de dollars de CA. C'est pas la faute d'Huawei si Alcatel-Lucent ne fait plus que 20 milliards aujourd'hui. Cela fait plus que 15 ans qu'ALCATEL va dans la mauvaise directio...

le 10/10/2013 à 22:19
Signaler
Toto, je ne sais pas ou vous travaillez mais moi je travaille chez Alcatel-LUCENT et vos propos sont choquants! Huawei a faut très mal à l industrie au même titre que le consumérisme Européen et d'autres choses. Je ne prétends pas que la stratégie du...

le 11/10/2013 à 1:19
Signaler
Vous avez invente l'ADSL, j'ai été 2 ans bêta testeur pour l'adsl, dans le même temps, a Hong kong ils ont déployé l'adsl pour tout le monde alors que nous en France on était toujours en bêta-test. (fallait pas aller trop vite, la rente du minitel ét...

le 11/10/2013 à 23:05
Signaler
@IngéAlu : Je compatis à ce qui arrive à vous et vos collègues, mais c'est un peu trop facile de tout mettre sur le dos de Huawei ou ZTE. Je suis du même avis que Toto. Alcatel s'est complètement vautré sur la 3G, le single RAN, l'ATM, etc... Ses "su...

le 13/10/2013 à 9:23
Signaler
" Il ne faut rien attendre de la France". Bah si, l'adsl par exemple.

à écrit le 10/10/2013 à 18:11
Signaler
Rappelons qu'en France, il n'y a pas de "bulldozer chinois" pour les reseaux télécom parce que leur place reste très minoritaire. Orange ne travaille pas avec les Chinois, mais avec ALU et Ericsson. Le reseau Free est construit par NSN. SFR travaille...

le 11/10/2013 à 10:03
Signaler
heu regardez aussi derriere votre box adsl. C'est toujours huawei ou ZTE. Pareil pour vos cartes 3G.

à écrit le 10/10/2013 à 16:49
Signaler
Alcatel est surtout la victime d une gestion désastreuse de Tchuruck. Le recentrage sur les telecom d alcatel (qui etait a l epoque un groupe diversifie) a ete une erreur majeure. Pire les actionnaires d alcatel l ont laisse sevir des annees apres sa...

le 10/10/2013 à 17:27
Signaler
+1000 contre Tchuruck, on ne voit aucun article sur les torts majeurs qu'il a causé à ALU. Il fut le principal élément destructeur d'un (ancien) fleuron français, bouffé par les Américains alors qu'on les "sauvait".

à écrit le 10/10/2013 à 15:46
Signaler
On se retient tellement vis à vis des chinois que l on est en train de les laisser prendre 30 % de notre constructeur auto encore qualifiable de français , à pleurer ! Moi je vote marine whatever may happen

le 10/10/2013 à 16:17
Signaler
Et ca changera quoi? PSA est une entreprise privée, ils font ce qu'ils veulent. Si Le Pen vaut intervenir, elle devra déja sortir de l'Europe (car les ingérences de la sorte sont presque impossibles). Si elle sort de l'Europe, les conséquences pour b...

le 10/10/2013 à 16:18
Signaler
Vous votez Marine en ajoutant des termes anglais qu'elle refuserait elle-meme... paradoxal non?

le 10/10/2013 à 16:26
Signaler
pitoyable, un missile qui fait pfffuuuiiit ....

le 10/10/2013 à 16:32
Signaler
Vous attendiez quoi ? Qu'ils se laissent faire ? On se protège avec des exceptions , et eux n'y auraient pas droit ? Et pourquoi donc ??? C'est fini le colonialisme...!!!

le 10/10/2013 à 16:50
Signaler
les chinois ont deja volvo et meme s ils rachetent psa, c est pas tres grave. on leur refile nos canard boiteux. Le probleme est surtout que nous sommes incapable de creer de nouvelles societes pour remplacer celles qui se plantent: ou sont les googl...

le 10/10/2013 à 17:47
Signaler
Raisonnement très court

le 10/10/2013 à 17:50
Signaler
On a eu les meilleurs avec le resultat que l on connait alors pourquoi pas les pires ?

le 10/10/2013 à 19:24
Signaler
Voudriez vous nous expliquer en quoi la disparition de la structure Européenne affecterait Airbus? C'est une entreprise de droit privé, dont l'Europe n'est qu'une contrainte locale. Airbus a longtemps fonctionné en GIE et cela marchait plutôt bien......

à écrit le 10/10/2013 à 15:29
Signaler
La fermeté vis à vis des Chinois commence à payer. Maintenant, on commence à nous "ménager" dans les contrats publics. Pourquoi on se réveille aussi tard ?

le 10/10/2013 à 15:50
Signaler
Je ne crois pas que vous ayez compris... D'ailleurs , tout ce qui relève de la Chine reste définitivement obscur aux Occidentaux. En dehors d'une petite poignée de spécialistes. ;-)

le 10/10/2013 à 15:58
Signaler
pourquoi c'est assez simple une dose dideologie, le marche n'a jamais tort, et deux doigts d'egoisme. Avt la crise les restructurations touches les ouvriers et employes aujourd'hui se sont les cadres, cadres sup, et plus qui sont mis au regime. En d'...

le 10/10/2013 à 19:31
Signaler
@DRRW "quell avenir pour nos enfants... " Ca fallait y réfléchir avant de les faire.

le 11/10/2013 à 7:09
Signaler
Excellente remarque, pleine de finesse et de profondeur.....Pour votre retraite j'espère que vous avez une bonne capitalisation....et aucun enfant bien sûr.

le 13/10/2013 à 14:54
Signaler
@michel...réponse à la hauteur du niveau des lecteurs de ce tract....que voulez vous on explique aux entrepreneurs que sans eux point de salut....alors forcément ils y croient....un peu comme les paysans : ils se pensaient au centre du jeu..... après...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.