Le néo-libéralisme, responsable de la montée de l'extrême droite ?

La montée des inégalités aboutit logiquement au repli sur soi et au vote extrême. Par Michel Santi, économiste

 Pourquoi de grandes et illustres voix comme Stiglitz et Krugman stigmatisent-elles les inégalités ? Pourquoi Piketty a-t-il écrit son monumental travail ayant aujourd'hui un retentissement mondial ? Est-ce par plaisir - ou pour se distinguer ? - que, depuis le déclenchement de la crise, les économistes keynésiens n'ont de cesse de dénoncer le néo-libéralisme et son lot d'injustices, de dérégulations, de phobie irrationnelle vis-à-vis de la création monétaire, d'obsession pour la compétitivité et de hantise à l'encontre d'une inflation qui ne se matérialise décidément pas ? S'il va de soi que cette condamnation est d'abord mue par un sentiment humaniste et de solidarité sociale élémentaire, elle est également pointée du doigt par nous - les hétérodoxes - car les inégalités nuisent foncièrement à la croissance économique. 

Même les institutions néo-libérales s'inquiètent des inégalités

Alors, il est clair que la masse des spéculateurs et investisseurs boursiers qui s'enrichissent virtuellement jour après jour, il est évident que ceux qui profitent pleinement de la financiarisation ayant asservi l'outil de travail, il va de soi que ceux qui sont complètement déconnectés des réalités de la vie,  n'ont que faire d'une croissance économique pérenne car ils ont - jusqu'à présent - gagné à tous les coups. Ils devraient pourtant commencer à se poser de sérieuses questions et à se rendre compte que leur orgie touche à sa fin, dès lors que des institutions symbolisant l'essence même du néo-libéralisme telles que le F.M.I. et que le World Economic Forum concluent que « des sociétés moins égalitaires aboutissent à une croissance faible et fragile ». 

L'immigration, cette véritable valeur ajoutée, ressentie comme une menace

Il en est de même pour l'immigration, source de croissance sur le long terme pour toute nation, car elle participe activement de la promotion de l'innovation et de la progression de la productivité. Ne feignons pas aujourd'hui d'être surpris par la montée en puissance des extrémismes, et ne soyons pas choqués par les succès électoraux des partis xénophobes. Ne soyons pas non plus surpris que les plus défavorisés et que la classe ouvrière - naguère acquis à la gauche - se reportent désormais en masse vers l'extrême droite.

Dans une société comme la nôtre burinée par les inégalités, où les entreprises favorisent le dumping salarial via l'embauche d'immigrés moins exigeants que les nationaux, où les loyers des logements sociaux connaissent une surenchère du fait de l'afflux d'étrangers, où les services publics sont de moindre qualité car dépassés par les évènements, il est fort compréhensible que l'immigration soit ressentie comme une menace et non pour ce qu'elle représente vraiment, c'est-à-dire une valeur ajoutée. 

Seule une redistribution plus juste permettrait de ramener de la sérénité

Que droite et gauche républicaines ne s'en prennent qu'à elles et à leurs politiques respectives ayant toutes fait l'ardente promotion du néo-libéralisme si des pays comme la France et comme la Suisse subissent aujourd'hui l'émergence d'idéaux prônant le repli sur soi. Car seuls les riches aujourd'hui profitent vraiment de cette immigration et de ce travail à bon marché en s'enrichissant davantage, tandis que les pauvres pour leur part en subissent toutes les conséquences. En effet, pendant que le néo-libéralisme, que la financiarisation et que la dérégulation sauvage sont systématiquement synonymes de coupes salariales, de pertes de droits et - en finalité - de montées en puissance des haines et des intolérances, seule une redistribution plus juste des ressources est aujourd'hui susceptible de ramener la sérénité dans nos sociétés. 

Mesdames et Messieurs du gouvernement et de l'opposition Républicaine : l'acceptation sans faille de vos citoyens à l'ouverture totale des frontières et à la globalisation, de même que leur adhésion à cette Europe mal aimée ne se matérialiseront que grâce à une croissance stable. C'est-à-dire par une société plus égalitaire, en établissant enfin une croissance au long cours, exempte de l'implosion épisodique de bulles spéculatives, où le travail redeviendrait une valeur.

Michel Santi est un macro économiste et un spécialiste des marchés financiers. Il est l'auteur de :  "Splendeurs et misères du libéralisme", "Capitalism without conscience" et "L'Europe, chronique d'un fiasco politique et économique"

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 56
à écrit le 01/04/2014 à 10:13
Signaler
La redistribution atteint un sommet en France. Voulez-vous des chiffres? Aucune politique libérale ou néolibérale n'existe en France. Sous la droite, les prélèvements et la redistribution ont tout autant augmenté que sous la gauche...

à écrit le 01/04/2014 à 1:24
Signaler
L'accroissement des inégalités engendré par la course à la compétitivité et le système de création de richesse par endettement adopté pour lutter contre l'inflation constitue le cocktail explosif qui conduit tout droit à l'explosion d'une paix social...

à écrit le 31/03/2014 à 22:57
Signaler
Quel théorie soutient que l'on peut assurer les dépense courantes (et pas le future) par des déficits pendant 30 ans? AUCUNE. Comment Hollande à gagner en 2012? En se vautrant dans le populisme (de gauche ou de droite se sont des âneries). Alors oui ...

à écrit le 31/03/2014 à 18:51
Signaler
s'il est économiste, je suis moine tibétain : il préconise donc la dépense publique sans limite même si on n'arrive déjà pas à rembourser les intérêts, si les taux augmentent, on est en faillite, car on a une lourd déficit du commerce extérieur, 200...

le 31/03/2014 à 20:24
Signaler
oui il a encore frappé comme il aime le faire à la Tribune qui lui demande du papier. C'est assez obscur, car MLP est aux antipodes du libéralisme et très proche des théories mélenchonistes, et assurément très colbertiste. le point d'interrogation d...

à écrit le 31/03/2014 à 18:07
Signaler
ces politiciens et économiciens qui ne font que dans l'idéologie veulent nous faire passer les déficits pour des lanternes ! les extrémes n'auraient aucune place si les politiques faisaient leur travail, c'est à faire gérer, arbitrer, traiter les pro...

le 31/03/2014 à 18:17
Signaler
100% d'accord, même le pape se dote d'un ministre de l'économie, fait faire des audits externes pour contourner les bastions internes, décide, arbitre... le pdt du conseil d'italie décide de 10 milliards de gains immédiats sur la mauvaise dépense, pl...

à écrit le 31/03/2014 à 17:40
Signaler
Le libéralisme n'ayant jamais existé en France (encore moins le néo-), la montée de l’extrême droite n'est donc pas à chercher pas là. Pour ma part je la mettrai plutôt du côté de la critique facile du libéralisme: à force de faire croire aux électe...

à écrit le 31/03/2014 à 16:36
Signaler
Je conseille à Mr santi de lire l'Etude publiée par le Peterson institute, un des think tank les plus répute aux USA, qui montre que tous ceux qui ont suivi les conseils de Krugman sont allés à la catastrophe. Quant à Piketti qui vient de publier au...

à écrit le 31/03/2014 à 15:46
Signaler
Belle fixation quant aux émigrés : Selon Eurostat, 149 500 étrangers ont été accueillis en France en 2010, contre 497 000 au Royaume-Uni, 430 400 en Espagne ou 317 200 en Allemagne. L'intégration est notre problème associé à la formation de chacun. R...

le 31/03/2014 à 16:13
Signaler
Je ne vois pas le fond du raisonnement.. Le royaume uni c'est une catastrophe économique, ils sont très endettés, heureusement qu'ils n'ont pas l'euro, ça serait Austerlitz lol Ils sont dans un marasme économique, sans nom, la pauvreté y est énorme...

le 31/03/2014 à 16:28
Signaler
JE sais pas pour l angleterre car je n y vis pas, mais votre vision de l Allemagne montre que vous n y avez probablement jamais mit les pieds. Croire que l industrie allemande gagne grace a des employes pays comme des chinois est le comble du ridicul...

le 31/03/2014 à 18:21
Signaler
entre 15 et 30 000 français fuient la france tous les mois !!! diplomés, entrepreneurs émérites...parcequ'ils en ont marre d'être la cible des nantis politiciens et administratifs bien payés qui ne foutent rien, avec la garantie de l'emploi, mais q...

à écrit le 31/03/2014 à 15:24
Signaler
Pour moi c'est davantage la mauvaise conjugaison entre les libéralismes que servent nos hommes d'états, l'Europe de Bruxelles, le mondialisme, l'immigrationisme, l'universalisme qui s'inscrivent fermement dans l'exploitation humaine, le dumping socia...

à écrit le 31/03/2014 à 14:59
Signaler
La phobie des libéraux pour la création monétaire ? C'est une plaisanterie ! Avec leur "quantitative easing", les Anglais et les Américains n'ont pas fait autre chose depuis le début de la crise. C'est Mme Merkel q...

à écrit le 31/03/2014 à 14:47
Signaler
De quel libéralisme on parle au pays de l'économie administrée?

à écrit le 31/03/2014 à 14:36
Signaler
Dans un pays où tout est ultra-réglementé, parler de (néo) libéralisme est surréaliste !...

le 31/03/2014 à 16:32
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous. Ce serait comique si ça n'était pas si triste pour la France.

à écrit le 31/03/2014 à 13:53
Signaler
Bon article. Que les inégalités rendent la croissance anémique, tout le monde en est conscient aujourd'hui. Il vaut mieux plusieurs millions d'individus qui consomment un peu que quelques nantis qui consomment beaucoup, chacun peut le comprendre. Les...

le 31/03/2014 à 14:22
Signaler
D'autant que les nantis en question sont loin de dépenser tout ce qu'ils ont! Si un SMICARD dépense 100% de ses gains, certains nantis en dépensent probablement moin de 0,1 %! Ha ces adeptes du plus j'en ai, plus j'en veux! Ce ne sont finalement que ...

le 31/03/2014 à 14:37
Signaler
+1, j'ajoute que l'excès de liquidité des super riches les incite à d'investir massivement dans la finance casino et ce qu'on a appelé le capitalisme sans projet.

le 31/03/2014 à 14:37
Signaler
La jalousie est un vilain défaut !...

à écrit le 31/03/2014 à 12:18
Signaler
Quelle dérégulation à outrance ? Quelle redustribution plus juste, dans un pays qui détient le record mondial du % du PIB restribué ? Merci Mr Santi, la vérité se situe à l'opposé de vos écrits. Ce sont l'égalitarisme à outrance, la strigmatisati...

le 31/03/2014 à 13:37
Signaler
Demandez à France telecom....

à écrit le 31/03/2014 à 12:17
Signaler
c'est bien qu'on commence à afficher dans les colonnes de la tribune que le neo libéralisme nous conduit vers une impasse. c'est bien aussi que l'on prenne conscience que le pouvoir économique détenus par les affairistes néo-libéraux, consiste à se...

le 31/03/2014 à 13:54
Signaler
Tout le monde est conscient des imperfections du système libéral. Néanmoins, comment appliquer ces problématiques à la France qui n'est en aucun cas un pays ultralibéral ? C'est même l'un des pays les moins libéraux en Europe et dans le monde !

à écrit le 31/03/2014 à 11:24
Signaler
Il est temps de mettre a contribution la finance internationale pour mettre en route la "TVA sociale"!

à écrit le 31/03/2014 à 11:17
Signaler
http://www.les-crises.fr/deregulation-financiere/#!prettyPhoto

à écrit le 31/03/2014 à 10:59
Signaler
"dérégulation sauvage" dans la France socialiste de 2014...Il fume quoi le Santi? Il n'y a jamais eu autant de lois et règlements dans notre pays, les impôts sont au max, et la fonction publique est une des plus nombreuses d'Europe. Mais ça n’empêc...

le 31/03/2014 à 11:15
Signaler
ca existe et il y a même un index qui le calcule. http://www.les-crises.fr/deregulation-financiere/#!prettyPhoto

le 31/03/2014 à 16:35
Signaler
Sauf que Santi ne parle pas spécifiquement de la libéralisation excessive de la finance qui est effectivement un problème. Le reste de l'économie français est complètement dirigiste et ultra réglementée. Donc en clair, nous supportons le pire de chaq...

à écrit le 31/03/2014 à 10:59
Signaler
plus il existe impôts, taxes, aides sociales, lois, règlements de toute sortes,...et plus on trouve de gens pour nous parler d'ultra ou de néo-libéralisme. Cette situation est assez paradoxale. Peut-être qu'en fait ce qui est critiqué c'est la libr...

à écrit le 31/03/2014 à 10:56
Signaler
Serait-il juste que tous les footballeurs soient payés pareil ? Autrement dit l'égalité est-elle juste ? Et donc l'égalité est-elle morale ?

le 31/03/2014 à 15:13
Signaler
Serait-ce vraiment injuste? A-t-on jamais vu un footballeur gagner seul, d'ailleurs?

à écrit le 31/03/2014 à 10:51
Signaler
Comment peut-on écrire des articles aussi simplistes. "Les Banques, Les multinationales etc ..se sont des centaines de milliers de salaries: sont-ils des nantis? Mr Santi prenez le temps d'aller les interroger avant d'écrire vos articles..

à écrit le 31/03/2014 à 10:50
Signaler
Etat : 60% du PIB en France, c'est ça le libéralisme? LOL de chez LOL... Je vois une grande carrière de comique pour notre ami Santi.

à écrit le 31/03/2014 à 10:42
Signaler
je pense que le néolibéalisme a fait monter les extrêmes. une minorité devient toujours plus riche et une majorité toujours plus pauvre. le néolibéralisme n'est pas une solution viable et meurt par arriver au pouvoir des extrêmes.

à écrit le 31/03/2014 à 10:42
Signaler
ne serait-ce pas plutot le rejet du crypto-trostysme le responsable?

à écrit le 31/03/2014 à 10:28
Signaler
L accaparement de la monnaie par la banque à fait monter le populisme , car ne comprenant pas l escroquerie à laquelle ils ont été vendus ils se tournent d instinct vers celui qui dit non.

à écrit le 31/03/2014 à 10:24
Signaler
Les inégalités mentionnées n'ont rien à voir avec le néo-libéralisme. Au contraire, cela montre que le système favorise la catégorie la plus riche de nos sociétés, donc que les marchés sont manipulés et que ce qui nous est décrit comme "néo-libéralis...

le 31/03/2014 à 12:43
Signaler
C'est exactement ça concernant les salaires qui n'augmentent pas, l'immigration est utilisée pour tirer les salaires à la baisse... aller voir l'informatique en SSII par exemple...

à écrit le 31/03/2014 à 10:07
Signaler
Cette analyse antilibérale est un peu trop simpliste. La France est loin d'être le pays le plus libéral d'Europe et pourtant compte parmi les pays où l'extrême droite réalise depuis des années les meilleurs scores. Au delà des inégalités de revenus, ...

à écrit le 31/03/2014 à 9:54
Signaler
d'habitude la gauche accuse aussi sarkozy! il est aussi responsable du derapage a 4.3 du deficit francais!

le 31/03/2014 à 14:34
Signaler
Sarko a laissé le déficit filer jusqu'à 7.5% et mécaniquement la dette à suivi. Sur l'ensemble de son quinquennat il a fait 5.6% de déficit en moyenne.

à écrit le 31/03/2014 à 9:46
Signaler
Tout le monde y va de son responsable... pour moi le responsable de la montée de l'extrême droite c'est l'incompétence de nos dirigeants.

à écrit le 31/03/2014 à 9:36
Signaler
Allez allez, quelques couplets mensongers pour utiliser la vague d'extrêmes attisée par les pieds nickelés du PS !!!

à écrit le 31/03/2014 à 9:33
Signaler
je propose que le PS lui offre une carte de membre du parti (si ce n'est déjà fait), il est parfaitement au niveau de rêveries de ce cher (trop cher) parti. Eh Santi, descends de ton piédestal, et viens travailler et prendre des risques avec le secte...

le 31/03/2014 à 10:33
Signaler
euh je reste en Suisse!

à écrit le 31/03/2014 à 9:28
Signaler
Ceci-dit, je mets votre article dans mes archives, dans la catégorie " ceux contre quoi et pourquoi il faut lutter"ou" la vision biaisée des profiteurs des peuples"

à écrit le 31/03/2014 à 9:14
Signaler
"L'immigration, cette véritable valeur ajoutée, ressentie comme une menace". Pourquoi serait ce une menace si c'était "vraiment" une valeur ajouté? En fait on "le ressent comme une valeur ajouté" alors que cela est une menace pour tous, que cela soit...

à écrit le 31/03/2014 à 9:04
Signaler
Tous les poncifs y sont bravo ! On retrouvera certainement votre article dans un manuel de l'Education National !

le 31/03/2014 à 9:17
Signaler
@Baille Quels poncifs? Que ça ne vous plaise pas parce que vous vous bénéficiez du système est une chose, mais ce que décrit Santi est juste la réalité. Education National.. avec un "e", c'est Front National sans "e".

le 31/03/2014 à 9:21
Signaler
completement d'accord avec vous

le 31/03/2014 à 10:53
Signaler
JB 38 croit encore que "la pravda" méritait son nom au temps de l(ex) URSS...

le 31/03/2014 à 19:18
Signaler
très bon commentaire je valide !

le 31/03/2014 à 23:57
Signaler
@Francisco Ce qui est sûr c'est que le "Figaro"mérite son nom, tout juste bon à lire chez le coiffeur.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.