La France peut devenir la "Blockchain Nation" et gagner 5 milliards d'euros

Le grand bal des nations est en train d'accélérer la cadence. Et sur un terrain plutôt inhabituel, grâce à la technologie Blockchain qui s'invite dans la danse. Par Kim Dauthel et Pierre Paperon, fondateurs de Solid, société de conseil en technologies Blockchain

L'innovation digitale récente Blockchain de chiffrement et de certification des transactions permet de créer des monnaies virtuelles, en plus de tous ses champs d'application déjà effectifs : l'enregistrement - infalsifiable - du cadastre, pour empêcher les spoliations agricoles au Honduras et Gabon, la traçabilité des médicaments pour éviter la contrefaçon et sauver 700.000 vies par an selon des chiffres de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la vente d'énergie électrique de pair-à-pair pour les producteurs individuels équipés de panneaux photovoltaïques, comme les 70.000 utilisateurs au Kenya, la digitalisation et la sécurisation de tous les dossiers médicaux comme en Suède et en Norvège, la réalisation de testaments inviolables sans passer par un tiers de confiance comme le notaire, etc.

C'est la banque centrale de Singapour, la MAS, qui vient d'accentuer la dimension géostratégique de cette technologie avec l'annonce du lancement prochain d'une nouvelle monnaie, plus précisément une cryptomonnaie : le dollar digital de Singapour. Ce mouvement fait suite à des annonces récentes de la Russie ainsi que de la Chine, laquelle a même inscrit la technologie Blockchain dans son plan quinquennal en octobre dernier. L'enjeu est de taille pour ces pays, car tous ont perçu la capacité mutante de la technologie au travers de l'émergence, en 2009, du Bitcoin, premier écu de cette grande « e-lignée » qui a enfanté depuis pas moins de 900 monnaies alternatives : Litecoin, Dash, Ripple, etc.

Pour autant, l'avis n'est pas unanime : la Banque centrale du Canada a annoncé le 29 mai dernier qu'il était trop tôt pour utiliser la Blockchain, malgré le vif intérêt du jeune Premier ministre, Justin Trudeau. La Banque du Japon, elle, a pris la position exactement inverse en officialisant le Bitcoin comme monnaie légale, le 1er avril dernier.

Retour sur les années héroïques

Le rappel d'une page historique nous permet de mieux appréhender la dynamique en cours. Nous sommes en septembre 2008, la bulle des subprimes immobilières américaines explose, la banque Lehmann Brothers s'effondre et entraîne par effet systémique tout le secteur financier de la planète. La France est touchée, elle aussi. Le think tank français libéral Ifrap chiffre à 212 milliards le coût pour nos comptes nationaux. Un dénommé Satoshi Nakamoto, pseudonyme d'une ou plusieurs personnes, réagit au danger de cette centralisation bancaire excessive en inventant une nouvelle monnaie, le Bitcoin. Il est basé sur des équations mathématiques, l'utilisation de technologies robustes de chiffrement, la duplication de la base de données sur des milliers d'ordinateurs dans le monde et un mode de certification répartie entre tous ces ordinateurs. Et sur un anonymat, relatif, pour les utilisateurs ou acheteurs de Bitcoin que l'on appelle « pseudo-anonymisation ».

« Pseudo », car des logiciels d'intelligence artificielle et de big data permettent de lever une grande partie de l'anonymat. Après des débuts hésitants en 2009, une phase plus active a commencé en 2012, mais avec des hauts et des bas liés à des utilisations répréhensibles, pour ne pas dire totalement hors-la-loi, permises par l'anonymat des transactions : blanchiment, trafic de drogue et d'armes, achat et vente de virus, financement de cyberattaques, etc.

En 2015 apparaît une nouvelle version de cette technologie : Ethereum (et sa monnaie, l'Éther) qui permet d'adjoindre des conditions d'exécution automatique à la transaction, du type « le paiement n'est effectué que si le colis a été reçu et la signature apposée sur le reçu ». De simple outil bancaire, la Blockchain est devenue un outil de transfert de propriété et de valeur qui s'est étendu à tous les secteurs de l'économie. Et la valorisation du Bitcoin, tout comme les 900 autres monnaies virtuelles créées, a explosé : leur capitalisation monétaire est passée de 3 milliards de dollars au début 2016 à 60 milliards de dollars il y a une semaine malgré une forte volatilité. Concrètement, une personne qui aurait acheté pour 10.000 euros d'Éther il y un an et demi aurait aujourd'hui une fortune potentielle de 3 millions d'euros. Mais avec un problème énorme pour ce nouveau rentier : l'impossibilité de déclarer cette plus-value et donc une certaine difficulté à utiliser cette somme qui ne fait que... croître.

Une "flat tax" qui peut rapporter quelques milliards d'euros

Pourtant une solution existe, et la France pourrait être pionnière dans sa mise en œuvre : rendre à nouveau visible cet argent en le déclarant sur un compte français, par l'institution d'une taxe de 20% sur les plus-values réalisées. Les avantages pour la France, particulièrement dans cette période de changement de cap voulu par le nouveau président de la République, sont multiples, sans compter l'impact économique durable et la trace historique laissée.

En premier lieu, si la moitié des 60 milliards de dollars de la nouvelle capitalisation monétaire des cryptomonnaies comme le Bitcoin, soit 30 milliards, vient se domicilier en France, ce sont presque 6 milliards d'euros d'impôts, dus à cette taxe de 20%, qui entrent dans les caisses de l'État. D'autre part, l'arrivée potentielle, probablement moins rapide, dans l'économie, des 24 milliards restants est plus qu'attrayante. Après quoi, une partie des 6 milliards (par exemple 100 millions d'euros) pourrait être utilisée pour stimuler en France cette technologie performante pour ses applications économiques, sociétales, militaires, sécuritaires, etc. Son développement en est aujourd'hui encore au stade de l'Internet en 1993 : remplacement d'Arpanet, création de l'InterNIC... L'année suivante, en 1994, c'est Amazon qui s'impose. Netscape aussi, en remplacement de Mosaïc. Aujourd'hui, comme à cette période charnière qui a vu la naissance de nouveaux standards mondiaux, la France a une chance à saisir pour éviter de prendre les places arrière dans le bus. Une technologie blockchain de nouvelle génération, comme «Tangle», offre par exemple des possibilités insoupçonnées, tant en termes de sécurité, d'extension à des milliards d'objets connectés, qu'à un nombre quasi illimité de transactions par seconde.

Au-delà des dimensions technologiques

Naturellement, c'est tout un champ de réflexions éthiques et légales qui sont à mener sur les nouvelles organisations et les besoins d'adaptation des lois actuelles. Comme au début de l'Internet. La question des souverainetés, centrale, se posera elle aussi à nouveau. Le parallèle avec « l'Esprit des lois » de Montesquieu, où chacun a un rôle actif dans la démocratie, est tentant. Car en « blockchainant », autrement dit en faisant des contrats automatisés, chacun devient maître de sa production et de sa destination. Notamment pour favoriser la solidarité : si je produis un kWh « blockchainé » ou si je prête une voiture, je peux décider d'en faire profiter mes voisins en précarité énergétique, comme 12 millions de Français selon les derniers chiffres de l'Observatoire national de la précarité énergétique (ONPE), ou comme 14,3% de Français sous le seuil de pauvreté, selon l'Insee.

Enfin, et ce n'est pas le moindre impact avec la volonté affichée du gouvernement de garder et faire venir des talents en France, cette « Blockchain Nation » apportera son lot de retombées économiques et d'attractivité pour des experts du monde entier. Les 100 millions d'euros issus de la taxe permettraient de préserver un peu de souveraineté nationale et de nous prémunir contre la domination de la Chine, qui a assuré 62% de la production du Bitcoin au cours des trois derniers mois. L'empire du Milieu, qui avait réalisé un hold-up sur 97% des « terres rares », un groupe de métaux stratégiques, il y a une quinzaine d'années, est en train de répéter le même scénario sous nos yeux.

« Blockchain Nation », cela peut être, aujourd'hui, le visage d'une nouvelle France, clairvoyante et audacieuse, à la tête de l'orchestre, et non plus à jouer dans la fosse. Maestro des blockchains, mais aussi de toutes ces nouvelles technologies que sont les intelligences artificielles ou encore l'Internet des objets. Pour changer enfin les règles du bal des nations.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 26
à écrit le 07/11/2017 à 23:23
Signaler
Hum, je crois que vous êtes victimes de l'illusion monétaire: Accroître artificiellement la somme d'argent en circulation n'est pas vraiment une solution pour aider l'économie car sans contrepartie en création de valeur réelle vous n'aurez fait que c...

à écrit le 08/09/2017 à 8:41
Signaler
Très bel effort d’écrire sur le sujet mais je note à mon sens quelques imprécisions : Capitalisation monétaire -> 160 Milliards avec un record aux environs de 180 Milliards « des logiciels d'intelligence artificielle et de big data permettent ...

à écrit le 21/07/2017 à 16:16
Signaler
Vous supposez " l'impossibilité de déclarer cette plus-value", ce qui est faux et même illégal dans de nombreux pays dont la France qui demande déjà depuis 2014 de déclarer les plus values et de les imposer (voir http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/282...

le 22/07/2017 à 10:19
Signaler
Bonjour Vincent, il semblerait qu'un tremblement de la main vous ai fait envoyé le commentaire en double. Je vais donc compléter ma réponse précédente. Oui, impossible est à mettre en guillemet, mais le dilemme est grand pour ceux qui y font face (di...

à écrit le 21/07/2017 à 10:56
Signaler
étonnant de trouver un tel article sur le site de la Tribune ! Vous supposez " l'impossibilité de déclarer cette plus-value", ce qui est faux et même illégal dans de nombreux pays dont la France qui demande déjà depuis 2014 de déclarer les plus va...

le 21/07/2017 à 15:24
Signaler
Merci pour votre commentaire + Comme toujours le diable est dans le détail pour les applications. En effet pour blanchiment, mais les règles sont plutôt faciles à définir pour identifier les tentatives. Qui parle de politique d'immigration ? C'est ...

à écrit le 21/07/2017 à 9:30
Signaler
Un peu ridicule, on n'a créé aucune valeur ajoutée, aucun service, créée aucune richesse et on y voit d'abord un "gisement" d'impôt. La Blockchain a ses défauts (lourdeur, lenteur, hacking - voir 51% et le DAO) et à partir du moment où une banq...

le 21/07/2017 à 15:36
Signaler
Merci pour votre avis. Les systèmes restent décentralisés (confusion classique entre création de compte et contrôle par une banque...). Les blockchains ont des défauts (c'est 62% pour le mining en Chine). Les définitions du libéralisme varient d'...

à écrit le 21/07/2017 à 8:45
Signaler
20% ? Mais Bien Sûr! Cela au moment ou la régulation du bitcoin en Australie revient à Supprimer les taxes sur les cryptomonnaies, tel qu'en Suisse dont la région de Zoug est déjà baptisée "CryptoValley". France Hub des Taxes

le 21/07/2017 à 16:35
Signaler
Merci de souligner l'avance que l'Australie tente de prendre dans ce mouvement technologique important. Ils l'ont déjà fait en prenant le lead de la normalisation par exemple dès le mois d'octobre dernier. En revanche ce que vous mentionnez est simp...

à écrit le 20/07/2017 à 23:50
Signaler
Encore une innovation a base de taxes! J'imagine que la France sera la seule a instaurer ce genre de taxe, et que par conséquent le chiffres d'affaires en France sera nul!

le 21/07/2017 à 15:28
Signaler
Les innovations sont multiformes et de temps à autres, en effet, une politique fiscale différente peut permettre d'avoir un impact national. Je ne veux pour exemple que l'Irlande ou le Luxembourg ... ou même la Belgique ... A nous de choisir.

à écrit le 20/07/2017 à 20:53
Signaler
Les nation ont du mal avec l'argent réel alors virtuel... Ça va être des coups de virtuose au détriment des populations mondiales, ah oui j'oubliais la vie c'est rien, l'existence de l'humain une futilité, d'où la nécessité du bitcoin et IA. Le mon...

à écrit le 20/07/2017 à 19:59
Signaler
Les 20 % de taxes , un rêve, la mondialisation , la concurrence entre les états , la dématérialisation, un bouleversement qui ne sera pas plus maîtrisé par les états que la surenchère sur les salaires appelé dumping social . Un peu comme Trump avec...

le 21/07/2017 à 16:37
Signaler
Les états disparaitre ? Non. Muter, changer, évoluer, ... oui ! Un petit film pour vous aider à percevoir les dynamiques à l'oeuvre : https://www.youtube.com/watch?v=E98vxOr65yw

à écrit le 20/07/2017 à 13:36
Signaler
Ah ah ah ah ah. Non mais qu'est-ce qu'on peut lire sur internet de nos jours. Et hop, 20% de 30 milliards dans les caisses de l'état, et il n'y avait qu'à être les premiers à y penser. Article pas très sérieux. Oh, et je ne suis pas spécialiste, m...

le 20/07/2017 à 14:06
Signaler
Mignon comme surnom que Satoshix, je vous souhaite la même renommée et surtout valeur ajoutée ; ) Ce n'est pas un article, c'est une tribune qui propose donc des idées et un échange. La liaison "pas le premier à y penser" avec "c'est pas sérieux" e...

le 20/07/2017 à 14:47
Signaler
Ecoutez, j'ai écrit vite, ce n'est pas correct d'écrire "article pas très sérieux" quand vous y avez forcément passé du temps. Pardon. Mais franchement, est-il "sérieux" d'imaginer que 50% de la valorisation des cryptomonnaies puisse venir se domici...

le 20/07/2017 à 15:44
Signaler
Merci Satoshix. C'est la réflexion que je me suis faite en écrivant avec Kim le papier. "En même temps" mon passage chez Apple en 2009 et 2010 m'avait conduit à m'intéresser aux Double Irlandais, Sandwich Hollandais ... et autres outils d'optimisat...

le 20/07/2017 à 18:06
Signaler
Il faut expliquer déja que Blythe Masters est sur le coup, alors les problèmes ne doivent pas etre très loin !! (Subprimes).

à écrit le 20/07/2017 à 12:22
Signaler
Bravo Pierre et Kim pour votre initiative :) La flat tax 20 % est une bonne idée toutefois l'objectif du gouvernement est de mettre en place une flat tax à 30% sur tous les revenus du capital. Comment peut-on différencier les cas des cryptos d'une r...

le 20/07/2017 à 14:10
Signaler
Merci Brasls. Bizarrement cet acronyme me rappelle quelque chose ... Comme toujours, on parle ici de "low hanging fruits" (les fruits les plus bas et plus faciles à attraper). Au gouvernement en effet de modéliser la courbe de Laffer quand il s'agit...

le 20/07/2017 à 14:30
Signaler
@BRASLS Désolé Pierre d'avoir oublié mon @ ;) comme quoi il ne faut jamais sortir sans son chapeau;) Bruno P.S. Quelle volée de bois vert avec l'expression d'une simple proposition !

le 20/07/2017 à 15:52
Signaler
Merci Bruno : ) Bois vert ? Oh ... la pratique des réseaux sociaux me rappelle sans cesse l'adage de Voltaire qui peut rester un repère sans faille de la pertinence des internautes : "tout ce qui est excessif est insignifiant". Manifestement une n...

à écrit le 20/07/2017 à 11:08
Signaler
J'ai jamais vu un article avec autant d'incompétence sur les crypto-monnaies, avant de parler d'un sujet sur lequel vous avez aucune compétence il faudrait peut être se renseigner auprès de personne évoluant dans le milieu. Un article vraiment effray...

le 20/07/2017 à 13:31
Signaler
Merci pour votre commentaire. Et sa profonde bienveillance. Sans anonymat de votre part, il serait possible d'échanger sur votre connaissance du "milieu" qui a l'air supérieure aux autres. Le mot "milieu" est d'ailleurs inquiétant dans ce contexte. ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.