Malgré la pression exercée sur Google pour qu'il repousse la mise en oeuvre de sa nouvelle politique de confidentialité annoncée en janvier, le géant américain de l'internet n'a pas fléchi. Ce jeudi, il a annoncé sur son blog l'entrée en vigueur de cette nouvelle politique. "Notre nouvelle politique de confidentialité entre en service aujourd'hui, le 1er mars", a écrit Alma Whitten, directrice de la protection de la vie privée du groupe américain. "Et bien que nous ayons mis en oeuvre la plus importante campagne d'information de notre histoire en direction de nos utilisateurs pour expliquer ces changements, nous savons qu'ils ont suscité beaucoup de bruit et de confusion", a-t-elle poursuivi.

"Double langage orwellien"

En permettant au groupe de collecter et combiner des données sur les utilisateurs connectés via un compte à l'un des nombreux services du groupe, comme le moteur de recherche Google, la messagerie Gmail ou le site de partage de vidéos Youtube, cette nouvelle politique s'est attirée les foudres de nombreux opposants."Appeler cela « une politique de confidentialité » est du double langage orwellien", s'insurge ainsi John Simpson, du groupe américain de défense des consommateurs Consumer Watchdog, en référence à l'auteur de "1984". "Google ne vous dit pas qu'il va protéger votre intimité. Il vous explique comment il va rassembler des informations sur vous à partir de tous ses services, combiner tout cela et utiliser ce gros dossier numérique pour vendre plus de publicité", dénonce-t-il.

Réglages de protection de la vie privée et de partage des données inchangés

"Si vous faites souvent des recherches (sur le moteur de recherche Google) sur (le cuisinier britannique) Jamie Oliver, nous pourrons vous recommander des vidéos de Jamie Oliver quand vous recherchez des recettes sur Youtube --ou nous pourrions mettre en ligne des publicités pour ses livres quand vous êtes sur un autre service Google", se défend de son côté Alma Whitten."Cette nouvelle politique ne change en rien les réglages de protection de la vie privée préexistants ou la manière dont nous partageons des données personnelles en dehors du groupe", assure-t-elle. Ces arguments, que le groupe répète à l'envi depuis des semaines, n'ont pourtant pas empêché les opposants à cette réforme de tenter de la faire repousser jusqu'au bout. "Cette refonte a été très largement critiquée par les élus et les procureurs américains, les élus européens, les responsables européens des questions de défense de la vie privée, des experts en questions techniques et des organisations de défense des consommateurs", résumait dans un courrier adressé mercredi à Google un groupement d'associations de consommateurs européens et américains, le Trans-Atlantic Consumer Dialogue (TACD).

La Cnil s'interroge

"Persévérer avec ce plan serait une erreur", assurait le TACD, qui appelait le groupe à repousser la mise en oeuvre de la réforme. En France, la Commission nationale informatique et liberté (Cnil) avait également demandé mardi à Google de reporter la mise en oeuvre de cette refonte, soulignant que "la formulation des nouvelles règles et la possibilité de combiner des données issues de différents services (soulevaient) des inquiétudes et des interrogations sur les pratiques réelles de Google".