A chaque veille de parution du Canard Enchaîné, Mathieu Gallet doit désormais trembler. L'hebdomadaire satirique publie de nouvelles révélations sur le PDG de Radio France dans son édition à paraître mercredi. Selon le journal, Mathieu Gallet a dépensé plus d'un million d'euros en frais de conseils et 125.000 euros pour rénover ses bureaux, aux frais de l'INA lorsqu'il en était le président.
L'hebdomadaire affirme qu'il rapporte les premières conclusions de la mission de l'Inspection générale des finances dépêchée la semaine dernière par la ministre de la Culture Fleur Pellerin pour contrôler les dépenses de Mathieu Gallet.
6 cabinets de consultants
Une inspection décidée par la ministre juste après les premières révélations sur les dépenses personnelles de Mathieu Gallet à Radio France et qui a commencé par examiner les comptes de l'INA, selon Le Canard.
Le Canard enchaîné a révélé mi-mars que, depuis son arrivée à Radio France, il a dépensé plus de 100.000 euros pour rénover son bureau de la Maison de la Radio et recruté pour 90.000 euros annuels un conseiller en image, Denis Pingaud.
A l'INA, que Mathieu Gallet a dirigé de 2010 à 2014, avant d'être désigné par le CSA à la tête de Radio France, le jeune PDG a engagé six cabinets de consultants, selon Le Canard.
Aucune mise en concurrence
Parmi eux figurent notamment Euro RSCG, OpinionWay (dont Denis Pingaud était alors vice-président), Roland Berger, Bernard Spitz Conseil (société d'un dirigeant du Medef) et Chrysalis. En tout, près de 800.000 euros sans mise en concurrence, selon l'hebdomadaire. En outre, après appel d'offres, un autre contrat a été passé avec Publicis Consultants, de 368.000 euros.
Mathieu Gallet a aussi dépensé 125.000 euros pour décorer et rénover ses deux bureaux, l'un au siège de l'INA à Bry-sur-Marne (Val-de-Marne) et l'autre dans une antenne de l'INA à Paris, assure l'hebdomadaire.
Interrogée, la porte-parole de Mathieu Gallet, qui occupait déjà cette fonction lorsqu'il dirigeait l'INA, a déclaré que tous les contrats ont été passés "selon les procédures en vigueur", en démentant l'affirmation du Canard enchaîné selon lesquelles ces frais ont été signés sans mise en concurrence. Elle n'a pas commenté les sommes avancées par Le Canard.