Taxis de l'INA : le contrat avec G7 était illégal

Nommée en 2014 à la tête de l'INA, Agnès Saal a été poussée à la démission, fin avril, après avoir été épinglée pour avoir dépensé en dix mois plus de 40.000 euros en frais de taxis. Or, l'INA n'a lancé aucun appel d'offres ni procédé à une mise en concurrence avant de signer le contrat avec la compagnie de taxis G7, révèle le site BuzzFeed.
Après l'association Anticor, la ministre de la Culture Fleur Pellerin a révélé mardi 2 juin avoir saisi le procureur de la République de Créteil.

L'Institut national de l'audiovisuel (INA) avait déjà un contrat avec la compagnie de taxis Alpha Taxis, et un chauffeur avait été mis à sa disposition, mais Agnès Saal leur a préféré G7. Dès son arrivée à la présidence de l'INA, elle a contacté la société de taxis parisiens sans procéder à un appel d'offres ou à une mise en concurrence, révèle mercredi 3 juin BuzzFeed.

Alors que l'Institut est soumis par le code des marchés publics à une telle procédure, ce contrat illégal a entraîné plus de 40.000 euros de dépenses de taxis en dix mois, comme le révélait Le Figaro fin avril, poussant Agnès Saal à la démission.

L'INA, interrogé par BuzzFeed, reconnaît que "la procédure n'a pas été respectée", mais souligne toutefois que:

"Le contrat passé entre Agnès Saal et G7 ne concernait pas vraiment l'INA puisque c'était un contrat exclusivement destiné aux besoins particuliers de la présidence", précisant que "le marché avec Alpha Taxis est destiné aux besoins courants de l'INA pour les salariés."

Ouverture d'une enquête préliminaire

La veille, l'AFP a révélé qu'une enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé" concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'INA a été ouverte le 20 mai par le parquet de Créteil.

Après l'association Anticor, qui avait déposé une plainte contre X, la ministre de la Culture Fleur Pellerin a révélé mardi 2 juin avoir saisi le procureur de la République de Créteil, "sur la base de l'article 40 du Code de procédure pénale, en vertu duquel tout agent public ayant eu connaissance d'un délit doit le signaler à la justice".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 11
à écrit le 03/06/2015 à 21:38
Signaler
La caste des hauts fonctionnaires se conduit mal pour le contribuable qui les nourrit grassement. Des politiciens issus de cette caste bureaucratique et collectiviste font de même. La probité et L'honnêteté ne de détecte pas par concours.... Aucun co...

à écrit le 03/06/2015 à 20:02
Signaler
La caste des hauts fonctionnaires se conduit mal pour le contribuable qui les nourrit grassement. Des politiciens issus de cette caste bureaucratique et collectiviste font de même. La probité et L'honnêteté ne de détecte pas par concours.... Aucun co...

à écrit le 03/06/2015 à 20:02
Signaler
La caste des hauts fonctionnaires se conduit mal pour le contribuable qui les nourrit grassement. Des politiciens issus de cette caste bureaucratique et collectiviste font de même. La probité et L'honnêteté ne de détecte pas par concours.... Aucun co...

à écrit le 03/06/2015 à 19:05
Signaler
Si le contrat était exclusivement destiné aux besoins particuliers de la présidence, pourquoi a 'til été signé par l'INA, validé par le service juridique de l'INA ? Tout paiement se rapporte à un contrat, des paiements de l'INA sont justifiés par l'...

à écrit le 03/06/2015 à 18:34
Signaler
On comprend parfaitement pourquoi les impôts augmentent sans cesse!

à écrit le 03/06/2015 à 15:46
Signaler
Il faut trancher le débat avant qu'il ne nous fasse perdre la tête.

le 03/06/2015 à 20:23
Signaler
J'espère que chaque parti aura des arguments bien aiguisés.

à écrit le 03/06/2015 à 14:40
Signaler
On peut se demander si la corruption et les prévarications ne sont pas quasiment généralisées dans la haute fonction publique, dont la nouvelle devise pourrait être : se servir plutôt que de servir !

à écrit le 03/06/2015 à 14:05
Signaler
Les besoins particuliers de l'ex présidente de l'INA (taxis G7) peuvent ils réellement être déconnectés de son employeur (l'INA) ? Ce qui m'interpelle également c'est le fait que dans ce cas précis on constate un service à deux vitesses : taxi yy pou...

à écrit le 03/06/2015 à 12:43
Signaler
On va la livrer à la meute pour faire un exemple et apaiser le peuple qui paye mais les autres? Il s'agit d'un usage, d'un droit acquis. Tout le monde abuse de ce système corrompu sauf ceux qui ne demandent rien et se font plumer par ledit système "r...

le 04/06/2015 à 8:04
Signaler
D'accord, on en fait un (mauvais) exemple : c'est l'arbre qui cache la forêt, pour "apaiser le peuple qui paie". Elle a d'ailleurs été recasée dans les services de Fleur Pellerin, la même qui dit avoir saisi le Parquet ! http://www.ladepeche.fr/artic...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.