Pour SFR, la fibre optique de Bouygues Telecom est une... illusion

SFR a porté plainte contre Bouygues Telecom pour l'empêcher d'utiliser le mot "fibre" dans sa communication, car le réseau qu'il utilise va jusqu'au pied de l'immeuble et non jusqu'à l'abonné. Ambiance.
Copyright Bouygues Telecom

Lancée il y a un peu plus d'un an, l'offre de fibre optique de Bouygues Telecom ne plait pas à SFR. En effet, la filiale de Vivendi a attaqué son concurrent devant le tribunal de commerce de Paris pour "concurrence déloyale". Il lui demande d'empêcher Bouygues d'utiliser dans sa communication sur ses offres fibre les termes "fibre", "très haut débit" et "jusqu'à 100 mégas". Argument: l'offre fibre de Bouygues utilise un réseau -celui de Numericable- dont la fibre optique ne va pas jusqu'à l'abonné, mais s'arrête au pied de l'immeuble, reliant ensuite les abonnés via du câble coaxial. Dès lors, SFR, dont la fibre va jusqu'à l'abonné, estime que l'offre de son rival n'est donc pas vraiment de la fibre. 

Un argument utilisé de longue date contre Numericable. Son PDG, Eric Denoyer, y répondait encore jeudi:  "que la fibre arrive au pied de l'immeuble ou jusqu'à l'abonné ne change rien. Les deux technologies ont les mêmes capacités de débit".  Il ajoutait que, dans un réseau de fibre à l'abonné, la fibre s'arrête au pas de la porte de l'appartement, mais ne va pas jusqu'à la Box de l'abonné, qui est raccordée via un câble Ethernet. 

 

De son côté, Bouygues a rappelé aux juges que le même tribunal avait, fin 2008, débouté Orange qui avait porté plainte contre Numericable avec les mêmes arguments. A l'époque, Orange estimait que parler d'un réseau "tout fibre" et représenter un réseau câblé par une fibre optique étaient des publicités "mensongères", qui relevaient d'une concurrence "parasitaire et déloyale". Mais les juges avaient estimé qu'"Il n?est pas avéré que Numericable vante l?accès direct de l?utilisateur final à la fibre optique de bout en bout. Mais que si Numericable vante le « raccordement » à la fibre optique, ceci est exact. Et Orange reconnaît elle-même qu?il n?y a pas aujourd?hui de différence significative pour le consommateur final en termes de performance entre les deux formules". Orange, qui réclamait un million d'euros de dommages, n'avait alors rien obtenu, à part l'interdiction pour Numericable d'utiliser la marque "service universel numérique".

A noter que Bouygues, parallèlement à la location du réseau de Numericable, entreprend aussi de construire son propre réseau de fibre optique jusqu'à l'abonné, et a signé en ce sens des accords de partages d'investissement avec Orange, mais aussi... SFR. La filiale du groupe de BTP revendique 1,2 million de clients ADSL et fibre à fin 2011, mais ne communique pas sur la proportion de ses clients en fibre, qui doit toutefois être faible. En effet, Numericable indique fournir à fin 2011 206.000 accès sous marque blanche à ses trois revendeurs: Bouygues Telecom, Darty et Auchan. Interrogés, SFR et Bouygues n'ont pas voulu faire de commentaires, tandis que Numericable soulignait que SFR est "un opérateur ADSL qui préfère faire du contentieux plutôt que d'investir massivement dans la fibre". 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 10
à écrit le 17/04/2012 à 10:37
Signaler
Est-ce encore étonnant de constater que nombreux sont les contributeurs et commentateurs qui ne voient pas la différence entre le FFTB et le FFTH ; qui ne tiennent absolument pas compte des mesures réalisées sur les débits effectifs ; qui restent ave...

à écrit le 16/04/2012 à 0:13
Signaler
C'est vraiment histoire de dénigrer Bouygues ou Numéricable... ca revient STRICTEMENT au même, en terme de débit, que la fibre soit amenée en bas de l'immeuble ou jusqu'à la box de l'abonné. D'ailleurs, Orange avait déjà perdu son procès contre Numér...

à écrit le 15/04/2012 à 21:18
Signaler
La loi devrait être simple et claire pour le consommateur. Si c'est de la fibre qui raccorde la box, alors on peut dire fibre, sinon, NON. Par extension de ce que fait Bouygues et Numéricable, imaginez qu'on dise que vous êtes raccordés en fibre so...

à écrit le 15/04/2012 à 15:19
Signaler
Idem pour Orange : "Victoire, la fibre arrive dans Pétaouchnok !"... Enquête faite, c'est pour alimenter un NRA-Med (ex ZO) à 200k?... qui sera dépassé dans... deux ans, date à laquelle il faudra bien faire du VRAI FTTH ! Pour ce coût de 200k?, ave...

à écrit le 15/04/2012 à 14:11
Signaler
Pour info, SFR utilise aussi du FTTB et rares sont les Box a recevoir directement la fibre, au mieux une bonne partie de son réseau à la fibre au palier. C'est bien de cracher sur le voisin mais avant faut balayer devant chez soit.

à écrit le 15/04/2012 à 8:37
Signaler
Free apporte la fibre dans mon salon. J'ai un debit descendant de plus de 200 mio ! Dans un autre appartement avec Boyugues soit disant fibré, je rame pour avoir du 15 mio. J'ai des captures d'écran !

à écrit le 15/04/2012 à 8:11
Signaler
Le débit proposé par les opérateurs est aujourd'hui sensiblement le même. Mais l'investissement est bien différent et le FTTH (fiber to the home) offre quand même un sacré virage technologique qui mise sur les besoins long-terme. il est vrai que si ...

à écrit le 14/04/2012 à 12:52
Signaler
Si c'est fibré jusqu'à l'immeuble ou la maison, c'est déjà pas mal, comparé aux lignes cuivre qui peuvent faire des kilomètres et des kilomètres, avec des atténuations non négligeables. Dans les entreprises, il y a pas branchement direct des PC sur l...

à écrit le 13/04/2012 à 16:57
Signaler
Tout est dit dans l'article, sur ce débat qu'avait tenté de mener Orange contre Numéricable, et qui avit toujours abouti à l'autorisation pour Numéricable d'utiliser les termes "fibre". Quel intérêt pour SFR de porter plainte, ils ne savent plus que ...

le 25/04/2012 à 17:22
Signaler
Ils ne savent plus comment se faire de l'argent plutôt ;)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.