Les fiscalités dorées de l'assurance-vie et du livret A sont sauvées

 |   |  236  mots
Copyright Reuters
Le Sénat a finalement retiré les amendements qu'il avait proposés.

Ouf ! La commission des Finances du Sénat a finalement décidé de retirer lundi les amendements au projet de budget pour 2011 concernant les placements préférés des Français : l'assurance-vie et les livrets réglementés (livret A, LDD...).

Les trois amendements étaient les suivants :

- faire passer de 7,5% à 8,5% le taux d'imposition des contrats d'assurance-vie souscrits à compter du 1er janvier 2011 après la huitième année de détention. Les abattements classiques demeurent valables, de même que les taux d'imposition avant 8 ans.

- instaurer un taux d'imposition préférentiel, réduit à 5,5%, pour les contrats d'assurance-vie souscrits à compter du 1er janvier 2011, dont les actifs seraient constitués d'au moins 15% d'unités de compte "actions" de sociétés françaises ou européennes, pour une durée minimale de dix ans.

- rendre imposable les intérêts tirés des placements sur des livrets d'épargne réglementée (livrets A, livrets bleus, livrets d'épargne populaire, livrets de développement durable et livrets jeune) issus de la fraction de ces livrets qui dépasse leur plafond réglementaire (composé par les intérêts d'intérêts)

Le rapporteur UMP de la commission, Philippe Marini, qui voulait ainsi "encourager la constitution d'une épargne longue en actions afin de renforcer, à moyen et long terme, la souveraineté économique de la France", a finalement renoncé en séance à les soumettre au vote.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 21/12/2010 à 0:09 :
C'est à se demander si ce monsieur est du côté des spéculateurs immobiliers, car à un moment ou les rendements baissent, ou l'ISF va disparaître, quoi de plus tentant que d'investir dans la pierre! Quant au livret A il ne doit pas être copain avec le français moyen. Et puis à un moment ou il,y aurait besoin de soutenir la consommation, favoriser l'épargne longue est-ce raisonnable? D'ailleurs ce MOnsieur je le surnomme "Monsieur Plus"...toujurs plus de prélèvements.
a écrit le 07/12/2010 à 15:00 :
le titre: " fiscalité DOREE" faudrait pas abuser.... le temps où le petit épargnant voyait ses économies rongées par l'inflation n'est pas si lointain et la fiscalité était ... la même pour le livret A et encore plus dorée pour l'assurance vie ( disons avec bordure de diamants ); mais bien-sûr le trésor que constitue les 1200 ou 1300 milliard d'euros de cette assurance vie en fait rêver plus d'un.
Réponse de le 18/12/2010 à 12:00 :
La sinécure sénatoriale ne se contente pas d'être dorée ! Elle est en or massif ! Ce sénateur pourrait-il nous en parler ?
a écrit le 07/12/2010 à 7:39 :
Le fisc trop gourmand pourra porter le nom d'ISF : Incitation à Sortir de France.....
Réponse de le 21/12/2010 à 9:49 :
I S F ,Incitation a Sortir de France,bien trouvé ,c 'est tout a fait cela
Réponse de le 13/01/2011 à 16:23 :
Bravo la vérité est nien là
Réponse de le 13/01/2011 à 16:25 :
Bravo c'est bien la vérité et malheureusement pour la France la réalité.
a écrit le 06/12/2010 à 22:17 :
Quel manque de courage politique. Dire qu'on nous annonce une réforme de la fiscalité en 2011. Mettre davantage de taxes sur l'épargne liquide que sur de l'épargne long terme est cohérent, même si ce n'est pas démagogique.
a écrit le 06/12/2010 à 18:01 :
pour ceux qui ne veulent pas engraisser les banques traditionnelles vous avez.............http://www.febea.org/ ..après avoir visité leur site ,on peut appeler cela des banquiers citoyens...pourquoi pas après tout
a écrit le 06/12/2010 à 17:22 :
OUF ! c'était du suicide ces amendements, comment on peut même penser à faire ça...

taxer le livret A mais hello, sa rapporte quasi rien et en plus faudrait raquer derrière et pourquoi pas le livret jeune aussi en faisant payer des impôts aux parents (merde jdonne des idées..),
le compte sur livret n'en parlons pas c'est déjà une escroquerie ^o^

Pour l'assu vie, avec les taux qui baissent de 50 points, les cotisations sociales qui s'invitent sur le support euro /an, les frais d'entrée, les frais de gestion, c'est déjà assez la galère faut pas en rajouter !

Ils veulent nous forcer à placer notre argent ailleurs ou quoi ? nan parce que sinon je pars dans un pays plus accueillant tout de suite

a écrit le 06/12/2010 à 16:21 :
les vieux ont sauvés les vieux ns sommes vraiement des indécrottables vivement que notre note soit abaissée
Réponse de le 06/12/2010 à 16:50 :
A mon avis, on en prend le chemin... les taux d'emprunt pour la France sont déjà plus élevés que ceux pour l'Allemagne.
Réponse de le 06/12/2010 à 18:48 :
a reg :demandez donc combien possedent vos parents ?sont-ils aussi riches que vous semblez croire ,puisque pour vous tous les vieux sont riches !
Etudiez ,travaillez et si la France ne vous plait plus , l'Allemagne cherche du personnel qualifié , bien payé .....
Réponse de le 07/12/2010 à 0:36 :
@reg soyez patient...chaque seconde qui passe vous rapproche des"vieux", d'ailleurs vous êtes un vieux dans votre raisonnement , un aigri dirai je , j'espère pour vous que vs ne finirez pas aux resto du coeur !!
a écrit le 06/12/2010 à 15:43 :
Les sénateurs sont revenus sur terre... C'était honteux le fait même de proposer un tel amendement de la part de sénateurs largement favorisés par tout l'ensemble de leurs avantages. Beaucoup de personnes n'étant pas propriétaire de leur résidence principale ont comme seul bien simplement un livret a ou une assurance vie avec des promesses à la souscription. L'état doit s'engager à tenir les promesses, sans revenir sans cesse à des changements tous les 4 matins.
a écrit le 06/12/2010 à 15:43 :
Ce gars Marini est un triste sire. Il n'est ni un bon financier (récupérer les miettes des livrets A, qui rapporte même pas l' inflation), ni un bon politique s' attaquer aux millions de français qui ont un livret et qui espèrent si Monsieur Marini ne les dépouille pas complétement arriver à le remplir. Tout ça pour convaincre les français de placer les petites économies en bourse qui est revenue à son niveau de 1998. Quel tartuffe !!!
Réponse de le 06/12/2010 à 16:35 :
Par contre, pour taper sur le million de français qui se marient ou se pacsent chaque année, il est bien là.
Réponse de le 06/12/2010 à 16:46 :
Si, si... ça rapporte en ce moment l'inflation + 0,25%
a écrit le 06/12/2010 à 15:27 :
nous venons de retirer les produits des banques
reactif du 7
Réponse de le 07/12/2010 à 10:07 :
c'est bien d'avoir les moyens de retirer du blé!!quel bel acte citoyen..le suivant serait d'aller le dépenser en produits manufacturés francais afin de réaliser un geste "economiquement responsable et productif" ne serait ce sinon que pour éviter de se le faire piquer et(évidemment)réclamer son remboursement ..quel plaisir de répondre a de vrais révolutionnaires aussi courageux et non pas a de simples"bobomoutonniers" francisés..

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :