Les propriétaires vent debout contre le gouvernement

La Chambre des propriétaires craint que l'accumulation des mesures fiscales ne dissuade les accédants et les investisseurs du secteur.
Copyright Reuters

Les mesures fiscales prises par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault ne plaisent pas au lobby des propriétaires. Ce dernier l'a fait savoir ce jeudi, estimant que toutes ces mesures "hostiles à l'immobilier" auront des conséquences inévitables. La Chambre des propriétaires craint en effet qu'accédants et investisseurs éligibles aux nouveaux dispositifs fiscaux ne soient dissuadés de participer à la fluidification du marché de l'immobilier en France.

Contre les mesures récentes

"Les transactions dans le neuf comme dans l'ancien, qui ont perdu un tiers de leur vigueur, vont rester à ce niveau d'étiage, et les commandes de travaux vont s'étioler, entraînant dans toute la filière, bâtiment et services, des suppressions d'emplois estimées à 50.000 pour 2012 et 2013", prédit la Chambre. Elle évoque l'"augmentation de 7% à 10% du taux de TVA applicable aux travaux de rénovation et de réhabilitation des logements", avec à la clef, "une perte en qualité du parc existant, que les propriétaires seront moins enclins à entretenir".

Elle parle aussi de l'alourdissement de l'impôt de solidarité sur la fortune, de l'abaissement du plafonnement des niches fiscales à 10.000 euros, de la surtaxation des plus-values immobilières supérieures à 50.000 euros, et de l'instauration éventuelle de la taxe à 75% sur les revenus de plus d'un million d'euros, affectant des contribuables qui "devront acquitter en moyenne 140.000 euros d'impôts", une tare. Du coup, ils "réaliseront sans doute des arbitrages défavorables au logement locatif", redoute la Chambre.

Le dispositif Duflot fait débat

Elle met enfin en évidence la substitution au Scellier du dispositif Duflot, qui, "s'il permet jusqu'à 18% de réduction d'impôt sur 9 ans pour un ou deux achats d'un montant maximum de 300.000 euros, sera limité aux zones les plus tendues et assorti de loyers réduits de 20% par rapport au marché, offrant des rendements très peu attrayants. La production de logements locatifs neufs va mécaniquement se réduire des deux tiers", assure la Chambre des propriétaires. La ministre du Logement justifie de son côté dans les Echos de ce jeudi un dispositif "plus exigeant socialement et équilibré pour les finances publiques". "L'an dernier, le Scellier n'a permis de lancer la construction que de 30.000 logements, dans les zones où les besoins se font le moins ressentir", ajoute-t-elle. "Le nouveau dispositif est plus intéressant que le précédent (...) Il bénéficiera aux locataires car les loyers seront inférieurs de 20 % au marché".

Un objectif commun

Au final, la ministre du Logement a le même objectif de base que les propriétaires, c'est-à-dire "relancer le secteur de la construction, à la fois pour tenir nos engagements et pour créer de nouveaux emplois", indique Cécile Duflot. Elle ne prône tout simplement pas les mêmes méthodes. Consciente qu'il y a des "les ménages inquiets qui n'osent pas acheter", la ministre ne veut pas réitérer les erreurs du passé et "ne souhaite pas prendre de mesures à l'emporte-pièce, non ciblées et sans aucune contrepartie comme l'ont fait mes prédécesseurs. Cela a provoqué, depuis 2008 en France une hausse artificielle des prix de l'immobilier unique en Europe". Ses objectifs sont clairs : "soutenir la construction" et faire baisser "les prix de l'immobilier, du foncier et des loyers".
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 64
à écrit le 12/01/2013 à 12:47
Signaler
Les propriétaires vent debout contre le gouvernement : Cécile Duflot vise trois buts nobles en soi : - 1 politique : "relancer le secteur de la construction, à la fois pour tenir nos engagements et pour créer de nouveaux emplois », - 2 économique «...

à écrit le 08/01/2013 à 11:58
Signaler
"Je suis propriétaire sur Paris, avec l'argent dégagé par la sueur de mon front." arretez, cest trop d'emotion, j'en pleure!! et la multiplication par trois des prix en 15 ans, elle est due aussi a la sueur de votre front?? :))

à écrit le 08/01/2013 à 11:57
Signaler
snif pleurons pour ces pauvres malheureux de bailleurs.. cher journaliste, il serait bon de parler des "bailleurs" car quand on est proprio on peut l'etre aussi de sa residence principale!!

à écrit le 07/01/2013 à 12:12
Signaler
necessite dans le prive, compte tenu dumode de calcul des pensions, d'avoir de l'immobilier pour avoir un complement de revenus a la retraite

à écrit le 04/01/2013 à 10:33
Signaler
Ici plus encore qu'ailleurs, c'est la France de la rente qui s'est enrichie au détriment de la France de l'entrepreneuriat. Pire encore : cet enrichissement a été largement financé par l'argent du contribuable. La France a la politique du logement la...

à écrit le 04/01/2013 à 10:19
Signaler
Cette une chaine de ponzi alimentée par toujours et encore plus de dette...des taux de plus en plus bas et des dureés de plus en plus longues ont permis à cette bulle de gonfler. à cela des aides de l'état qui n'ont bénéficié qu 'aux vendeurs en fait...

à écrit le 04/01/2013 à 10:00
Signaler
Un titre plus réaliste aurait été " Les rentiers vent debout contre le gouvernement". Ces "petits rentiers" ne comprennent ou feignent de ne pas comprendre que l'immobilier cher est un boulet pour l'économie française. Le sort de notre industrie par...

le 05/01/2013 à 17:00
Signaler
Je suis propriétaire sur Paris, avec l'argent dégagé par la sueur de mon front. Mes parents n'ont pas d'argent, j'ai n'ai jamais touché d'héritage. Ne revez pas, même si les prix baissent dans quelques mois à un niveau un peu plus raisonnable..... l...

à écrit le 04/01/2013 à 0:11
Signaler
Nous demandons la suppression immédiate des subventions à l'immobilier : PTZ, Scellier, Duflot et équivalents, APL etc, qui coutent plus de 40 milliards par an en ayant des résultats pitoyables : ces aides publiques ont fait flamber les prix immobili...

à écrit le 03/01/2013 à 23:59
Signaler
Vous avez remarqué ? IL n'y a que des vieux sur cette photo... Un lobby de vieux qui insiste pour prendre des mesures contre l'intérêt des jeunes, pour protéger leurs avantages et leurs privilèges de vieux : ils mendient de l'argent public pour proté...

à écrit le 03/01/2013 à 20:28
Signaler
BONSOIR LA CENSURE

à écrit le 03/01/2013 à 20:27
Signaler
Au final, la ministre du Logement a le même objectif de base que les propriétaires, c'est-à-dire "relancer le secteur de la construction, à la fois pour tenir nos engagements et pour créer de nouveaux emplois", indique Cécile Duflot. Elle ne prône to...

à écrit le 03/01/2013 à 19:57
Signaler
La seule solution: revoir les règles d'urbanisme (sauf dans les vrais coeurs historiques) , les simplifier car a quoi cela sert d'avoir des règles si complexes pour avoir des banlieues aussi laides avec des pavillons en parpaing de béton mal enduit e...

à écrit le 03/01/2013 à 19:45
Signaler
Y'a pas urgence, qu'elle prenne tout son temps cette ministre. Quand elle aura accumulé assez de chomeurs dans le secteur de la construction, que le marché sera figé, que personne ne voudra ni investir (peur de l'instabilité fiscale), ni louer (aucun...

le 04/01/2013 à 10:06
Signaler
C'est être URSS que de vouloir mettre fin à toutes les aides et subventions publiques? Votre discours sent bon le nimportequoi. Le ministre du logement précédent, celui de droite donc libéral, lui aurait pu être taxé de communiste, la c'est le contr...

à écrit le 03/01/2013 à 18:12
Signaler
Il faut procéder au sevrage, l'immobilier a été sous perfusion et a augmenté de 140% en 10 ans, les investisseurs immobiliers sont des assistés, comptent sur l'état providence pour s'enrichir; sans contrepartie, les gouvernements successifs ont pri...

à écrit le 03/01/2013 à 17:33
Signaler
"pour un ou deux achats d'un montant maximum de 300.000 euros, sera limité aux zones les plus tendues" A 300 000 ? dans les zones tendues, t'as plus rien, même pas un deux pièces...Alors, est-ce fait uniquement pour les petits studios ? Curieux...

à écrit le 03/01/2013 à 17:21
Signaler
Une baisse des prix fluidifiera les transactions :) Et améliorera mécaniquement le rendement des loyers. Ceux qui veulent vendre pour acheter plus grand paieront moins cher le m² supplémentaire qu'ils achètent. Seuls ceux qui veulent vendre pour cons...

à écrit le 03/01/2013 à 17:20
Signaler
Je devais acheter un immeuble et m'endetter au printemps , lorsque j'aui vu les rouges débarquer , j'ai tout annulé et suis allé m'acheter une Porsche ! lol ... du coup je fais fonctionner l'économie allemande et ne suis pas endetté ... pour le coup...

le 04/01/2013 à 0:01
Signaler
Un immeuble pour le prix d'une porche ? Mais vous délirez, on n'a même pas un studio à Paris pour ce prix !!! Le luxe ce n'est plus la porche, bon marché, le luxe c'est de pouvoir se loger, même dans un studio, au vu des prix délirants actuels !!!

le 05/01/2013 à 13:27
Signaler
La porsche devait constituer l'apport initial je pense ....;-) L'immeuble étant acheté à crédit ! Je suis d'accord pour votre avis sur la porsche bon marché et aussi avec le choix de Enjoy sur l'annulation de son projet ! Finalement chacun a ses pr...

à écrit le 03/01/2013 à 17:11
Signaler
"Craindre que celà ne dissuade" est un "understatement" manifeste. Choc de l'offre il n'y aura pas en 2013, pénurie de logements locatifs, de biens correctement entretenus il y aura de toute évidence. Dans ce contexte, comment justifier le budget d'...

le 04/01/2013 à 0:03
Signaler
Mais qu'est ce que vous racontez ? Vous n'avez pas remarqué qu'il y a trop d'offres par rapport aux acheteurs, qui ont déserté à cause des prix trop élevés ??? Il y a une pénurie de demande, et ce qu'il faut, c'est une baisse des prix, c'est tout ! E...

le 05/01/2013 à 16:28
Signaler
@??? : Et alors ? On vous a demandé si votre grand mère fait du vélo peut-être ? Qu'est ce qu'on s'en fout de votre vie personnelle !!!

à écrit le 03/01/2013 à 17:09
Signaler
Faut être inconscient pour faire construire en ce moment. Les prix sont trop élevés aujourd'hui pour une vente dans 20 à 30 ans hasardeuse.

à écrit le 03/01/2013 à 17:05
Signaler
La Chambre des Propriétaires a bien raison. Ma résidence secondaire ne sera pas en France, mais en Tunisie. Le socialisme m'a dissuadé de tout investissement en France.

le 04/01/2013 à 0:04
Signaler
Et alors ? On vous a demandé si votre grand mère fait du vélo peut-être ? Qu'est ce qu'on s'en fout de votre vie personnelle !!!

à écrit le 03/01/2013 à 17:01
Signaler
Quand le batiment va, la France et les collectivités s'endettent A TOUT va ...c'est une folie comme les subprimes... EFFiCACiTé AVANT TOUT - La seule solution RADiCALE pour mettre FIN aux désordres dans l'immobilier, c'est de taxer très lourdement to...

le 04/01/2013 à 8:54
Signaler
reaction fortement debile car c'est un droit encore en france de faire ce que l'on veut avec son argent si un francais a une residence secondaire. de quel droit taxer pour son innocupation meme pendant 10 mois je rappelle que le droit a la propriete ...

le 04/01/2013 à 12:56
Signaler
Et déverser à grands flots nos impôts sur le marché comme l'a fait Sarko, c'était pas du communisme ?

à écrit le 03/01/2013 à 16:51
Signaler
Le problème, c'est que la construction ne repart pas, et pour une simple raison. Avec l'inflation réelle du prix des matériaux et de l'énergie, construire coûte aujourd'hui deux fois plus chers qu'il y a dix ans (en 2000, 1 litre d'essence coûtait 4,...

le 04/01/2013 à 0:05
Signaler
L'inflation a été de 2% en moyenne, alors que les prix immobiliers ont augmenté de 8% environ, ces 12 dernières années. Vous faites erreur.

le 04/01/2013 à 2:22
Signaler
Mince alors, les salaires des ouvriers du batiment ont double en 10 ans ??? On m'aurait menti a l'insu de mon plein gre ??? Par contre je ne comprends pas pourquoi en 10 ans ca a pris 30 ou 40% en Allemagne, doivent pas utiliser les memes materiaux q...

à écrit le 03/01/2013 à 16:44
Signaler
Relancer oui mais comment, la construction sachant que des yougoslaves et autres travailleurs européens venant d'Espagne ou d'ailleurs travaillent en France, pour moins cher , problème ! Baisser les loyers ? comment ? Prêts à taux zéro ? bidon, ceux ...

à écrit le 03/01/2013 à 16:42
Signaler
Bah, ceux qui ne veulent pas acheter peuvent rester locataires. Et ceux qui préfèrent épargner le loyer peuvent acheter.

le 04/01/2013 à 0:06
Signaler
Acheter au prix actuel, c'est la certitude de faire une grosse plus value à la revente. Mieux vaut rester locataire plutôt que de payer des intérêts à fond perdu et se retrouver ruiné comme les américains ou espagnols dans 5 ans.

à écrit le 03/01/2013 à 16:42
Signaler
@Si on suit votre logique, il n'y aura bientôt plus de propriétaires privés prêts à investir pour louer... Vous ne vous rendez pas compte de la difficulté d'être propriétaire -bailleur : rentabilité très faible, impayés , dégradation des logements, b...

à écrit le 03/01/2013 à 16:39
Signaler
La Chambre des Primo accédants réclame une suppression des aides à l'immobilier, en particulier une suppression des aides aux investisseurs, une suppression de Duflot, du Scellier, des PTZ aussi, des APL, bref une suppression des 40 milliards dr'aide...

à écrit le 03/01/2013 à 16:07
Signaler
Ps: quant à relancer la construction, il existe aujourd'hui des procédés à base de matériaux composites issus de la recherche en aéronautique (ce sont les mêmes que ceux de l'A380) qui permettent de produire une maison équipée et à énergie positive p...

à écrit le 03/01/2013 à 16:06
Signaler
Pourquoi devrait-il y avoir une réduction d'impôt pour la construction de logements et pas pour la mise en place de restaurants fromagers par exemple? Pourquoi devrait-il y avoir dans notre pays des hausses de TVA qui vont contre la consommation? Pou...

le 03/01/2013 à 16:30
Signaler
"Pourquoi devrait-il y avoir une réduction d'impôt pour la construction de logements et pas pour la mise en place de restaurants fromagers par exemple?" Peut être parce que l'on manque de logements et pas de restaurants fromagers...

le 03/01/2013 à 16:38
Signaler
En accord avec vous

le 03/01/2013 à 17:54
Signaler
Ceci dit les restaurateurs ont eux aussi eu leur cadeau fiscal par le gouvernement précédent, la fameuse baisse de la TVA dans la restauration, qui coute 3 milliards par an à l'état sans aucune contrepartie, les promesses n'ayant aucunement été respe...

à écrit le 03/01/2013 à 16:03
Signaler
Mon Dieu, ils pleurent, encore et encore.... et encore. Et toujours. Ils n'ont jamais assez de larmes pour crier leur malheur d'être riches... Malgré (grâce?) les centaines de milliards pompés sur mes impôts depuis... 30 ans, le marché est devenu to...

le 03/01/2013 à 16:35
Signaler
je vous explique la décence par la logique : vu les prix actuels, une plus value est impossible. alors regardons le rendement : en moyenne 5 % brut annuel. Comme la majorité des bailleurs, je suis à la tranche de 30 % (il suffit de gagner plus de 240...

le 03/01/2013 à 16:43
Signaler
il faut bien reconnaitre (pas tous cependant), que bon nombre de propriétaires aiment bien recevoir le loyer, ce qui est normal, quant à réaliser certaines choses pour les mettre au normes, là, sont ils sont plus que réticents, pas normal !

le 03/01/2013 à 17:20
Signaler
dépensez ce que vous voulez et endettez vous tant que vous voulez, mais surtout, surtout, prenez vos responsabilités en assumant vos choix sans venir racketter votre voisin quand vous pouvez plus payer vos propres factures. ;)

le 03/01/2013 à 17:36
Signaler
Vous avez raison en taxant encore plus la situation va s'améliorer ;) Le problème du logement en France est bien plus large que les mesurettes de Duflot qui ne vont faire qu'aggraver la situation. Le gouvernement fait de la comm' mais derrière, il n...

le 03/01/2013 à 18:04
Signaler
Donc vous êtes furieux apres cécile duflot?

le 03/01/2013 à 18:16
Signaler
Faites un effort @manufacture : expliquez clairement comment un scellier ou un duflot à 18 % coute de l argent au contribuable quand la TVA est à 20% ? Expliquez clairement quelles sont les prélevement fiscaux sur votre loyer pour le bailleur? Ex...

le 03/01/2013 à 18:50
Signaler
Bravo tout est dit ! Votre discours est bien plus cohérent et bien mieux construit que le discours de mendicité de ce lobby immobilier !!!

à écrit le 03/01/2013 à 16:00
Signaler
La priorité est au dégonflement de l'énorme bulle immobilière Française, entretenue ces dernières années pour une série de mesures fiscales ruineuses pour l'état. Les lobbies défendent leurs intérêts qui ne sont pas forcément ceux de l'état.

le 03/01/2013 à 17:37
Signaler
Il n'y a pas de bulle en France. Les prix sont très élevés sur Paris et les centre villes mais ailleurs c'est abordable. Le problème est dans la centralisation du pays, contrairement à nos voisins...

le 03/01/2013 à 20:06
Signaler
Ce qui relève de l'Etat concerne la société au premier chef.

à écrit le 03/01/2013 à 15:23
Signaler
Ils sont très sympa ces propriétaires.... Après 10 ans au moins de hausse ininterrompue des prix (loyers et maisons) sur soit disant des incitations fiscales et après s'être constitue un patrimoine paye sur le dos des locataires, ils se plaignent... ...

le 03/01/2013 à 16:23
Signaler
Ce qui fluidifirais le marchés c'est surtout arreter de taxé a plus de 50% les revenus locatif, cesser toute la galere pour pouvoir acheter (au moins 3mois en france contre 15jrs au USA en agletterre et das bien d 'autre pays). cesser l'engraissement...

le 03/01/2013 à 16:24
Signaler
" Il n'y a pas d'obligation de faire payer aux locataires les crédits des investisseurs..." Ben vous n'avez qu'a vous payer votre propre appart si cela ne vous convient pas. Comme cela vous aurez l'occasion de payer la taxe foncière ainsi que l'ensem...

le 05/01/2013 à 14:19
Signaler
Cela dit le racket des notaires est bien relevé. On n'en cause pas beaucoup par contre. Bien discrets ces "gens". En tout cas bon "bizness" pour eux.

à écrit le 03/01/2013 à 15:22
Signaler
Hostile aux intermediaires qui s'engraissent sans doute. Hostile aux rentiers aussi peut-etre. Quant à ceux qui veulent juste se loger et mettre un toit au dessus de leur famille sans que cela n'enrichisse, contre toute logique, un baby boomer qui v...

le 03/01/2013 à 19:17
Signaler
Le seul vrai problème des boomers, c'est les retraites: ils SAVENT qu'elles ne sont pas financées, mais ils se gavent quand même, et continuent d'en demander toujours plus. Et la génération suivante va payer. Par contre, pour leur immo, je ne suis p...

à écrit le 03/01/2013 à 15:03
Signaler
pas du tout ' tt va tres bien'

à écrit le 03/01/2013 à 15:01
Signaler
vu les prix actuels, une plus value est impossible. alors regardons le rendement : en moyenne 5 % brut annuel. Comme la majorité des bailleurs, je suis à la tranche de 30 % (il suffit de gagner plus de 2400 ? par mois), à laquelle on rajoute la csg e...

le 03/01/2013 à 16:38
Signaler
Vendez monsieur, vendez. Et mettez tout sur le LA.

à écrit le 03/01/2013 à 15:01
Signaler
Le bon titre est : '' la corporation des papy boomers rentiers demandent le maintien des subventions au secteur"

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.