Immobilier : acheteurs ou vendeurs, qui a le pouvoir ?

Les acheteurs de biens immobiliers veulent aujourd'hui prendre le pouvoir sur des vendeurs qui restent campés sur leurs prix. D'où le gel des transactions.
Copyright Reuters

Le retournement du marché de l'immobilier est enclenché. Après des hausses démesurées en 2010 et en 2011 dans la plupart des zones tendues, les prix de l'immobilier recommencent à baisser. Reste que ce processus de réajustement est très, peut être trop, lent. La faute à des acquéreurs et des vendeurs qui n'arrivent pas à se mettre d'accord pour alimenter les transactions sur le marché.
En ce moment, "il n'y a pas de croisement entre l'offre et le demande", regrette Hervé Hatt, directeur général de meilleurtaux.com. Il semble pourtant y avoir dans les deux camps une volonté commune de faire affaire, mais pas aux mêmes conditions. En fait, "le marché a besoin de retrouver un consensus entre vendeurs et acheteurs", indique Christophe du Pontavice, président de l'agence immobilière Efficity.

Les acheteurs ont le pouvoir

Dans ce jeu de dupes, les acheteurs ont de nouveau le bon rôle. "Ils ont très clairement pris le pouvoir", estime Christophe du Pontavice. "Car il y a une prise de conscience généralisée sur la baisse future des prix. On se demande désormais davantage jusqu'à quel point ils vont diminuer", ajoute-t-il. En 2013, plusieurs acteurs anticipent une baisse des prix d'entre 5 et 10%. Du coup, si un vendeur fait de la résistance, un acquéreur sera prêt à rater un achat, arguant qu'il pourra en faire un autre moins cher dans deux mois. Les acheteurs anticipent même "des baisses plus importantes que ce que le marché absorbe aujourd'hui, allant jusqu'a -15 ou -20%", indique Christophe du Pontavice. Quitte ensuite à remonter un peu leur prix.
Ce phénomène pourrait devenir tendanciel, car plus les vendeurs attendront avant de céder, plus les biens en stock s'accroîtront, offrant ainsi encore plus de choix, et donc davantage de pouvoir de négociation, aux acquéreurs.

Les vendeurs gourmands

Dictateurs lors de la reprise des prix en 2010 -pendant laquelle les acquéreurs avaient intérêt à acheter très rapidement- les vendeurs ne le sont plus. Ils se montrent cependant encore trop gourmands, ce qui gèle le marché.
"Les vendeurs n'ont pas envie de vendre malgré des plus-values assurées pour des biens détenus depuis plus de 5 ans", constate  Hervé Hatt. Le marché se réduit désormais aux ventes obligées, c'est à dire des ventes qui découlent d'un changement de configuration familiale. Pour le reste, les vendeurs sont très tatillons : "certains refusent de vendre pour un désaccord de 10 000 à 15 000 euros pour des biens d'une valeur supérieure à 500 000 euros", ajoute Christophe du Pontavice.

Depuis la crise, le pouvoir d'achat immobilier augmente

Un attentisme de nature psychologique plus qu'autre chose, estime Hervé Hatt, "car en réalité, depuis la crise, le pouvoir d'achat immobilier des ménages a augmenté", indique-t-il. C'est davantage tout ce qui a trait à la fiscalité et au revenu disponible qui suscite,  à son sens, les interrogations des vendeurs.
En 2013, le pouvoir d'achat immobilier des Français devrait d'ailleurs encore croître selon meilleurtaux.com. Le courtier immobilier indique que même avec une hausse de 0,50 point des taux de crédits immobiliers, qu'il estime généreuse, le pouvoir d'achat des ménages ne se dégradera pas, au regard de la baisse des prix anticipée. 
 

>> Pour aller plus loin :

- Consulez les prix de l'immobilier dans votre rue

- Retrouvez toutes nos annonces immobilières

- Découvrez notre espace rénovation

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 165
à écrit le 04/04/2013 à 23:15
Signaler
les proprio ne sont pas pressés de vendre... il ont un toit sur la tete ou éventuellement des loyers qui rentrent... Vendre pour quoi faire?? placer de l argent a 1% à la banque? le manque de logement est tel, et les promoteurs ne construise qu une f...

à écrit le 28/03/2013 à 11:17
Signaler
oui économisez au lieu d'acheter, comme cela tout ce qui dépassera 100K vous sera taxé! une maison ce n'est pas la bourse, c'est l'endroit ou l'on vit. mais les forums ressemble maintenant au débats casinos de la bourse ou les baissiers inondent les ...

le 28/03/2013 à 12:47
Signaler
Si l'on peut avoir mieux pour moins cher, pourquoi ne pas attendre encore un peu ? Si les prix sont justes, pourquoi un tel effondrement des ventes ? Avez vous vu et tiré les enseignements de l'info "-10 % d'agences et de personnel AI en 2012" ? A co...

à écrit le 26/03/2013 à 22:42
Signaler
"Les propriétaires attendent des jours meilleurs" Et bien qu'ils attendent... Les ventes forcées (570 000 décès et 130 000 divorces en 2012, etc...) suffisent amplement à alimenter un marché national de 500 à 550 000 transactions dans l'ancien prév...

à écrit le 26/03/2013 à 21:07
Signaler
Pourquoi les propriétaires vendraient ? Pour mettre leur argent en BOURSE et risquer de perdre 30 % en 1 jour. Cécile DUFLOT a tellement taxé l'immobilier, qu'elle l'a bloqué ! Les propriétaires attendent des jours meilleurs

le 27/03/2013 à 11:01
Signaler
@Montpellier : "perdre 30 % en 1 jour de Bourse" peu de risque si vous investissez, ce qui est différent de spéculer. En revanche perdre 30 % sur l'immo d'ici 2015 est une quasi-certitude.

le 27/03/2013 à 19:28
Signaler
vaut mieux vendre aujourd'hui en se coupant la main que le bras demain

à écrit le 26/03/2013 à 16:44
Signaler
J'attends la baisse et je demande toujours 30% de réduction. je regarde le chômage en europe, la baisse des revenus et les taxes et prélèvements à la hausse.... Bref, acheter à ce niveau est un suicide mais les étrangers peuvent changer la donne... ...

le 27/03/2013 à 16:14
Signaler
C'est pas de pot...

à écrit le 26/03/2013 à 15:19
Signaler
Locataire, salaire correct, une magnifique famille, sportif, j'achète des actions comme un malade et j'attends patiemment que les prix immo touchent le sol. Même 30 % de baisse est un calcul sous-estimé. Regardez autour de vous, que des chômeurs, des...

le 26/03/2013 à 15:28
Signaler
J'achète !

le 26/03/2013 à 15:44
Signaler
Les chômeurs et les tricards comme vous dite n'achèterons pas non plus à 210 000 ? et les banques ne leurs preteront rien...

le 26/03/2013 à 15:53
Signaler
@Jarod : oui nous disons bien la même chose.

le 26/03/2013 à 16:06
Signaler
+1 et on est nombreux à penser comme ca...tous ceux qui devaient se faire pigeonner se sont deja fait prendre ...il ne reste plus de gogos à présents.

le 26/03/2013 à 16:35
Signaler
Des gogos, il y en a plein. Simplement, les banques ne prêtent plus, ce qui fait que ceux qui ont les crédits sont en bonne position . A condition, que le vendeur en face soit prêt à vendre. Or, ne veulent vendre que ceux qui sont pressés, les autres...

le 26/03/2013 à 16:48
Signaler
Il suffit qu'il y ait quelques vendeurs forcés pour créer de nouvelles références de prix à la baisse qui deviendront la norme pour tous les autres (nouveaux prix du marché).

le 26/03/2013 à 16:58
Signaler
@Eric : très bonne analyse qui laisse craindre un scénario à la japonaise. Toutefois le contexte social européen actuel très différent du Japon des années 90-2000 m'encourage à penser que les "pressés" seront nombreux et cela débloquera le marché. Ma...

le 26/03/2013 à 19:45
Signaler
les banques prêtent mais ils vaut mieux avoir de quoi payer les frais de notaire et de caution, avec encore un petit capital a mettre dans l'opération pour avoir un prêt de 25 ans. Mais le chalant eeeuuhh le client est rare. Je travaille dans une ban...

le 04/04/2013 à 22:38
Signaler
l exo de plue value en dessous de 30ans de possession du bien a enlevé de la vente beaucoup de résidences secondaires.. les proprios préfèrent louer !! ça rapporte toujours plus qu a la banque. les vendeurs qui n ont pas de projet precis ne sont pas ...

à écrit le 26/03/2013 à 15:02
Signaler
Beaucoup de lecteurs ont très bien compris le mécanisme de bulle immobilière crée par une immense "Chaine de Ponzi" (au passage quand c'est Madoff c'est mal, quand c'est une banque française qui organise cette pratique à grande échelle, là c'est beau...

le 26/03/2013 à 15:27
Signaler
Les banques prêtent de moins en moins, donc créent moins de richesses, et donc le prix des habitations ne peut plus monter. Les taux bas ont, au début, continué de faire monter les prix, mais l'effet est terminé. La prochaine potentielle étape: une ...

le 26/03/2013 à 15:32
Signaler
Vous oubliez le plus gros voleur, le plus gros fabriquant/entretenant de Ponzi : l'etat! En quoi les banques posent un probleme? Le prix monte, elles decident de valider la PV, c'est leur probleme, et c'est meme leur metier...

le 26/03/2013 à 15:46
Signaler
Et quand c'est l'état français qui organise cela avec les retraites c'est bien ou mal ?

le 26/03/2013 à 15:55
Signaler
vision etriquée et quelques peu simpliste de l'economie. votre dedain pr les profession financiere et leur satellite vs aveugle. "Aujourd'hui on voit bien que les banques qui sont toujours plus incitent par des taux bas les derniers pigeons à se fai...

le 26/03/2013 à 16:11
Signaler
Oui Marvin, l'état y est également pour quelque chose ! Il est surtout coupable d'avoir renflouer les banques au moment où la bulle allait exploser. Au lieu de ça, il a prété à des taux cadeaux et c'est reparti de plus belle. Le problème ne se résoud...

le 26/03/2013 à 16:14
Signaler
@Jarod : +1 comme pour tout le reste au sujet de l'etat. @mouette : +1 egalement....

le 26/03/2013 à 16:17
Signaler
@mouette : alors quel intérêt de mettre des taux bas ??? Expliquez moi ?? Les banquiers tentent de ramasser les miettes et se font même avoir à leur propre jeu : la renégociation de prêt leur a fait perdre beaucoup d'argent. Autrement dit c'est GA...

le 26/03/2013 à 17:06
Signaler
a dudu , je vs explique si vs voulez : le pret immo est un produit d'appel en qqsorte : les banques pretait meme a perte il y a 2 ou 3 ans : l'interet c'est d'etre sur de garder un client pdt 20 ou 30 ans la marge se faisant sur les flux ou l'epargn...

le 26/03/2013 à 17:23
Signaler
@mouette : merci pour ces explications. Je vous crois sur la stratégie mais je doute quand même que les marges sur les flux d'épargne puissent être égal aux intérêts. Exemple : pour un emprunt de 200k?, il y'a très grossièrement 80k? qui partent po...

le 26/03/2013 à 19:52
Signaler
les taux bas sa sert a rendre l'argnet moins cher... donc a favoriser l'investissement et donc la croissance... c'est basique mais c'est comme cà. Quand la BCE elle décide de baisser ces taux c'est pas pour faire plaisir au banques pour qu'elles prèt...

le 27/03/2013 à 10:43
Signaler
dudu vs etes bien au dessus avec 50 keur. c'est bcp moins !! et vs oubliez de retrancher les charges inherente : ex : j'emprunte a 0.8 et je vs reprete l'argent a 1.2 benefice: 0.4 moins les charges ( personnel , gestion etc ..; ) ca fait pas lourd ...

à écrit le 26/03/2013 à 14:57
Signaler
Moi et un copain on se base sur la valeur locative + 100 euro pour un achat à crédit , quand à la valeur du bien c'est assez variable. Pour un petit propriétaire le truc est de savoir qu'à une époque de votre vie vous gagnerez bien moins d'argent. E...

à écrit le 26/03/2013 à 14:52
Signaler
les vendeurs peuvent attendre plus que les acheteurs! la réforme sur la plus value, les y oblige dans les 5 dernières années avant les 30 ans l'abattement est de 8%, quel est le placement qui rapporte autant que de ne pas vendre? la famille des achet...

le 26/03/2013 à 15:12
Signaler
c'est bien pour ça qu'il faut aller beaucoup plus loin dans les taxations des PV.

le 26/03/2013 à 15:58
Signaler
On finit par lire n importe quoi dans ce forum : l abattement de 8 % accordé les dernières années ne concernent que la PV et non pas le prix du bien !!

le 26/03/2013 à 16:45
Signaler
@et C'est exactement l'inverse. Plus on taxe les plus-value et plus on bloque le marché. Au taux actuel, mieux vaut mettre un bien en location que de le vendre; et attendre soit d'autres lois, soit de s'approcher des 30 ans pour limiter la casse. Par...

le 26/03/2013 à 17:19
Signaler
La taxation de la PV ne s applique pas à la résidence principale ...

à écrit le 26/03/2013 à 14:37
Signaler
permettez moi de rappeler une chose : le marche parisien n'est pas le reflet du marché français .. dc les commentaire s que j'ai pu lire notemment sur l'effet bulle ( que je ne conteste pas sur paris) sont a ponderer .. de plus , cela reste le meille...

le 26/03/2013 à 14:56
Signaler
C'est vrai mieux vaut consacrer 30 a 50% de ses revenus pour du parpaing pendant son activité pour enrichir de vieux rentiers et d'utiles notaires et ais. Un régime alimentaire à base de pâtes et de pâtâtes pour la jeune génération. Des menus gastro...

le 26/03/2013 à 17:13
Signaler
chacun son opinion , mais vs aurez de vieux jours bien difficile lorsque que votre loyer vs pompera 70% de votre budget de petit vieux aigri. ss compter que vs n'aurez rien a transmettre a vos enfants , si ce n'est les dettes que vs ferez pour votre ...

le 26/03/2013 à 18:49
Signaler
Franchement et nettement, on s'en moque de la retraite comme vous l'imaginez vous. C'est un comble de voir la génération des Papys Boomers qui ne laissent que ruines, dettes et et intérêts aux générations qui leurs succèdent venir faire la morale de ...

le 27/03/2013 à 11:00
Signaler
@anti papy boomer :d'accord nos ainés ont tres mal gere la situation!! et apres on fait quoi ??? 1) soit on pleure et on ne fais rien comme vs2) soitvs vs prenez en main comme moi j'ajoute que j ai la trentaine ..;

à écrit le 26/03/2013 à 13:16
Signaler
D'accord avec ce que dit l'article d'une manière générale (enfin un peu de lucidité...) sauf deux remarques : Quand Hervé Hatt se prend pour madame Irma : "Les vendeurs n'ont pas envie de vendre malgré des plus-values assurées pour des biens détenus...

à écrit le 26/03/2013 à 12:50
Signaler
Vu les impots actuels sur l´immobilier, le seul gagnant c´est l´etat.Pour les vendeurs il vaut mieux faire le dos rond, faire le moins de travaux possible et attendre 30 ans pour payer moins de plus values. Pour les acheteurs, il vaut mieux rester lo...

à écrit le 26/03/2013 à 12:12
Signaler
Jeunes, créez des entreprises de services aux seniors... dans une dizaine d'années elles seront les poules aux oeufs d'ors qui vous permettront de troquer des heures de Papy-sitting contre un beau loft dans le 16ème. En tout cas, moi j'ai déjà mon bu...

à écrit le 26/03/2013 à 11:23
Signaler
La majorité de français croient 1/ qu'un bien à une valeur intrinsèque, une valeur en soi et 2/ que la hausse va durer toujours. Ces 2 croyances sont fausses. 1/ Un bien, quel qu'il soit (maison, action, kilo de patates...) ne vaut que ce qu'un achet...

le 26/03/2013 à 16:11
Signaler
explication très lucide et on ne peut plus logique...

à écrit le 26/03/2013 à 11:21
Signaler
sur ces prix bullesques et s'endetter à vie et etre dans le rouge dès le 20 du mois alors qu'on sera probablement tous au chomage avant d'avoir fini de rembourser comme la plupart des plus de 50 ans le sont ... je préfère garder mon argent pour offri...

le 26/03/2013 à 17:42
Signaler
Le meilleur rempart contre le chômage et le déclassement social c est la formation et je préfère rester locataire, payer des cours de langues à mes enfants et investir maintenant plutôt que de leur léguer un tas de cailloux dont plus personne ne voud...

à écrit le 26/03/2013 à 11:01
Signaler
dans la plupart des cas les vendeurs vendent trop cher (trop c'est 30% au dessus d'un prix raisonnable, sachant que la notion de prix est purement fantaisiste !

à écrit le 26/03/2013 à 10:47
Signaler
L'immobilier est la plus grande arnaque intergénérationnelle avant même celle des retraitres. Le futur d'un jeune en France est conditionné par un héritage potentiel, celui qui n'héritera rien sera pauvre quoi qu'il fasse, pour ceux qui ont un peu de...

le 26/03/2013 à 13:46
Signaler
c'est la victoire des rentiers sur les travailleurs. c'est tout. La victoire de la finance sur le travail. On vous a aussi expliqué qu'il fallait surtout ne pas toucher à l'héritage, qui permet de conserver le patrimoine dans la famille et ne pas le ...

le 26/03/2013 à 14:04
Signaler
Vous sortez ca d'ou? Le travail genere le capital, le capital créé de l'emploi.... A quel moment, a quel endroit la finance a remplacé le travail?

le 26/03/2013 à 15:27
Signaler
@Marvin : Le travail générait le capital, il ne le génère plus, il paye l'immobilier, symbole de la rente.

le 26/03/2013 à 16:13
Signaler
Reprenons la chose des le depart : d'ou viens la rente immobiliere? A quoi est-elle due? Au prix qui ne cesse de monter. A quoi est du cette hausse des prix? A la vonlonté profondement debille de nos gouvernant qui cherchent a controler....et le font...

le 26/03/2013 à 16:44
Signaler
Vous partez du principe qu'ils recherchent le bien de tous. C'est le discours tenu. Mais dans les faits quand est il ?! Aucun d'entre nous ne sait ce qu'il se passe dans la tête d'un chef d'Etat. Quand à moi je donne des conclusion au vu du résultat....

le 26/03/2013 à 16:47
Signaler
@Marvin : Je ne sais pas qui contrôle, mais je constate.

à écrit le 26/03/2013 à 9:59
Signaler
....notre apport. on ne rattrape pas un couteau qui tombe, hors de question de brader mes futurs années de revenus pour satisfaire les reves d'un rentier qui veut faire x 5 sur un tas de pierre, acheté 2 francs 6 sous à l'époque.

le 26/03/2013 à 15:00
Signaler
@on va pas brader: 1) t'es pas obligé de louer et 2) 2 francs 6 sous représentaient probablement une grosse somme à l'époque où le logement a été acheté, il faut donc comparer ce qui est comparable :-)

à écrit le 26/03/2013 à 9:55
Signaler
Comme un peintre à qui on retire l'échelle : restez bien accrochez à vos reves de plus-value, je retire le marché....sur ces prix, il n'y a plus de demande solvable...game over,et je rajoute des impots supplémentaires et des normes encore plus dures ...

le 26/03/2013 à 12:56
Signaler
correct, tout est dit

le 26/03/2013 à 13:26
Signaler
C'est ce qui s'appelle les lois de la gravité!!! Bienvenus sur terre!!!!

le 26/03/2013 à 17:25
Signaler
Avec le terme négative Equity c'est quelqu'un qui connait l'économie de marché, pas comme un certain nombre de gens qui défendent la hausse avec les termes employés par monsieur tout le monde. Or monsieur tout le monde se fait toujours tondre par ceu...

à écrit le 26/03/2013 à 9:49
Signaler
Personne ne sait si les prix baisseront ou non. La seule vérité c'est que nous avons d'un côté les propriétaires qui d'un côté voudront toujours que les prix montent quitte à tuer toute perspective d'avenir aux primo accédants modestes (accompagnés...

le 26/03/2013 à 10:22
Signaler
Vous oubliez que ce qui drivera les prix , c'est justement le marché forcé des mutations, divorces, etc...Ceux là seront le benchmark des nouveaux offreurs du marché et, inévitablement, ce sont les acheteurs attentistes qui finiront par y gagner..Qua...

le 26/03/2013 à 13:21
Signaler
@ péché capital Étant entrés dans une zone de turbulences accrues, l'immobilier sortira (tout le monde le sait) vainqueur avec des prix maintenus au niveau du bullesque ou légèrement en dessous !!! Enfin c'est évident!!!!! et ce n'est pas prendre bea...

à écrit le 26/03/2013 à 9:07
Signaler
Les prix tardent à baisser en France car les professionnels font tout pour déboussoler les acheteurs et préserver leurs marges ou commissions. Cela ne dure qu'un temps, avec le chômage,les biens vides qui se dégradent, et la crise qui s'intensifie la...

le 26/03/2013 à 10:50
Signaler
Bien-sûr c'est toujours la faute des autres... Rappelons que tant que la transaction n'est pas faite, les professionnels n'ont ni marges ni commissions, donc quel intérêt à un professionnel d'avoir un marché bloqué ? Merci de réfléchir avant de sorti...

le 26/03/2013 à 13:26
Signaler
Oui et l'erreur est fondamentale pour l'économiste ou tout simplement pour celui qui veut être chef d'entreprise car, un chiffre d'affaire (ici ce sont de la commissions) c'est Quantité * prix .... à quoi sert de vouloir absolument soutenir un prix q...

le 26/03/2013 à 16:58
Signaler
Sans compter que l'achat immobilier se fait à crédit !!! Qui a dit qu'en immobilier on ne pouvait pas perdre plus que ce qu'on mise. Les banques demande de grosse garantie maintenant. Elle demande beaucoup plus d'apport. Et vous font aussi un beau pe...

à écrit le 26/03/2013 à 8:51
Signaler
Auncun des deux n'a le pouvoir, ils sont tout les deux perdants, mais par contre un troisième larron fais son beurre, l'Etat et les intermédiaires qui crée la bulle!

à écrit le 26/03/2013 à 8:46
Signaler
vu que les prix vont baisser d au moins 20 % d ici quelques annees, il faut etre fou pour acheter aujourd hui ... Par contre si vous etes vendeur et tenez un pigeon, il vaut mieux vendre avec une petite remise aujourd hui que d etre contraint de vend...

le 26/03/2013 à 15:05
Signaler
Les concepts et mots ont un sens. Un bien qui baisse de 20% dans quelques années ? Largement compensé par le fait d'éviter à payer un loyer pendant ce temps là. État ruiné, sérieusement, vous connaissez la définition de ce mot ?

à écrit le 26/03/2013 à 7:49
Signaler
Cash is king !!

le 26/03/2013 à 16:02
Signaler
vous pouvez m'eclairer ? soit vous pouvez acheter sans credit (le vendeur lui est toujours payé cash et il s'en fout) ou vous mettez la valisette sur la table, et les notaires n'acceptent que les cheques certifiés. peut etre connaissez vous des notai...

à écrit le 26/03/2013 à 6:53
Signaler
Le degré zéro ( = immobilier ) de la croissance économique, c'est finie. Faire croire qu'en ayant de l'immobilier c'était une belle arnaque dont certains ont tiré leurs épingles du jeu ( clin d??il aux Papys, hein!! Bien joué). Les pigeons ( = les j...

le 26/03/2013 à 13:27
Signaler
Hélas vous avez raison ! C'est bien la justice au sein de notre société qui est également en jeu ....

à écrit le 26/03/2013 à 4:10
Signaler
Il n'y a pas de "magie" dans les cycles des prix de l'immobilier ni "bulle" comme en Espagne due à des montages financiers en décalage avec la demande réelle. Ces cycles sont assez réguliers et tournent tous les 8/10 ans (tendance haussière puis bais...

le 26/03/2013 à 10:25
Signaler
L'évolution des prix et du nombre de transactions prouve clairement qu'il y avait bulle. Quand on pense que l'on peut s'endetter sur le long terme (20 ou 30 ans) pour gagner du fric à court terme (revente après 4 ans d'occupation) de façon pérenne, i...

à écrit le 26/03/2013 à 1:59
Signaler
L'immobilier ne peut être "low cost" pour la bonne raison qu'il ne saurait y avoir une décote plus importe qu'un tiers du prix du neuf pour un bien ancien de bonne qualité et qui a fait ses preuves de durabilité... Si le prix de construction du neuf ...

le 26/03/2013 à 8:27
Signaler
C'est marrant ce que vous dîtes, dans les années 90, les prix avaient baissé de 40% comme quoi, hein, c'est pratique la mémoire de poisson rouge !

le 26/03/2013 à 8:42
Signaler
Non, c'était le cas quand le ptz pour l'ancien tombait sans aucune condition pour soutenir les prétentions des vendeurs, rappelez-vous, c'était l'équipe des sauveurs sarkozesque qui nous ont fait strictement n'importe quoi en immobilier, bien mis dan...

le 26/03/2013 à 9:08
Signaler
+1 les gens veulent "déconnecter" les prix du neuf et de l ancien : c est une erreur grossière .Je répète que pour suivre les prix de l immobilier depuis 2007 allez voir votre maçon de quartier. Je rappelle qu en dehors la région parisienne le prix d...

le 26/03/2013 à 9:11
Signaler
Il faudra en parler aux espagnols, japonais, irlandais, américains... Le tiers du prix, ça sera fait sur les 3 premières années de baisse et après ?

le 26/03/2013 à 10:04
Signaler
@pilou : ni les espagnols ni les japonais ni les américains ni les irlandais ont une telle fiscalité sur le patrimoine !!!

le 26/03/2013 à 10:42
Signaler
@marrant : voila une belle idée reçue ! Lla baisse des prix en 93 ne concernait que principalement la region parisienne !; j invite tout le monde à bien lire les courbes de friggit qui font référence http://www.immobilier-danger.com/IMG/friggit-mars-...

à écrit le 26/03/2013 à 0:16
Signaler
N'achetons pas, car de toute façon, le prix va baisser considérablement d'ici à la fin d'année puis en 2014. Le taux de prêt atteint des records chaque mois et personne ne veut acheter. Les banques vont faire des choses... puis les vendeurs ou pré-ve...

le 26/03/2013 à 9:44
Signaler
De toute façon c'est une éternelle répétition : les prix grimpent (ce coup-ci ce fut très fort mais c'est à cause des financiers- le pognon perd bcp de valeur <dépréciation de la monnaie!>)puis cela plonge lentement mais sûrement puis cela repart ,bi...

le 26/03/2013 à 10:29
Signaler
Raisonnement médian. Pour celui qui veut acheter, mieux vaut raisonner local et selon le type de bien. En zone tendue, les prix ne baissent pas pour l'instant mais augmentent moins. Par contre, ils baissent fortement ailleurs. En zone tendue, les ve...

le 26/03/2013 à 17:03
Signaler
On en reparle d'ici la fin de l'année

à écrit le 26/03/2013 à 0:15
Signaler
Les prix résistent parce que certains vendeurs ont eux même acheté le bien assez cher. Puis arrivera le moment où ceux qui doivent vendre de force (divorce, décès, déménagement) vont devoir lâcher. Ce sera le début du crack immobilier pour le bonheur...

le 26/03/2013 à 7:44
Signaler
oui je disais ca un peu plus bas; et je disais aussi qu'axa va se delester de se apparts ce qui va enclencher le cycle, donc il est temps pour certains de mettre le casque lourd, j'entend d'ici le doux son des b52.... ;-)))

le 26/03/2013 à 8:39
Signaler
ce dernier commentaire est tout a fait realiste. une simple hausse de taux d un point fera plonger le secteur de 8 a 10%, la psychologie fera le reste, un peu de patience le marché est fissuré.

le 26/03/2013 à 8:43
Signaler
gens là vont apprendre que seul le prix du marché s'applique quel que soit le prix d'achat: d'où de faire très attention de pas surpayer un bien.

à écrit le 25/03/2013 à 23:12
Signaler
Les vendeurs yankee pratiquent chez eux un truc "irrésistible" : ils mettent en vente leur building et quand un acheteur mort à l'hameçon, ils le bloquent et organisent des enchères, et le prix le plus haut obtenu les ravit. Ils peuvent même se courr...

le 26/03/2013 à 9:43
Signaler
Rien compris. En français ca donne quoi?

le 26/03/2013 à 21:15
Signaler
Rien compris, je pense qu'il ne se comprend pas non plus...

à écrit le 25/03/2013 à 21:52
Signaler
Cela fera comme dans les années 90,il y aura une baisse de 30 pour cent,la différence est que cette baisse va s étaler sur 6 à 7 ans car derrière il n y aura pas de reprise ,on change d époque ,les bulles immos c est fini ,c est du passé .

à écrit le 25/03/2013 à 21:18
Signaler
Le marché immobilier subit une énorme pénurie... d'acheteurs !!! Il y a de plus en plus d'offres !! Acheteurs, prenez votre temps, faites des offres à -20%, si on vous refuse, pas de problème, il y aura bien un acheteur qui finira par accepter !!! N'...

à écrit le 25/03/2013 à 20:41
Signaler
Acheteurs ou vendeurs, qui a le pouvoir ? Ni l'un ni l'autre, la bonne réponse c'est « l'argent ». Le pouvoir d'achat immobilier augmente ? La bonne réponse c'est « diminue », les lobbys immobiliers sont bien sûr autorisés à affirmer le contraire.---...

à écrit le 25/03/2013 à 20:21
Signaler
Il ya 3 éléments qui font la valeur d'un bien immobilier : 1. l''emplacemnt .2 l'emplacement encore et 3. toujours l'emplacement . Si vous avez les 3 , l'acheteur n'a qu'à passer sous vos fourches caudines ; et suffit d'attendre un peu : y en aura to...

le 25/03/2013 à 21:08
Signaler
faut pas confondre avec le commerce de proximité...

le 25/03/2013 à 21:20
Signaler
Il y a fois plus d'annonces de vente à Paris qu'il y a 2 ans...

le 25/03/2013 à 22:31
Signaler
Votre idée est un vieille idée. Ben oui, l'emplacement, au train des déficits des collectivités locales, sa taxe foncière et d'habitation explose aussi vite que l'acroissement du nombre des exonérés. Moi à la retraite je vais être obligé de déménager...

le 26/03/2013 à 0:40
Signaler
Cher ami, les trois elements AUSSI important que les votres sont: Timing, timing et timing. Il faut etre inconscient pour bloquer beaucoup d'argent avec les dirigeants que nous avons. Je m'excuse d etre desagreable avec vous, mais tous les indicateur...

le 26/03/2013 à 10:52
Signaler
L'emplacement est essentiel. Dans la même commune, les prix varient de 20 à 30% selon l'emplacement. Dans ce cas, peu de possibilités de négocier, surtout en zone tendue. Dans les alentours de mon lieu d'habitation, les prix ne baissent pas. Simpleme...

à écrit le 25/03/2013 à 20:19
Signaler
j'ai vu qu'axa va se delester d'une grosse partie de son immobilier francais, la baisse va commencer, et comme dans un bankrun, l'avantage sera au premiers...

à écrit le 25/03/2013 à 20:18
Signaler
celui qui a raison c'est celui qui pose l'argent sur la table, celui qui a tort c'est celui qui est oblige de vendre...

à écrit le 25/03/2013 à 20:11
Signaler
Vous ne vendez pas, vous ne louez pas mais vous payez des impôts, des assurances et des charges, quel beau calcul ! Ce n'est pas le fait de bouder qui va redonner du pouvoir d'achat aux primo accédants : vu le niveau de prix débile et les conditions ...

le 25/03/2013 à 20:55
Signaler
Pareils...

le 26/03/2013 à 0:18
Signaler
En même temps la "pénurie" a été provoquée par des acheteurs comme mes parents (pour mon plus grand bonheur) qui ont acheté des apparts "pour investir". Ce genre d'investissements fait flamber les prix pour les jeunes primo-accedants et détourne l'ép...

le 26/03/2013 à 7:56
Signaler
@je ne vends pas ... 1)Le calcul est simple aujourd hui : une fois déduites les taxes ( IR CSG ( soit 60 % en ce qui me concerne) , le solde du loyer couvre à peine les dégradations faites par les locataires et qui ne sont plus couvertes par les 2 ...

le 26/03/2013 à 8:46
Signaler
les investisseurs ne sont pas un bien fait mais bien un cancer pour la société en creusant l'abîme des inégalités sociales ça fait un moment qu'on le dit

le 26/03/2013 à 10:08
Signaler
@donc : l investisseur paye 60 % de taxse sur loyer et vous loge a moins que vous préfériez vivre dans HLM dont vous n avez pas acces

le 26/03/2013 à 13:19
Signaler
l'investisseur n'est pas content il n'a qu'à vendre.

le 26/03/2013 à 14:18
Signaler
@je ne vends... : votre fiscalité confiscatoire, c'est pas mon problème...votre bien qui perd de la valeur, ce n'est pas mon problème non plus...et ne parlez pas de loyer payé dans le vent, je vis encore chez mes parents, je mets de côté à fond, et j...

le 26/03/2013 à 15:30
Signaler
@pivot : Vous persistez dans l erreur : mon bien ne perd pas de valeur si je vends pas et si le prix de mon bien baisse j achèterai pour moins cher .La fiscalité des autres vous concerne , surtout lorsque on est locataire , j ai jamais vu dans les fo...

à écrit le 25/03/2013 à 20:08
Signaler
Le marché de l'immobilier, des acheteurs et des vendeurs, des haussier et des baissier.. Pour être transparent je dois vous informer que je travaille dans une agence bancaire. A mon sens il y a une particularité sur le marché de l'immobilier dont per...

le 25/03/2013 à 21:23
Signaler
Tout à fait. Et si les taux remontent, si l'état arrète ses subventions coupables d'alimenter la hausse des prix, cela accentuera le mouvement. Les prix sont trop hauts et sont un frein à la compétitivité française, il faut les faire baisser.

le 26/03/2013 à 10:57
Signaler
L'Etat ,lui, n'arrête pas car c'est lui le seul VRAI gagnant ! Il gagne à tous les coups ! Car il serait assez simple d'avoir un marché où l'offre et la demande joueraient librement (et donc sainement !) . On sait que les français manquent de 1 milli...

le 26/03/2013 à 13:37
Signaler
Ponzi exactement !!!! J'avais suggéré dans mon entourage cette interprétation qui m'était venu avec Maddof: on m'avais pris pour un imbécile qui était prêt à inventer n'importe quoi pour démontrer que le marché était devenu fou (les étiquettes...) ! ...

à écrit le 25/03/2013 à 19:53
Signaler
C'est bizarre, sur ce sujet, on ne nous bassine pas avec le modèle allemand ??? Vraiment bizarre. Encore une exception culturelle. Comme nous faire prendre des chiottes des années 60 classe energie e pour des rhiads au soleil!

le 25/03/2013 à 21:24
Signaler
Les prix sont 2 à 3 fois moins chers qu'à Paris.

le 26/03/2013 à 17:16
Signaler
Comparer Paris et Berlin est un non-sens. L'agglomération de Berlin regroupe 6% de la population allemande quand l'agglomération parisienne représente 20% de la population française et est la plus grosse région européenne en terme de PIB. Elle représ...

le 26/03/2013 à 17:21
Signaler
Berlin est pauvre donc immobilier pas cher (sexy peut-être, mais pauvre / pas d'industrie, des grandes sociétés, pas d'emploi / une flopée d'immeubles construits après la guerre à la hâte dans la partie Est.) Dans les autres grandes villes allemandes...

à écrit le 25/03/2013 à 19:33
Signaler
Il faut bien se loger. Et si on achète, on loue et les loyers augmentent, puis les prix resistent et ainsi de suite... Il n'y a qu'une solution pour sortir de ce cercle vicieux, c'est construire suffisamment de logements. En ce moment, le gouvernemen...

le 25/03/2013 à 20:45
Signaler
Où l'on voit bien qu'il y a largement assez de logement vacant en France ( + 2 millions 300 ) http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATFPS05201 1977 milliers en 2001 et 2359 milliers en 2012

le 25/03/2013 à 21:24
Signaler
Les subventions ne sont pas le seul moyen. Cf autres pays : aucun pays ne fait autant de subventions, pourtant aucun n'a un problème aussi fort que chez nous !!!

le 26/03/2013 à 9:52
Signaler
Les subventions sont la mère de tout les maux, elles ne sont certainement pas le moyen mais plutôt la cause? Tout secteur subventionné dispose d?un marché atypique dont les prix et les conditions ne correspondent absolument pas à la réalité du marché...

le 26/03/2013 à 11:04
Signaler
Cela est bien vu MAIS à la seule condition qu'il y ait des règles à respecter par TOUS afin d'éviter les dérives et les abus !

le 26/03/2013 à 12:40
Signaler
Exact.... Cela s'appel encadrer, et non reglementer.... Mais allez expliquer ca au Francais, ceux a qui on dis que le liberalisme est la source de tout les problemes alors que cela fais 50ans que l'ont pratique l'inverse....

à écrit le 25/03/2013 à 19:32
Signaler
La démonstration sur la location au détriment de l'achat est purement financière Il ne faut pas perdre de vue que l'investissement est souvent fait en prévision de la Retraite, pour ne pas subir la double peines, à savoir ,payer une location dispro...

le 25/03/2013 à 20:21
Signaler
d'autant qu'un projet circulait, visant a coller un loyer fictifs aux proprietaires ' comme s'ils etaient locataires', et qui aurait ete verse... a l'etat! ( dans ce cas vaut mieux etre locataire...)

le 26/03/2013 à 20:26
Signaler
Tout à fait c'est le cas en Belgique

à écrit le 25/03/2013 à 19:07
Signaler
"Les acquéreurs avaient intérêt à acheter très rapidement en 2010!!!" Cette phrase là c'est collector!!!!! Comme celle là d'ailleurs: "le pouvoir d'achat immobilier des ménages a augmenté en 2013 !!!!Que dire devant tant de bêtises!!!!!

le 26/03/2013 à 9:54
Signaler
Et bien demontrez le contraire!

le 26/03/2013 à 13:10
Signaler
@ marvin Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !!! Chez moi en 2000, les prix des terrains était à 20 ? du m2, après ils ont monté monté..........., en 2010 ils étaient à 100/120 ? du m2, et ils y sont toujours !!!! le seul et vr...

le 26/03/2013 à 16:16
Signaler
Cela ne veux pas dire que le pouvoir d'achat immobilier n'as pas augmenter.... Oui, il a augmenter depuis 1an et demi, les taux baissent, le nombre de produits sur le marché augmentent. Et non, il n'y as pas d'argument pour prouver l'inverse...

le 26/03/2013 à 20:31
Signaler
C'est sur les prix ne peuvent faire que baisser donc un pouvoir d'achat en hausse........A moins que les taux d'intérêts n'explosent à l'instar de l'Espagne et là c'est pas Pschitt qu'elle va faire la bulle;o

à écrit le 25/03/2013 à 18:52
Signaler
En raison de la démographie et du chômage, l'immobilier ne peut que baisser. Explication: comme il va bientôt y avoir deux fois plus de vieux que de jeunes, il faudrait que chaque jeune achète 2 apparts pour maintenir les prix actuels. Mais comme les...

le 25/03/2013 à 19:04
Signaler
Sauf que la démographie démontre le contraire : forte hausse de la population, familles éclatées voire concentration de population sur les mêmes zones = offre insuffisante (très insuffisante).

le 25/03/2013 à 19:19
Signaler
l'immobilier c'est un marché particulier ,la méthode Coué ça ne marche pas ,le système offre contre demande non plus.La pierre reste un refuge . Par les temps qui courent en Europe , mieux vaut avoir de la pierre que des sous sur un compte en banque...

le 25/03/2013 à 19:31
Signaler
Arguments de vendeur Alcide? Si ce n'est pas le cas je te recommande de vérifier les dires de Patrickb: c'est très instructif ce qu'il dit

le 25/03/2013 à 19:55
Signaler
Ce n'est pas l'offre qui est insuffisante, c'est l'offre à des prix accessibles qui est insuffisante. La différence est de taille et c'est bien pour ça que votre argument ne tient pas la route. S'il y a 10 acheteurs pour 1 vendeur mais qu'aucun des ...

le 25/03/2013 à 20:19
Signaler
".La pierre reste un refuge" , "mieux vaut avoir de la pierre que des sous sur un compte en banque" : Idées éculées de la campagne profonde (avec les billets sous le matelas ou l'or dans le jardin) ! Parfois l'immobilier progresse plus vite que le...

le 25/03/2013 à 21:41
Signaler
@Alcide: j'ai pas l'impression que ce sont les familles d'immigrés, qui en effet ont un taux de fécondité supérieur à celui des femmes d'origine française, ou les femmes seules qui auron les moyens d'acheter. Bon, si on a un régime staliniste, le gou...

le 25/03/2013 à 22:00
Signaler
@Papou: il a deux sortes d'immobilier: 1) celui pour se loger et 2) celui pour investir. Dans les deux cas, il ne faut pas surpayer. 1) Celui qui a actuellement son logement ne perd pas vraiment d'argent, et si c'est son enfant qui reprend le logemen...

à écrit le 25/03/2013 à 18:48
Signaler
IL faut -35% en-dessous du prix les gens n'ont plus les moyens de suivre.....

à écrit le 25/03/2013 à 18:45
Signaler
Mais non , jamais..., ça va reprendre..., c'est un ajustement avant de repartir..., ils ont de toute façon besoin et obligation de se loger..., la demande dépasse l'offre..., en fait c'est une inquiétude passagère.. achetez vite avant que ça remonte ...

le 25/03/2013 à 18:54
Signaler
@aie confiance: obligation de se loger certes, mais pas à plus qu'ils ne peuvent débourser :-)

le 25/03/2013 à 22:24
Signaler
C'était de l'humour, si on compte bien, l'immobilier n'a rapporté que 2 a 6% par an si on inclut tout, on a fait croire aux gens qu'ils étaient riches pour leur ponctionner l'isf. Ceux qui se sont enrichis sont les promoteurs et les agents immobilier...

à écrit le 25/03/2013 à 18:44
Signaler
les vendeurs sont irréalistes compte tenu du niveau du pouvoir d'achat des acheteurs. Les salaires sont trop faibles compte tenu des prix pratiqués dans l'immobilier donc pas de surprisse et la crise ne fait qu?amplifier avec le risque de perdre son ...

à écrit le 25/03/2013 à 18:35
Signaler
L'immobilier plombe le pays, l?État plombe le pays, il n'y a plus qu'une solution c'est acheter dans un pays ou la bulle a déjà éclaté, l'Espagne, les USA etc....Car avec les actions gouvernementales stupides qui fleurissent je ne donne pas cher de n...

le 25/03/2013 à 19:01
Signaler
Pratique d'acheter en Espagne ou aux USA quand on bosse à Paris...

le 25/03/2013 à 19:42
Signaler
Alcide: hé bien changez de boulot.

à écrit le 25/03/2013 à 18:34
Signaler
devenir proprietaire c'est has been ! etre enchainé a une dette de 30 ans dans un monde qui bouge c'est la certitude d'aller au delà de graves problemes ! aucun espoir de plus values depuis l'envolée de 200% des ces 10 dernieres années, la seule pro...

le 25/03/2013 à 20:50
Signaler
Louer quand on est jeune, dynamique et capable d'affronter les difficultés, d'accord. Même si c'est un peu cigale. Lorsque vous serez plus vieux, à la retraite, ce ne sera plus vous qui distribuerez les cartes... vous subirez. Et payer un loyer en g...

le 25/03/2013 à 22:19
Signaler
Cigale de louer? L'article parle d'un baisse de 5 à 10% même en îles de France... Excusez moi Monsieur, mais 5% d'un bien aux prix actuels ça paye pas mal de loyer...surtout si on rajoute le coût du prêt de la taxe foncière...en attendant le locatai...

à écrit le 25/03/2013 à 18:31
Signaler
La réforme sur les plus -values concernant les résidences secondaires bloque le marché. Il faut attendre 30 ans pour être exonéré totalement. Dans ces conditions, lorsque l'on détient un bien depuis plus de 15 ans , a moins d'y être obligé, il n'est ...

le 25/03/2013 à 18:47
Signaler
et bientot on va supplier pour payer sa taxe de plus value (ou accepter la moins value) pour échapper aux autres taxes. Vous vivrez de vos rentes qu'y disait l'agent immo

le 25/03/2013 à 19:02
Signaler
question simple : il y a 10 ans j achetais un studio 100 000 e, il vaut aujourd hui 200 000 e ; combien de studio(s) pourrai je m acheter si je le vends ? réponse 1 ; combien pourrai je m acheter de studio un fois la PV déduite ? Quand vous aurez ré...

le 25/03/2013 à 19:46
Signaler
@je vends pas je loue pas: vous ne prenez que le cas de l'achat immobilier spéculatif, ce n'est pas la majorité des biens. Vous savez, Certains achètent pour y habiter, et revendent pour acheter plus grand, ou dans une autre commune.

le 25/03/2013 à 20:01
Signaler
Et quand les prix vont commencer à descendre, même si tu loues, tu vas te précipiter à vendre avant de perdre trop d'argent, et plus les prix vont descendre vite, plus tu vas avoir envie de te précipiter. Attention aux premiers défauts de prêts relai...

le 26/03/2013 à 8:55
Signaler
@et paniqueras pas : voila l erreur de raisonnement ! Si les prix baissent cela n aura aucun impact sur mon achat issu de la vente , je ne pourrai toujours acheter qu un studio dans mon exemple . Je suis d accord avec @dammed ; le blocage ou la bai...

le 28/03/2013 à 2:02
Signaler
Esperance de vie: 80 ans. Annee de naissance du baby-boomer moyen:1947 Attendez donc 2027 pour acheter cash votre maison.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.