Retraites  : vers un allongement de la durée d'activité, le bouclier fiscal écorné

Le document remis aux partenaires sociaux annonce la création d'une contribution supplémentaire sur les hauts revenus et les revenus du capital. Jean-François Copé (UMP) a qualifié ce lundi matin "d'excellent document de travail" le texte d'orientation du gouvernement sur la réforme des retraites, reconnaissant que la proposition de faire contribuer les hauts revenus était "une entaille au bouclier fiscal".

 Dans la soirée de dimanche, les partenaires sociaux ont reçu le document d'orientation du gouvernement pour la réforme des retraites. Un texte de dix-sept pages qui signe l'ouverture de la phase 2 de la concertation. "Une concertation qui, cette fois-ci, ne sera pas à blanc", assure l'Elysée. Dès mardi, le ministre du Travail, Eric Woerth, et le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, Georges Tron, reprendront leurs rencontres bilatérales.

Le document recense quatorze engagements. Les plus généraux d'abord : sauvegarde du système par répartition, réforme à moyen terme (2020-2030), maintien du niveau des pensions pour les retraités d'aujourd'hui et demain, et assurer une meilleure lisibilité du système. La réforme sera "démographique". Est ainsi écarté tout recours à une hausse généralisée de cotisations ou à un élargissement de son assiette. Le "socle d'une réponse durable et juste" est donc l'augmentation de la durée d'activité, via un report de l'âge légal ou un allongement de la durée de cotisation, mais non par un système de décote-surcote. L'opération, délicate, sera faite de façon "très progressive", sur "plusieurs années". Elle tiendra aussi compte de "ceux qui ont eu une vie professionnelle plus difficile". La réforme proposera ainsi de prolonger le dispositif  "carrières longues". Par ailleurs est pris l'engagement de "mettre fin à la spécificité française en matière d'emploi des seniors".

Sortie du bouclier fiscal

La réforme permettra par ailleurs "d'adapter les mécanismes de solidarité des régimes de retraite à la réalité des besoins sociaux" et "d'augmenter les ressources destinées aux mécanismes de solidarité par un effort financier supplémentaire de certains revenus", via une "contribution supplémentaire" sur les hauts revenus et revenus du capital qui, pour les particuliers, serait sortie du bouclier fiscal. Cette contribution serait affectée au Fonds de solidarité vieillesse (FSV).

Enfin, est annoncé l'engagement de "poursuivre la convergence" entre public et privé, mais sans plus de détail. Sur le sujet, le gouvernement observe la plus grande prudence. L'idée d'aligner la période de référence pour le calcul des pensions des fonctionnaires sur celle des salariés du privé semble bel et bien enterrée.

Jean-François Copé (UMP) a qualifié ce lundi matin "d'excellent document de travail" le texte d'orientation du gouvernement sur la réforme des retraites, reconnaissant que la proposition de faire contribuer les hauts revenus était "une entaille au bouclier fiscal".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 28
à écrit le 18/05/2010 à 9:04
Signaler
à au secours : mon mari fonctionnaire aurait gagné plus dans le privé ayant beaucoup de ressort, or il assume ses choix de jeunesse en trimant en iut sans augmentation depuis 10 ans ! il aura une modeste pension (même basée sur les 6 derniers mois) e...

à écrit le 18/05/2010 à 8:19
Signaler
Le problème des retraites passe par deux étapes fondamentales : 1 - diminuer rapidement le train de vie de l'état et des collectivités locales, 2 - aligner la durée de travail et les montants de retraite des fonctionnaires sur le privé. Pour celà, il...

à écrit le 18/05/2010 à 5:52
Signaler
Ceux qui ont du être sondés, c'est ceux qui sont déjà à la retraite, ou les jeunes qui n'ont pas commencé à travailler, et du fait qu'ils commencent à travailler après 20 ans la réforme ne les touchera guère, si l'age de la retraite est repoussée à 6...

à écrit le 18/05/2010 à 3:32
Signaler
salarie au grand duche de luxembourg il est possible de partir en retraite a 57 ans si 40 annees de cotisation avec 100% du salaire anterieur onvrier dans la siderurgie retraite de 3200 euros net par mois impots payes

à écrit le 17/05/2010 à 20:14
Signaler
Encore des impôts et des taxes! L'ennui, c'est que l'on a besoin de l'épargne pour se faire une retraite valable, faute de quoi les futurs retraités devront passer au bureau d'aide sociale comme autrefois. A 50 ans, j'ai toujours considéré la pension...

à écrit le 17/05/2010 à 18:19
Signaler
belle escroquerie intellectuelle en parlant de taxer le capital et endormir les français alors qu'il s'agit de taxer leur épargne constituée en vue de leur retraite; Et que dire de la taxation des contrats épargne handicap, destinés à assurer l'aveni...

à écrit le 17/05/2010 à 18:10
Signaler
Enlevez moi un doute, c'est JF Copé qui parle de solidarité, lui, l'avocat fiscaliste, conseil en placement et investissement et produits défiscalisant? Ainsi que certains godillots de l'assemblée nationale qui ont opéré un mitage des recettes fi...

à écrit le 17/05/2010 à 16:48
Signaler
tout à fait d'accord avec eleonore...de meme si on veut aligner le public sur le privé alignons d'abord les salaires du public sur ceux du privé !

à écrit le 17/05/2010 à 16:18
Signaler
et pourquoi pas baisser les retraites des gens qui sont partis entre 1981 et 1993 pcq eux ont connu les 30 glorieuses sont partis à 60 ans et le calcul s'est fait sur leurs 10 meilleures années ,,,tout le monde doit contribuer

à écrit le 17/05/2010 à 15:37
Signaler
Ils prennent les Français pour des benêts, la cour des comptes a débusqué 140 milliards de niches fiscales dont certaines très généreuses pour l'investissement immobilier, qui ont permis à certains, de se constituer un patrimoine en siphonnant les ...

à écrit le 17/05/2010 à 14:57
Signaler
La pseudo entaille au bouclier fiscal est un leurre grossier pour faire passer la pilule, afin de faire croire que tout le monde va être impacté. Aucun doute, la majorité silencieuse va adhérer à ce concept

à écrit le 17/05/2010 à 14:27
Signaler
Un depute apres 4 mandats a une retraite plus elevee que son dernier salaire (sont exclus les indemnités de representation) et poutant ils ne sont pas nombreux a la chambre, l'absenteisme bat des records cela ne peut se produire pour aucune activité ...

à écrit le 17/05/2010 à 12:56
Signaler
Très décevant si on n'aligne pas les fonctionnaires sur le privé : même taux de cotisation, même calcul pour la retraite. C'est cela la justice. Comme tous les autres ce gouvernement ne vaudra pas mieux s'il n'ose aller au bout des réformes.

à écrit le 17/05/2010 à 12:17
Signaler
c'est quoi un haut revenu ? pour une personne, pour un couple ? BEAUCOUP DE COMMUNICATION RIEN DE PRECIS on attend d'en savoir plus ?

à écrit le 17/05/2010 à 11:02
Signaler
dommage que l'option de "retraite à la carte " ne soit pas retenue...trop couteuse bien sur ,il faudrai embaucher plus de fonctionnaires pour traiter les dossiers! il y a un point que je voudrais évoquer c'est la durée hebdomadaire de travail qui n'e...

à écrit le 17/05/2010 à 10:28
Signaler
Quel est la definition des hauts revenus? Ceux que l'on nomme les riches? Il y a 3 classes en France, les vrais riches qui sont domiciliés a l'etranger, ceux qui ne sont pas imposables (bas salaires, chomeurs...) qui sont en majorité et ceux qui trav...

à écrit le 17/05/2010 à 10:16
Signaler
sauf pour les privilegies ......et les nantis .....encore une reforme pour rien ...

à écrit le 17/05/2010 à 10:08
Signaler
il y a une seule solution pour les retraites faire cotiserles fonctionnaires comme le privé c'est a dire les 25 meilleures années et payés 50% de leurs salaires .retraites a 60 ans et non 50 55 ans .tavailler 35 heures par semaines et non 19 heu...

à écrit le 17/05/2010 à 9:59
Signaler
J?ai 55 ans, et je cotise aux régimes de retraite obligatoires depuis très longtemps. En plus de ces cotisations, j?épargne et place en bourse, car on (les partis politiques de tout bord) me dit depuis très longtemps qu?il faut préparer soit même sa ...

à écrit le 17/05/2010 à 9:43
Signaler
cotisation sur le revenu du capital? J'ai 55 ans. Depuis de nombreuses années je cotise au régime de rertaite obligatoire. En plus j'épargne et place en bourse, car on (les politiques de tout bord) me dit:"attention vous devez préparer votre retrait...

à écrit le 17/05/2010 à 9:06
Signaler
Si c'est une solution pour sauver le système de retraite par répartition, l'allongement du temps de travail semble logique. Mais il peut exister une autre piste comme l'allongement du travail hebdomadaire (40 ou 42h) au lieu d'un rallongement en term...

à écrit le 17/05/2010 à 7:20
Signaler
Oui à condition de faire payer le coût du chômage des plus de 50 ans aux entreprises.

à écrit le 17/05/2010 à 7:19
Signaler
quant le gouvernement viole les droits du peuple l insurrection est pour le peuple le plus sacre et le plus indispensable des devoirs

à écrit le 17/05/2010 à 7:01
Signaler
C'est bien tout ça mais quelle sera la contribution de notre armada de parlementaires ???

à écrit le 17/05/2010 à 6:57
Signaler
S'il n'y a pas d'alignement des retraites publiques sur celles du privé, ce n'est pas la peine de parler de réforme. Ce sont en effet celles-ci qui vont créer le plus de déficit.

à écrit le 17/05/2010 à 6:37
Signaler
Pourquoi personne ne parle des 24 milliards d'euro que paie chaque année l'Etat aux entreprises du CAC 40 pour subventionner les 35 heures de quelques salariés. Il vaudrait mieux travailler 40 heures que parvenir à l'âge de la retraite sans travail,...

à écrit le 17/05/2010 à 6:11
Signaler
D'accord sur le principe. Mais atention sur les modalités. Il y faut de la nuance. Premier point: une augmentation de la fiscalité des hauts revenus n'est pas choquante, surtout après la baisse de cette fiscalité ces dernières années. Néanmoins il f...

à écrit le 17/05/2010 à 4:48
Signaler
Il est hors de question de travailler après 60 ans alors que les jeunes, soit ne trouvent pas d'emploi, soit sont engagés dans des stages sans fin mal rémunérés et qui ne donnent pas lieu à cotisations retraites (et évitent aux entreprises, pour beau...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.