Malentendu, ou vraie reculade ? La direction d?Instagram a annoncé qu?elle retirait la clause qui lui octroyait le droit de vendre les photos enregistrées par ses membres. Face au tollé provoqué sur la toile, c?est Kevin Systrom lui-même, le co-fondateur d?Instagram, qui a écrit une lettre publique.

Dans ce courrier, il explique que "le langage proposé soulevait la question de savoir si vos photos pouvaient être incluses dans une publicité. Pour être clair nous n'avons pas l'intention de vendre vos photos. Et pour cette raison, nous allons retirer cette phrase".

La phrase en question stipulait que les membres "acceptaient qu'une entreprise ou toute autre entité puisse nous payer pour afficher votre nom d'utilisateur (...) et vos photos en lien avec des contenus publicitaires ou sponsorisés, sans que cela vous donne droit à une compensation".

La politique de confidentialité renforcée?

M. Systrom en a ajouté une couche pour renforcer la volonté d?Instagram de préserver la confidentialité des contenus enregistrés par ses utilisateurs. Il a rappelé à ses 100 millions d?abonnés que « vos photos sont vos photos, c?est tout (...) si vous avez choisi de partager vos photos en privé, elles ne sont visibles que par les utilisateurs que vous avez approuvés ».

Instagram promet donc un nouveau texte des conditions générales d?utilisation pour remplacer celui qui devait être appliqué le 16 janvier prochain. « Le langage était confus et c?est de notre faute » est-il écrit.

L?application de photo partagée Instagram a été rachetée en avril dernier par Facebook pour 750 millions de dollars. Elle souffre depuis début décembre d?une baisse de trafic de 11% suite à la décision de Twitter de remplacer cette application par sa propre solution de photographie avec filtre.