"J'ai honte pour l'Europe, j'ai honte pour nos organisations internationales. On a été infoutu d'être au rendez-vous d'un peuple martyrisé et qui le sera plus encore par l'incapacité des puissants de ce monde à se mettre d'accord", a déclaré la secrétaire générale du Parti socialiste, Martine Aubry, le 17 mars.
Il faut dire que si le Conseil de sécurité de l'ONU a approuvé une résolution sur l'intervention militaire en Libye, l'Union européenne n'y est pas pour grand chose.
En Europe, les principaux partisans d'une zone d'exclusion aérienne et de frappes ciblées sur les forces armées de Kadhafi étaient la France et la Grande-Bretagne. Mais leur volontarisme n'a pas suffit à convaincre leurs partenaires lors du sommet spécial sur la libye, convoqué le 11 mars dernier, à Bruxelles.
"Nous pouvons être satisfaits", s'est pourtant félicité Catherine Ashton vendredi 18 mars, lors d'une conférence de presse à la suite du vote de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU. L'UE a pris "des sanctions très dures" à l'égard de la Libye, a-t-elle précisé. "Regardez les conclusions du Sommet, les positions des Etats membres, et ce que nous arrivons [à faire] au niveau de l'Union européenne", a-t-elle défendu.
"Ce que nous pouvons faire, c'est renforcer les sanctions économiques et intensifier le soutien humanitaire à la population libyenne", a-t-elle ajouté.
Aide humanitaire et sanctions
Néanmoins, l'Union européenne ne dispose d'aucun moyen militaire pour agir en tant que telle. Seuls les Etats membres peuvent mettre en oeuvre une zone d'exclusion aérienne et des attaques ciblées contre l'armée du dictateur libyen.
Sur le plan humanitaire, des experts de la Commission européenne ont été dépêchés au début du mois de mars dans l'Est du pays ainsi qu'aux frontières avec la Tunisie et l'Egypte pour fournir une estimation de l'aide nécessaire. La Commission a consacré 30 millions d'euros à l'aide humanitaire pour la Libye et ses voisins.
Lire la suite de l'article L'Union européenne absente de la crise libyenne