Edenred, Sodexo, Up et Natixis Intertitres risquent d'être sanctionnés par l'Autorité de la concurrence qui les soupçonne d'entente sur un marché estimé à 6 milliards d'euros, rapporte mercredi le Figaro, qui précise que l'antitrust pourrait leur infliger une amende,.
Échanges d'informations sur la stratégie commerciale
L'Autorité de la concurrence "leur reproche d'avoir mis en place un système leur permettant d'échanger régulièrement des informations sur leur stratégie commerciale", écrit le quotidien selon lequel ces spécialistes des titres-restaurants se sont entendus de 2002 à fin 2015.
Elle "leur reproche par ailleurs à ces quatre acteurs de s'être concertés pour contrôler l'entrée de nouveaux acteurs et pour ralentir la dématérialisation des titres-restaurant".
Un mot de commentaire sur cette citation : contrecarrer l'entrée de nouveaux acteurs, c'est bien en général comme cela que l'on comprend une entente anticoncurrentielle, mais "ralentir la dématérialisation", voilà un objectif plus opaque... On espère de prochains éclaircissement de la part du gendarme antitrust.
Toujours est-il que, contacté par Reuters, Edenred a dit n'avoir aucun commentaire à formuler. "C'est une affaire en cours depuis 2015", a dit un porte-parole.
Un nouvel entrant signale des entraves à la libre concurrence
De fait, c'est Resto Flash un nouvel opérateur (un "nouvel entrant") sur ce marché des titres-restaurant qui dépose en octobre 2015 "une saisine relative aux pratiques mises en œuvre par ces quatre sociétés", écrit "Le Monde" dans son article du 10 décembre 2015:
"L'Autorité de la concurrence est saisie d'une plainte à l'encontre des quatre émetteurs « historiques » qui contrôlent ce marché très rentable de 5,5 milliards d'euros [6 milliards en 2019, Ndlr]," écrit "Le Monde".
Les restaurateurs fustigent le triplement "simultané" des commissions
En 2016, Le Figaro rapporte que les leaders du marché des titres restaurants sont à nouveau accusés de cartel, et que cette fois, ce sont deux syndicats de restaurateurs et des hôteliers indépendants qui ont sonné l'alerte auprès du gendarme de la concurrence pour de potentielles pratiques anticoncurrentielles de la part des quatre opérateurs historiques.
"Selon nos informations, le SNRPO (Syndicat national de la restauration publique organisée), le SNRTC (Syndicat national de la restauration thématique et commerciale) et la CPIH (Confédération des professionnels indépendants de l'hôtellerie) s'apprêtent à déposer une saisine à l'Autorité, pour entente, concurrence déloyale et abus de position dominante collective au détriment de la profession", écrit Le Figaro dans son édition du 28 septembre 2016.
Entre 2005 et 2013, expliquent les plaignants, les taux de commission demandés aux restaurant sont passés de 1% à plus de 3% "de manière simultanée et sans aucune justification économique", rapporte Le Figaro.
Ce même Figaro qui rappelle que, en 2001 déjà, l'Autorité de la concurrence avait condamné Accor Services (devenu Edenred), Chèque Déjeuner, Sodexo et la CRT.
(avec Reuters)