Hawaï va contester le nouveau décret sur l'immigration
reuters.com
Hawai va contester le nouveau decret sur l'immigration
© Jonathan Ernst / Reuters
reuters.com
Hawai va contester le nouveau decret sur l'immigration
© Jonathan Ernst / Reuters
WASHINGTON (Reuters) - L'Etat d'Hawaï est fondé à engager une procédure auprès de la justice fédérale pour contester la validité du nouveau décret signé par Donald Trump interdisant l'entrée de ressortissants de six pays musulmans sur le sol des Etats-Unis.
Le juge Derrick Watson a estimé mercredi que l'Etat d'Hawaï avait la possibilité d'introduire une action complémentaire à la procédure engagée contre le premier décret pris par le président des Etats-Unis le 27 janvier.
Les autorités hawaïennes estiment que le nouveau texte réglementaire signé par le président américain lundi est contraire à la Constitution. Il s'agit de la première procédure envisagée contre ce second décret sur l'immigration.
Hawaï devrait introduire dès mercredi un recours en référé contre l'application du texte réglementaire, selon un document du tribunal signé par le juge Watson.
Une audience est prévue le 15 mars, soit la veille de l'entrée en vigueur des dispositions contenues dans le décret.
Ce nouveau texte prévoit une interdiction de territoire de 90 jours pour les ressortissants d'Iran, de Libye, de Syrie, de Somalie, du Soudan et du Yémen. L'Irak qui faisait partie de la première liste, est cette fois épargné.
La restriction ne concerne que les nouveaux demandeurs de visas.
Des experts juridiques estiment que la contestation du décret sera plus difficile désormais car les modifications apportées par Trump permettent des exceptions en faveur d'un nombre élargi de demandeurs.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Le délai entre la date de signature du nouveau décret et son entrée en vigueur doit permettre d'éviter les difficultés techniques apparues après le premier décret. Celui-ci, applicable immédiatement, avait provoqué des scènes de chaos dans les aéroports où des voyageurs concernés par le décret, mais déjà en vol au moment de sa publication, avaient été interpellés et stoppés à leur descente d'avion.
(Mica Rosenberg; Pierre Sérisier pour le service français)
reuters.com