Le Medef satisfait du report du prélèvement à la source
reuters.com
Le medef satisfait du report du prelevement a la source
Charles Platiau
American Airlines lève la suspension de ses vols aux États-Unis
Dépêches
reuters.com
Le medef satisfait du report du prelevement a la source
Charles Platiau
PARIS (Reuters) - Le Medef s'est félicité mercredi du report d'un an du prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu (IR) prévu à l'origine pour 2018 et invité le gouvernement à "revoir complètement" le dispositif, qualifié de "catastrophe économique et organisationnelle" pour les petites entreprises.
Dans un communiqué, l'organisation patronale dit accueillir "avec soulagement" l'annonce, par le Premier ministre Edouard Philippe, d'un report au 1er janvier 2019 du prélèvement à la source de l'IR, une des dernières grandes réformes de l'ancienne majorité.
"Le dispositif est potentiellement source de conflits internes, coûteux, complexe, et chronophage. Mal préparé, précipité et improvisé, il s'annonçait comme une catastrophe économique et organisationnelle", déclare-t-elle.
Le Medef estime que le report doit être mis à profit pour le "revoir complètement dans ses modalités et sa philosophie", même s'il ne conteste pas son principe, qui consiste à ajuster instantanément l'impôt payé à l'évolution des revenus au lieu du décalage d'un an prévalant pour le moment.
Dans une interview au Parisien-Aujourd'hui en France, Edouard Philippe parle de "bonne réforme" mais justifie son report par la nécessité de s'assurer que "techniquement, tout se passera bien" et que le dispositif soit "simple et opérationnel" pour les employeurs.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Pour ce faire, le gouvernement va le tester cet été dans un certain nombre d'entreprises volontaires et réalisera un audit de ces tests.
Le Medef souligne qu'il avait réclamé l'arrêt du processus enclenché "à marche forcée sans véritable concertation" par l'ancienne majorité dès sa première rencontre avec le président Emmanuel Macron, le 23 mai, estimant qu'on pouvait obtenir les mêmes résultats "autrement qu'en faisant des PME et TPE des collecteurs d'impôts pour le compte de Bercy."
AVEU TARDIF
L'Union nationale des professions libérales (UNAPL), qui se félicite d'une mesure "de bon sens" avec le report annoncé, plaide aussi en ce sens dans un communiqué.
Elle appelle à des "solutions pragmatiques permettant la mise en œuvre de la perception de l'impôt en temps réel sans impliquer les entreprises qui n'ont pas vocation ni les moyens de se transformer en collecteurs d'impôts".
Le chef de l'Etat s'était prononcé pendant la campagne électorale pour une période d'"expérimentation" d'un an de la réforme avant sa généralisation "parce qu'il y aura immanquablement des loupés techniques" qui devront être corrigés.
Le précédent gouvernement avait lui-même décidé la mise en place d'un panel d'entreprises pour mener une phase de test à partir du début de l'été.
L'ex-secrétaire d'Etat au Budget Christian Eckert réagit mercredi sur son blog en déclarant que "jamais un texte n'a été aussi concerté, rarement une étude d'impact n'aura été si conséquente" et que "le crash test évoqué comme nécessaire a toujours été prévu par l'administration pour cet été".
Il fait valoir que le report du prélèvement à la source ne relève pas des prérogatives du gouvernement mais du Parlement et que le seul argument derrière cette décision "consiste à éviter la simultanéité du prélèvement la source avec la baisse de cotisations salariales" envisagée par le nouvel exécutif, pour que son impact soit visible.
Pour Christian Eckert, "le seul élément positif des annonces gouvernementales sur le prélèvement à la source est d'avouer (enfin !) que c'est une bonne réforme !".
"Espérons que cet aveu tardif ne s'efface pas avec le temps et que les contribuables français pourront un jour profiter comme les autres, d'un dispositif réactif, plus juste et plus moderne", conclut-il
(Yann Le Guernigou, édité par Yves Clarisse)
reuters.com
