Le port d'arme accordé à Benalla ne faisait pas consensus
reuters.com
Le port d'arme accorde a benalla ne faisait pas consensus
Philippe Wojazer
American Airlines lève la suspension de ses vols aux États-Unis
Dépêches
reuters.com
Le port d'arme accorde a benalla ne faisait pas consensus
Philippe Wojazer
PARIS (Reuters) - Un haut responsable de la sécurité d'Emmanuel Macron, Frédéric Auréal, chef du Service de la protection (SDLP), a déclaré mercredi qu'il s'était en vain opposé à ce qu'Alexandre Benalla bénéficie d'un permis de port d'arme, qu'il a finalement obtenu en octobre 2017 après trois refus du ministère de l'Intérieur.
Le directeur de cabinet du chef de l'Etat, Patrick Strzoda, a expliqué devant la commission d'enquête du Sénat sur les agissements de l'ex-chargé de mission le 1er-Mai qu'il était à l'origine de la demande de port d'arme pour Alexandre Benalla.
"J'étais extrêmement défavorable à ce qu'une personne privée puisse être armée alors qu'un dispositif de protection constitué de personnels extrêmement aguerris était présent", a déclaré Frédéric Auréal, qui a été entendu mercredi matin par les sénateurs, avant Patrick Strzoda.
Frédéric Auréal dirige le SDLP, une unité de la police chargée notamment de la protection rapprochée du chef de l'Etat, des membres du gouvernement, des hôtes de marque étrangers.
Le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR), unité de la police et de la gendarmerie au coeur des auditions actuelles, est rattaché administrativement au SDLP.
Le chef du SDLP a indiqué qu'il avait fait part de ses "totales réticences" à son ministre de tutelle, le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb, et que celui-ci les avait "suivies".
Lors de son audition lundi devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale, Gérard Collomb a dit qu'Alexandre Benalla avait "sollicité à plusieurs reprises les services du ministère de l'Intérieur pour obtenir une autorisation de port d'arme", en 2013, janvier et juin 2017. Ses demandes avaient été refusées.
Il s'est néanmoins vu délivrer une autorisation le 13 octobre 2017 par un arrêté du préfet de police de Paris sans que la place Beauvau en soit avisée, a ajouté le ministre.
Patrick Strzoda a précisé qu'il avait transmis lui-même cette demande au préfet de police, sans "pression", mais pour "une instruction normale". La requête a été avalisée.
Face à des sénateurs sceptiques sur la nécessité pour Alexandre Benalla - présenté officiellement comme ne faisant pas partie du dispositif de protection présidentiel mais comme un "coordinateur" des services -, le directeur de cabinet a défendu des impératifs de sécurité, sans plus de détails.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
"Dans certains moments, dans l'activité du président, il m'a paru utile qu'il y ait quelqu'un qui puisse bénéficier de cette autorisation. C'est une appréciation dont j'assume la responsabilité. Je ne peux pas aller plus loin dans les explications parce que je touche là à un secteur qui peut mettre en cause la sécurité du chef de l'Etat", a-t-il plaidé.
Lors de son audition mercredi devant le Sénat, le colonel Lionel Lavergne, chef du GSPR, a précisé n'avoir jamais vu Alexandre Benalla "porteur d'une arme lors des déplacements du président de la République".
(Sophie Louet, édité par Yves Clarisse)
reuters.com
