Prison ferme requise contre des manifestants anti-police
reuters.com
Prison ferme requise contre des manifestants anti-police
© Eric Gaillard / Reuters
American Airlines lève la suspension de ses vols aux États-Unis
Dépêches
reuters.com
Prison ferme requise contre des manifestants anti-police
© Eric Gaillard / Reuters
par Emmanuel Jarry
PARIS (Reuters) - Le ministère public a requis vendredi de lourdes peines de prison ferme contre des activistes proches de l'ultra-gauche qui avaient incendié le 18 mai 2016 une voiture de police occupée par deux policiers, dans le Xe arrondissement de Paris.
Il a ainsi donné un tour très politique à ce qui aurait pu n'être qu'un fait divers en marge du mouvement contre la "loi El Khomri" sur le travail, estiment des avocats de la défense.
Huit prévenus de 20 à 40 ans comparaissent depuis mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour cette attaque commise en marge d'une manifestation contre un rassemblement de policiers dénonçant "la haine anti-flics".
Parmi eux, deux frères de 20 et 23 ans, Angel et Antonin Bernanos, étudiants, descendants directs de l'écrivain Georges Bernanos, qui se revendiquent de la lutte anti-fasciste et nient toute participation à l'agression des deux gardiens de la paix.
Un mandat d'arrêt a été lancé contre un neuvième homme, âgé de 28 ans, demeurant en Suisse et soupçonné d'avoir jeté dans la voiture le fumigène qui y a mis le feu, alors que les gardiens de la paix Kevin Philippy et Allison Barthélemy étaient dedans.
Le ministère public a requis contre cet homme, en son absence, une peine de huit ans de prison ferme.
"C'est bien le procès de quelques casseurs, d'incendiaires", d'une "bande ultraviolente" qui, "par idéologie", a "lynché" deux policiers, a dit le procureur, qui a retourné l'accusation de "dérive anti-démocratique violente" contre les prévenus.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Malgré les dénégations d'Antonin Bernanos, qui a dit être là "à cause d'un témoin qui raconte n'importe quoi", le procureur a requis cinq ans de prison contre lui, dont quatre fermes.
Ce jeune homme à l'allure sage, qui a fait dix mois de détention provisoire, déjà condamné en 2013 pour violences aggravées, est accusé d'avoir frappé Kevin Philippy et défoncé la vitre arrière du véhicule, par où sera lancé le fumigène.
COLÈRE ET PEUR
Une peine de cinq ans de prison dont trois fermes a été demandée pour le plus âgé des prévenus, Nicolas Fensch, 40 ans, informaticien sans emploi, qui a pour sa part reconnu avoir frappé Kevin Philippy avec une barre métallique.
Il a invoqué la colère, nourrie selon lui par l'usage de la force par les forces de l'ordre lors de manifestations contre la réforme du travail, et la peur devant le policier qui lui a fait face après s'être extrait de la voiture enfumée.
Nicolas Fensch, qui a déjà effectué 13 mois de détention provisoire, a présenté ses excuses à Kévin Philippy, qui a dit "avoir cru mourir", comme sa collègue, qui revenait avec lui d'une séance de tir quand ils ont été bloqués quai de Valmy.
Le ministère public a requis des peines de trois ans de prison à l'encontre de David Brault, surnommé Kara, transgenre d'origine américaine, et du plus jeune prévenu, Thomas Richaud, 20 ans, dont deux fermes pour le premier et un pour le second.
Ils ont reconnu les faits qui leur sont reprochés. Thomas Richaud a aussi invoqué la colère après avoir, a-t-il dit, reçu un flash-ball au visage lors d'une précédente manifestation. Mais il a assuré n'avoir "jamais voulu blesser un policier".
David Brault est en détention provisoire depuis 16 mois et le ministère public a requis son maintien en détention.
Des peines de 12 mois de prison avec sursis ont été demandées à l'encontre des autres prévenus, assorties comme pour tous les accusés de trois ans d'interdiction de manifester.
"Le parquet, depuis le début, en fait une affaire symbolique", a déclaré à Reuters l'avocat de Thomas Richaud, Raphaël Kempf, qui juge "disproportionnée" la peine requise "pour quelques coups de pieds" à l'encontre de son client, "un ouvrier cordiste qui manifestait contre la loi Travail."
L'avocat de Nicolas Fensch, Arié Alimi, a pour sa part déploré des "réquisitions politiques", tout en regrettant que le ministère public ait en l'occurrence "manqué de sens politique" en demandant des "peines exubérantes".
Un groupuscule proche des milieux libertaires a revendiqué jeudi un incendie criminel qui a ravagé des locaux et véhicules de la gendarmerie à Grenoble, en le présentant comme une mesure de représailles à ce procès.
(Edité par Sophie Louet)
reuters.com
