Trump a "donné son avis" sur une déclaration controversée de son fils
reuters.com
Trump a "donne son avis" sur une declaration controversee de son fils
Mario Anzuoni
reuters.com
Trump a "donne son avis" sur une declaration controversee de son fils
Mario Anzuoni
WASHINGTON (Reuters) - La Maison blanche a admis mardi que le président Donald Trump avait eu un rôle dans la déclaration de son fils Donald Jr relative à sa rencontre avec une avocate russe mais a réaffirmé que le communiqué de Donald Trump Jr était véridique.
"Il ne l'a évidemment pas dictée mais il a donné son avis, proposé des suggestions comme n'importe quel père l'aurait fait", a dit Sarah Sanders, porte-parole de la Maison blanche, répondant à un article du Washington Post sur l'intervention présumée du président des Etats-Unis dans la rédaction de ce texte sujet à une polémique.
"La déclaration qui a été publiée était véridique et il n'y avait aucune inexactitude dans cette déclaration", a insisté Sanders.
Ce communiqué porte sur une rencontre qui s'est déroulée le 9 juin 2016, en pleine campagne électorale, à la Trump Tower de New York, entre Donald Trump Jr, l'avocate russe Natalia Vesselnitskaïa, Paul Manafort, ex-directeur de campagne de Trump, et Jared Kushner, le gendre aujourd'hui conseiller spécial du président.
Il a été tweeté par Donald Trump Jr le 11 juillet dernier, alors que les médias commençaient à évoquer cette rencontre. Trump Jr y affirme que l'avocate russe n'avait aucune information à donner sur Hillary Clinton, l'adversaire démocrate de son père, mais qu'elle souhaitait discuter du problème des adoptions entre la Russie et les Etats-Unis.
En même temps qu'il diffusait cette mise au point, Donald Trump Jr a aussi rendu publique une chaîne de courriels portant sur la préparation de cette réunion, dans laquelle il est question d'informations potentiellement compromettantes pour Clinton dont Vesselnitskaïa serait porteuse.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Le Washington Post, qui s'appuie sur deux sources non identifiées, affirme que les conseillers de Trump auraient préconisé que son fils fasse un compte rendu fiable de la rencontre, de façon à ce qu'il ne puisse pas être contredit par la suite si de plus amples précisions venaient à voir le jour.
Mais, ajoute le journal, Donald Trump, qui rentrait du sommet du G20 à Hambourg début juillet, aurait imposé ses vues et "dicté personnellement une déclaration par laquelle Trump Jr disait que l'avocate russe et lui avaient 'discuté avant tout d'un programme d'adoption d'enfants russes'".
Les agences de renseignement américaines ont conclu que Moscou avait cherché à nuire à Hillary Clinton et à aider Donald Trump dans la perspective de l'élection du 8 novembre 2016. La Russie dément toute ingérence et Trump a rejeté toute collusion avec Moscou.
Les enquêteurs américains cherchent à déterminer s'il y a eu collusion entre le Kremlin et l'équipe de campagne de Donald Trump en 2016.
Pour David Sklansky, professeur de droit pénal à la Stanford Law School, si Donald Trump a bel et bien contribué à la rédaction d'un compte rendu mensonger de la rencontre, il se peut qu'il y ait un cas d'entrave à la justice.
Pour qu'il y ait entrave à la justice, le droit fédéral stipule que les procureurs doivent démontrer qu'une personne a agi avec une intention de corruption. Selon David Sklansky, une déclaration publique mensongère pourrait servir d'élément à charge pour prouver une intention de corruption.
(Ayesha Rascoe; Eric Faye et Henri-Pierre André pour le service français)
reuters.com