Les signaux à observer lors du sommet entre Trump et Kim

par Tom Miles

GENEVE (Reuters) - Trois signaux devront être observés pour déterminer si le sommet historique entre Donald Trump et Kim Jong-un se conclura sur un succès ou un échec, estime Bill Perry, ancien secrétaire à la Défense, qui négocia avec les Nord-Coréens sous la présidence de Bill Clinton.

La première chose concerne l'entente spontanée entre les deux dirigeants.

"On peut imaginer une situation où les deux dirigeants se quittent sur une note de mécontentement, il faut que cela s'achève sur une note cordiale", a expliqué Bill Perry lundi en marge d'une conférence sur le nucléaire à Genève.

"Deuxièmement, il faut un accord sur une déclaration de principe allant dans le sens d'une péninsule (coréenne) dénucléarisée et troisièmement, il faut entamer un processus : des mesures concrètes dans cette direction, un accord sur ces premières mesures."

Donald Trump affirme qu'il saura dès la première minute s'il peut se mettre d'accord ou non avec Kim Jong-un.

"J'espère qu'il a raison", dit Bill Perry qui avait négocié dans les années 1990 avec le régime de Kim Jong-il, le père de Kim Jong-un, et dont il avait obtenu un abandon du programme nucléaire en échange de la fourniture d'énergie.

"Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée de démarrer avec des grands principes généraux et ensuite d'entrer dans les détails", note Perry. "Si cela débouche sur un accord enclenchant une procédure qui conduit à une dénucléarisation complète, ce sera une réussite majeure."

Les détails sont trop complexes pour être traités par Trump et Kim, ajoute Bill Perry, mais dans l'idéal leur rencontre doit ouvrir la voie à des rencontres d'experts sur les questions techniques, une procédure de "plusieurs années".

Les dirigeants nord-coréens ne sont guidés que par une chose, a rappelé l'ancien secrétaire à la Défense, leur volonté de se maintenir au pouvoir.

"Ils sont despotiques, ils sont sans pitié, ils sont cruels envers leur peuple mais ils ne sont pas fous."

Lors des précédentes négociations, les Nord-Coréens demandaient clairement des avantages pour leur économie qui demeure fragile, se souvient Bill Perry.

Mais, ajoute-t-il, ce qui mobilisait leur attention était la normalisation des relations diplomatiques avec les Etats-Unis et la fin de la guerre de Corée.

Trump serait bien avisé de proposer quelque chose en ce sens mais les choses doivent se faire progressivement avec la possibilité de mesures réversibles sur une présence diplomatique américaine abritée dans l'ambassade d'un pays tiers.

"Nous pouvons mettre les choses en place et si cela ne marche pas, si nous n'en tirons pas de bénéfices, nous pouvons nous retirer. Si cela marche, nous pouvons travailler à un développement qui peut au final conduire à une ambassade à Pyongyang", explique-t-il.

(Pierre Sérisier pour le service français)