L'affaire des lycéens interpellés à Mantes-la-Jolie classée sans suite
reuters.com
L'affaire des lyceens interpelles a mantes-la-jolie classee sans suite
Stephane Mahe
reuters.com
L'affaire des lyceens interpelles a mantes-la-jolie classee sans suite
Stephane Mahe
PARIS (Reuters) - Le parquet de Nanterre a classé sans suite de l'enquête portant sur l'interpellation controversée de 151 jeunes à Mantes-la-Jolie (Yvelines), dont beaucoup de lycéens, a-t-on appris samedi.
Les adolescents avaient été interpellés lors des manifestations de lycéens qui ont éclaté début décembre sur fond de contestation des "Gilets jaunes", après des incendies de véhicules, des dégradations de mobilier urbain et de jets de projectiles, a rappelé le procureur de la République dans un communiqué.
Une vidéo d'une trentaine de secondes diffusée sur les réseaux sociaux montrent les jeunes à genoux, mains derrière la nuque ou menottées dans le dos, attendant d'être conduits dans des commissariats pour y être placés en garde à vue.
Les images avaient suscité de nombreuses réactions indignées. Le ministre de l'Education nationale, Jean-Michel Blanquer, avait lui-même parlé d'images "choquantes" tout en justifiant l'action de la police.
Le parquet a été saisi d'une douzaine de plaintes pour atteinte arbitraire à la liberté individuelle, violences volontaires par dépositaires de l'autorité publiques, diffusion illégale de l'image de personnes identifiées ou identifiables ou encore atteinte à la vie privée.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
"S'agissant d'interpellations ordonnées par l'autorité de la police dans le cadre d'une procédure judiciaire de flagrance, les plaignants placés en garde à vue ont bénéficié des droits légaux attachés au régime de la garde à vue", écrit le parquet.
Les violences évoquées par au moins quatre des plaignants "ne sont corroborées ni par leurs déclarations ou les observations de leurs conseils, ni par les examens médicaux des médecins légistes, ni lors de leur présentation à un magistrat dans le cadre de la prolongation de leur garde à vue", ajoute-t-il.
"Le fait de retenir les personnes interpellées en position à genoux ou assise, entravées pour certaines d'entre elles, apparaît justifié par le contexte exceptionnel de violences urbaines graves et le nombre de personnes devant être conduites dans les locaux de la police", écrit-il encore.
Les faits reprochés dans les plaintes font ainsi "l'objet d'une décision de classement sans suite", conclut le parquet.
"PAS D'INCIDENCE", DIT L'AVOCAT DES PLAIGNANTS
L'auteur de l'enregistrement, un fonctionnaire de police, est ciblé, pour sa part, d'une procédure de sanction administrative. Une action disciplinaire a également été sollicitée à son encontre auprès du procureur général de Versailles.
Il n'a en revanche pas été possible d'identifier l'auteur de la diffusion de la vidéo sur internet, "le site hébergeur refusant de répondre à la réquisition judiciaire, au nom de la protection des droits et libertés des utilisateurs".
L'enquête administrative ouverte par l'Inspection générale de la police (IGPN), la police des polices, n'avait pas non plus mis au jour de "comportement déviant" de la part des policiers.
Pour l'avocat de certains plaignants, Me Arié Alimi, la décision du parquet de Nanterre n'a "aucune incidence" sur l'affaire puisqu'une plainte avec constitution de partie civile a été déposée le 6 mai pour qu'un juge d'instruction, "plus indépendant", selon lui, se saisisse du dossier.
"Nous questionnons la réelle volonté de l'IGPN ou encore du parquet de Nanterre d'enquêter sur la police", a-t-il dit à Reuters.
"Nous allons donc mettre toutes nos forces au service de ces lycéens", a-t-il ajouté précisant qu'une trentaine de plaintes avaient été déposées auprès du juge d'instruction par un collège de cinq avocats.
(Caroline Pailliez, avec Emmanuel Jarry, édité par Nicolas Delame)
reuters.com