C'est par un communiqué laconique que l'Élysée a annoncé la remise officielle du rapport Cotis, sur le partage de la valeur ajoutée (« La Tribune » du 12 mai). « Le chef de l'État écrira dans les tout prochains jours aux organisations syndicales et patronales pour leur demander d'ouvrir des discussions. » Il « souhaite que les partenaires sociaux lui fassent part des conclusions de leurs discussions avant le 15 juillet ».Si l'exécutif laisse la main, pour l'instant, au Medef et aux syndicats, dont il sait que les positions sont largement antagonistes, il a déjà en tête quelques conclusions à tirer du rapport. La forte hausse, au cours de la période 1996-2006, des bas salaires (au niveau du Smic) et des très hauts salaires (les 1 % les plus élevés, voire le millième), mise en exergue par le rapport, doit donner lieu à des correctifs, estiment les experts. Comment ? S'agissant du Smic, le gouvernement continuera de refuser les « coups de pouce », qui contribuent à augmenter le nombre de smicards. Quant aux hauts salaires, il est à la recherche des meilleurs leviers pour éviter le creusement des inégalités par le haut.La solution la plus simple serait l'utilisation de l'arme fiscale ? via, notamment un relèvement du taux marginal de l'impôt sur le revenu ?, mais l'exécutif ne privilégie pas cette piste. Notamment car cela poserait à nouveau l'épineuse question du bouclier fiscal ? les salariés fortunés échapperaient à cette hausse d'impôt grâce à ce mécanisme, auquel Nicolas Sarkozy ne veut en aucun cas toucher. épargne salariale viséeAussi, l'exécutif veut-il insister sur les moyens d'inciter les entreprises à une plus grande modération en haut de l'échelle. Les plus hauts salaires pourraient ainsi être exclus de certains mécanismes d'épargne salariale. Surtout, ces derniers seraient mieux diffusés vers les rémunérations moyennes, tout comme les stock-options pourraient être plus largement attribuées. Autant de pistes dont se saisira l'UMP, qui travaille activement sur le dossier (« La Tribune » du 12 mai), la probabilité d'un accord des partenaires sociaux étant bien mince.Ivan Best

latribune.fr

27 Mai 2009, 1:38

Partager :