Jakob von WeizsACKERQue pensez-vous de la décision de Gordon Brown de baisser de deux points et demi le taux de TVA britannique ?J. v. W. : C'est un choix dicté par l'urgence de soutenir la croissance en Grande-Bretagne. Les grands projets d'infrastructures prennent du temps à mettre en ?uvre. Il faut parfois des années avant que le premier coup de pelle soit donné. Si l'on considère que 2009 est une année critique, alors le choix d'une baisse du taux de TVA est une bonne solution.Quels sont les avantages de la TVA par rapport à des mesures ciblées ?J. v. W. : Tout d'abord, la TVA est un impôt large. Le problème de mesures de soutien ciblées est qu'elle risque de bénéficier aux entreprises ou aux groupes les mieux organisés pour se faire entendre auprès des pouvoirs publics. Or ce ne sont pas forcément les lobbies les plus puissants qui ont aujourd'hui besoin du soutien de l'État. Ensuite, c'est un impôt transparent. Certains pays présentent aujourd'hui comme un plan de relance le redéploiement de mesures déjà financées. Une baisse coordonnée des taux de TVA en Europe est l'assurance que tous les pays adoptent une politique de soutien à la demande. Autrement dit, une baisse de la TVA est une garantie de « l'additionnalit頻 des plans de relance. Une baisse temporaire de la TVA est une mesure contracyclique par excellence. C'est un bon moyen d'inciter les ménages à ne pas différer leurs achats pour profiter de la baisse des prix.Pourquoi une relance coordonnée est-elle préférable à une relance isolée ?J. v. W. : Les économies européennes étant des économies ouvertes, une relance budgétaire bénéficie aux entreprises nationales mais aussi aux entreprises étrangères qui exportent vers ce pays. Mais la note sera réglée par les contribuables du pays ayant engagé la relance. Afin d'éviter les fuites, il est préférable que les pays mettent en ?uvre des plans simultanés de relance.Quelle doit être l'ampleur de la relance ?J. v. W. : C'est un débat secondaire. L'important est qu'elle soit rapide et coordonnée. Un point de TVA représente environ 0,4 point de PIB. Le plan britannique équivaut à un point de croissance. Mais l'idéal est évidemment un panachage entre baisse de TVA et mesures ciblées propres à chaque pays.La baisse de la TVA britannique équivaut à un point de croissance.? toute l'actualité économique sur https://www.latribune.fr

latribune.fr

08 Déc 2008, 12:26

Partager :