1,5 million de dollars : c'est ce qu'aurait obtenu Diallo de DSK

Fin novembre, l'ancienne femme de chambre du Sofitel de New-York a conclu un accord tenu secret. Contre une importante somme d'argent, elle a accepté de mettre fin à ses poursuites au civil contre l'ancien directeur général du FMI.
Copyright Reuters

Les premières estimations faisaient état de 6 millions de dollars. Elles ont rapidement été réfutées par le juge en charge de l'affaire. Alors combien Nafisatou Diallo a-t-elle réellement obtenu de la part de Dominique Strauss Khan (DSK) pour mettre fin aux poursuites dans le volet civil de l?affaire du Sofitel ?

1,5 million de dollars

Selon une enquête du Journal du Dimanche parue ce 20 janvier, le contrat porterait en fait sur 1,5 million de dollars. Le journal indique que ce montant lui a été confirmé par l?entourage de DSK. "I want a better life for my child" ("Je veux une meilleure vie pour mon enfant") s?était justifié l?ancienne femme de chambre du Sofitel de New-York le lundi 10 décembre, lors des négociations menée par le juge Douglas McKeon au tribunal du Bronx.

En décembre, ce dernier avait refusé de communiquer le montant du contrat. Il avait catégoriquement réfuté les estimations de 6 millions de dollars qui circulaient.

500.000 dollars pour payer ses avocats

Finalement, 500.000 dollars auraient été consacrés au paiement des avocats de Mme Diallo, Messieurs Thompson et Wigdor. Il reste donc a priori 1 million de dollars pour le compte en banque de la plaignante. Selon le JDD, cette somme serait similaire à celle perçue par une jeune femme américaine agressée dans le hall de son immeuble et qui accusait le gérant d?avoir sous-estimé la sécurité.
 

Commentaires 48
à écrit le 22/01/2013 à 9:36
Signaler
Cette vente à volontaire son sexe de 10 minutes ( grosso modo ) est le plus cher du monde.

le 22/01/2013 à 10:50
Signaler
L?une des bases de la justice civile aux USA est d?être redistributive. Les classes sociales sont donc prise en compte dans le préjudice de même que la race l âge et le sexe. Ici tout y est : Quelque soit le comportement que vous êtes libre d?accor...

à écrit le 21/01/2013 à 12:17
Signaler
Bien que Mr Stauus-Kahn soit loin d'etre un saint, voilà qui semble accréditer la thèse du complot. Et puis n'y-t-il pas eu cette conversation téléphonique entre Mme Diallo et son frère emprisonné ou cette dernière dit" ne t'inquiète pas, je sais ce ...

le 21/01/2013 à 13:12
Signaler
Ce que vous racontez n est pas la vérité, les mensonges ne sont pas tous du même bord et le moins que le puisse dire c est que l enquête à été bâclée par un procureur trop avide d un succès facile et qui n a pas encadre une victime volubile et dépa...

le 21/01/2013 à 14:08
Signaler
La page suivante s'appelle: "L affaire du Carlton de Lille " Et là je pense que ce qu'a fait Mr Strauss- Kahn dans cette affaire a été longuement préparé et organisé. Hélas pour lui, le verdict sera plus facheux.

le 21/01/2013 à 15:50
Signaler
Merci Burnouf pour votre réalisme mais le monde « Sexe, Pouvoir, Argent » je le connais de l intérieur, trouver des témoins acceptant de dénoncer la manipulation des femmes en précarité matérielle ou sentimentale sera très difficile. Ne comptez pas ...

le 21/01/2013 à 16:09
Signaler
Quelle est cette société qui protège si bien son argent et si mal ses enfants ? Pour en revenir à l'affaire du Sofritel de Nièviorque, si Nafissatou avait rencontré ses déboires avec un inconnu sans le sou, on n'en aurait jamais entendu parler et auj...

à écrit le 20/01/2013 à 23:59
Signaler
Que ceux qui condamnent DSK. Bravo, maintenant, nous avons mou du genoux ou le capitaine de pédalo. C'est sûr,nous avons gagné au change...

le 21/01/2013 à 1:40
Signaler
@Dr Popol: bon, si j'ai bien compris, tu proposes de recruter le gouvernement directement dans les prisons au lieu de s'embarrasser avec des élections :-)

à écrit le 20/01/2013 à 20:29
Signaler
une fois payés les avocats.....

à écrit le 20/01/2013 à 20:10
Signaler
Aux États-Unis on peut faire un procès pour gagner de l'argent

le 21/01/2013 à 9:17
Signaler
Comme en France, on appelle cela les dommages et intérêts, aux US ils peuvent être négociés librement par les avocats en fonction des affaires similaires suite à un préjudice reconnu dans sa forme et fonction des statuts de chaque protagonistes: i...

à écrit le 20/01/2013 à 20:07
Signaler
bref ... une leçon de démocratie pour la France !

à écrit le 20/01/2013 à 20:00
Signaler
En espérant qu'il paye l?impôt sur la fortune !!!!!!!!!!!

à écrit le 20/01/2013 à 19:58
Signaler
C'est fascinant de se dire que dans cette histoire mondialement médiatisée, ils sont seulement deux à connaître la vérité mais le jugement est rendu et basta...On en a assez parlé.

à écrit le 20/01/2013 à 19:57
Signaler
En dehors de cette affaire, les sommes sont exorbitantes .... pour un type qui nous aurait dit de nous serrer la ceinture ....ce doit être le même cas pour les autres ?! (droite et gauche)

à écrit le 20/01/2013 à 19:48
Signaler
Et oui tout le monde n'a pas une femme qui a herité de millions d'euros se son papa amateur d'art ...

le 20/01/2013 à 20:08
Signaler
et un mari, empereur des galipettes !! et quelles galipettes, consenties ou pas, tout est bon !

le 20/01/2013 à 22:55
Signaler
Il peut encore se payer combien d'affaires comme ça, avec les millions (non imposés) de sa chère et tendre ?

à écrit le 20/01/2013 à 19:08
Signaler
ou il prend son fric pour payer des sommes aussi fortes plus ses frais d avocat il faut y ajouter l affaire de proxénétisme..... la polique ça paye

le 20/01/2013 à 20:47
Signaler
s'il n'avait été que dans cette affaire, mais impossible que ce soit le hasard, il est sorti dans plusieurs autres aussi, heu!..ça fait beaucoup à la fin , on veut bien croire à un complot", pouquoi pas, et pour le reste?.........

à écrit le 20/01/2013 à 18:14
Signaler
La même affaire en France : Silence absolu et c'est la victime qui aurait eu des tas d'ennuis !

le 20/01/2013 à 18:45
Signaler
tout à fait !

à écrit le 20/01/2013 à 16:46
Signaler
Pour ce tarif là, qu'est-ce-qu'elle a bien pu lui faire dans sa chambre ?

le 20/01/2013 à 19:02
Signaler
Il a payé 1,5 M pour que cela reste secret...

le 20/01/2013 à 20:09
Signaler
c'est surtout LUI, qui a voulu "lui faire"!!

à écrit le 20/01/2013 à 16:42
Signaler
Pas mieux!

à écrit le 20/01/2013 à 16:39
Signaler
Toujours pareil lorsque l'on parle de cette affaire : ça diverge.

le 20/01/2013 à 18:47
Signaler
Hé, Hé, Hé !! c'est sûr!

le 20/01/2013 à 22:01
Signaler
L'un dans l'autre, la justice n'est en fait qu'un grand va et vient

à écrit le 20/01/2013 à 16:37
Signaler
Si DSK a dévoilé le montant, il est susceptible de faire à nouveau face à un tribunal américain, parce qu'il a signé une entente de non-divulgation ...qu'il n'a de toute évidence pas respectée s'il a parlé de ce montant. Il devrait faire plus attenti...

à écrit le 20/01/2013 à 15:56
Signaler
1,5 million ? Encore en liquide ?

à écrit le 20/01/2013 à 14:50
Signaler
Pas mal 1500000$, elle a bien gagné sa journée. Depuis, on a beaucoup de demandes au pôle emploi pour être femme de ménages!

à écrit le 20/01/2013 à 14:36
Signaler
doit on en conclure que DSK est le nouveau jeu Diallo Soudo Ku à 1,5 Million de Dollars la partie ?

le 20/01/2013 à 21:30
Signaler
vous confondez avec Sodo Ku.

à écrit le 20/01/2013 à 14:20
Signaler
Et Hollande ne savait rien comme les systemes mafieux des federations socialistes

à écrit le 20/01/2013 à 14:13
Signaler
C'est quand même pas mal pour une non pipe !.

le 20/01/2013 à 14:46
Signaler
@rb173: sauf que dans la réalité, elle a dû toucher 100 000 $ et les avocats le reste :-)

à écrit le 20/01/2013 à 14:01
Signaler
Les journalmistes qui cherchent le scoop en permamnence deviennent de plus en plus mauvais c ar il naviguent que la condition ou le peut-être. Ce métier est pour une grande partie de journalistes y compris le JdD, une version plus sioft des magazines...

le 20/01/2013 à 15:03
Signaler
@ SAMARINDA: enlevez vos moufles quand vous tapez sur votre clavier...

à écrit le 20/01/2013 à 13:59
Signaler
ça fait cher la gâterie

le 20/01/2013 à 15:05
Signaler
non, ce n'est pas cher payé, au vue de ce que cette femme et son enfant ont enduré

le 20/01/2013 à 15:23
Signaler
Le Carlton de Lille est moins cher et plus discret...

le 20/01/2013 à 22:58
Signaler
On lui a fait un prix de gros pour lui facturer toutes les affaires précédentes qui ne sont pas encore sorties...

à écrit le 20/01/2013 à 13:44
Signaler
C'est tout de même un peu cher pour un type qui n'a rien fait avec des avocats qui déclaraient qu'il n'était pas question de donner un seul sou. M'enfin, il n'est pas à plaindre et la dame le sera moins maintenant. Grand bien leur fasse !

le 20/01/2013 à 13:54
Signaler
Disons qu'il est désormais indéniable qu'il y a quelque chose de tarifé entre ces deux-la.

le 20/01/2013 à 15:07
Signaler
indéniable, dites vous? pas sûr ! vu les conditions de la justice aux US

le 20/01/2013 à 18:40
Signaler
Bizarre la justice Ricain jugé une personne deux fois.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.