La question des licenciements divise les candidats à la primaire PS

Copyright Reuters

Les six candidats à la "Primaire citoyenne" se sont retrouvés mercredi soir sur I Télé pour un deuxième débat qui leur a permis d'approfondir les sujets économiques et sociaux déjà abordés leur du premier débat. Relativement courtoisement mais avec davantage de pugnacité que la semaine dernière, chacun a défendu son créneau. Ainsi, sur la problématique des licenciements des divergences sont apparues. Si Ségolène Royal a plaidé avec virulence pour l'instauration d'une loi « interdisant les licenciements purement boursiers », François Hollande, lui, penche davantage pour un surenchérissement drastique de ces licenciements pour les entreprises. Alors que Martine Aubry veut faciliter le recours des salariés devant la justice.

Tous ont souligné le besoin de soutenir l'activité des PME-PMI, via, notamment, la création d'un établissement public bancaire qui leur serait dédié. Arnaud Montebourg, allant plus loin, a renouvelé son souhait de voir l'Etat entrer au capital des grandes banques avec un pouvoir de véto. La question des cotisations sociales a aussi animé le débat. Jean-Michel Baylet et Martine Aubry ont défendu l'idée d'un transfert des cotisations patronales sur la valeur ajoutée des entreprises afin d'alléger le coût du travail. Manuel Valls a annoncé clairement qu'il relèverait le taux de TVA de 19,6% d'un point, ce qui permettrait à l'Etat d'engranger immédiatement 10 milliards d'euros.

Sur le front de l'emploi, François Hollande reste fidèle à son contrat de génération, (maintien d'un senior et embauche d'un jeune, les deux contrats étant exonérés de cotisations sociales) mais de préciser que ce dispositif viendrait s'ajouter à l'idée du projet socialiste de créer 300.000 emplois d'avenir. Au passage, petite pique, Martine Aubry voit toujours dans le contrat de génération un «formidable effet d'aubaine». Ségolène Royal défend l'utilité des 300.000 emplois mais, préfère développer son idée de faire de la France un «pays d'entrepreneurs» et de réserver une partie des commandes publiques aux PME qui, en échange, devront accepter des jeunes en contrat d'alternance. Prochain débat le 5 octobre.

Commentaires 27
à écrit le 29/09/2011 à 16:09
Signaler
Ils vont finir par se battre car en fait, ils ne sont pas d'accord sur l'essentiel. Au fait non, d'accord à 5 sur un point : on est socialiste ! Ce qui ne veut pas dire grand chose. Alors les amis, battez-vous, sans retenue, ce sera bien pour la Fran...

à écrit le 29/09/2011 à 12:36
Signaler
Nous sommes ruinés. 60millions de Français- 6millions de Grecs 1600milliards de déficit. les Grecs 130 milliards pour survivre. Et qui est déclassé? Tout ce petit monde microcosme,68hard attardé,n'est pas sérieux,mais pour les générations à venir...

à écrit le 29/09/2011 à 9:59
Signaler
et en quoi il ne sont pas divisé?

le 29/09/2011 à 11:58
Signaler
C'est horrible de faire tant de fautes d'orthographe en si peu de mots !!!!!

à écrit le 29/09/2011 à 9:58
Signaler
on dirait un film de fiction ! ce n'est pas avec des paroles vides que l'on continuera à redresser la France et AUCUN ne sera capable de faire mieux que Sarkozy! je préfère garder notre Président car avec les autres, on ne sait pas où nous allons all...

le 29/09/2011 à 11:57
Signaler
Trop Tard !! On y est dans le mur mais maintenant il faut se relever !!

à écrit le 29/09/2011 à 9:07
Signaler
Entre la pure méritocratie et l'assistanat, il existe de multiples voix qui permettent, quoique vous en disiez tous pour la plupart, une certaine justice sociale. C'est bien la peine d'ammasser des fortunes sur le dos des autres pour se retrouver à d...

le 29/09/2011 à 12:00
Signaler
OK, il y a un vrai problème de répartition des richesses, le capitalisme conduit lentement mais surement à l'esclavagisme. C'est sur que quand on est du bon côté, on ne comprend pas.

le 29/09/2011 à 12:02
Signaler
trop simple pour eux comme conception du monde.. ahhh, ça va être gaie ces 6 prochaines années.. gauche ou droite, même combat, placer ses billes d'abords, la nation ensuite.

à écrit le 29/09/2011 à 8:36
Signaler
Gaspillage de l'argent public pour entretenir l'arnaque de l'Etat Providence-> Hausse d'impôts pour ceux qui paient -> Moins de compétitivité des entreprises car trop de charges -> Licenciement car pas assez compétitifs -> Coût pour la société + chom...

à écrit le 29/09/2011 à 8:00
Signaler
"Ségolène Royal défend l'utilité des 300.000 emplois mais, préfère développer son idée de faire de la France un «pays d'entrepreneurs» et de réserver une partie des commandes publiques aux PME qui, en échange, devront accepter des jeunes en contrat d...

à écrit le 29/09/2011 à 7:32
Signaler
Les commentaires de Kenso, Nicobos et Pierre sont tous le reflet de ce que pensent la plupart des français mais malheureusement ou probablement pas ce que pensent les politiques de gauche ou même de droite trop obsédés par leur ré-élection. Nous allo...

à écrit le 29/09/2011 à 6:58
Signaler
EN VOILA UN EXEMPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ne serait-ce pas tout simplement du bon sens ? > > Petite leçon de socialisme, > > Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l'except...

le 29/09/2011 à 7:35
Signaler
Hors propos !! Le problème aujourd'hui est que l'on retire le travail de ceux qui veulent travailler en France pour les externaliser, tout ceci dans le but d'augmenter la rentabilité qui était déjà bonne et ainsi enrichir une minorité, les patrons.

le 29/09/2011 à 9:56
Signaler
reponse a HP ; Question je suis patron mes employés gagnent plus que mois et si je dépose le bilan ?? je n'ai pas de chomage?? question : il n'ya que des mauvais patrons et des bons employés?? après on s'étonne que ceux qui veulent créer du travail d...

le 29/09/2011 à 10:04
Signaler
Si notre compétitivité ne supportait pas autant de charges sociales pour alimenter les caisses de secours peut-etre aurions nous plus de marge pour payer plus les ouvriers et s'équiper pour affronter la mondialisation. Le socialisme est une hérésie u...

le 29/09/2011 à 11:14
Signaler
a HP. Euh, c'est qui, qui paie pour que le parti socialiste fasse ses primairesà grand fracas de télévision. C'est qui, qui paie TOUS CES PARTIS POLITIQUES? Nos IMPOTS???????

le 29/09/2011 à 11:55
Signaler
OK avec HP et le meilleur exemple est la BAISSE de la TVA dans la restauration. Je ne connais pas une personne de mon entourage qui a été augmenté, idem pour les embauches ...... par contre on sait ou sont partis les bénéfices, hein ?!

le 29/09/2011 à 14:05
Signaler
BRAVO PIERRE. Votre propos est pertinent. A ceux qui croient encore au collectivisme relisez Marx, qui affirmait que le communisme ne peut durer que si il est universel. Demandez aux étrangers, et sans aller très loin aux européens s'il sont pour le ...

le 29/09/2011 à 15:23
Signaler
a Marc, il y a ceux qui croient, mais malheureuesement il y a surtout ceux qui font croire que c'est possible en sachant que c'est impossible. Franchement ceux là n'ont aucun respect sauf celui de leur bien-être!!!!!!!!Les prêcheurs ne sont pas les p...

le 03/10/2011 à 0:42
Signaler
une bonne blague sortie des universités d' été de l'UMP: bravo les militants

à écrit le 29/09/2011 à 6:20
Signaler
Je suis choqué par ce spectable politico/TV/orientée ,que d'expressions inventées pour la circonstance,que de mots creux,que de platitudes copiées/collées, et dire que les socialistes appelent ça le chargement! c'est au xxi siècle une insulte à l'int...

à écrit le 29/09/2011 à 5:55
Signaler
Avant, nous avions " Au Théâtre ce soir ", aujourd'hui, c'est encore mieux avec " Primaire PS ", les acteurs sont parfaits et jouent la comédie à merveille... mais politiquement parlant... aucun n'est crédible !

à écrit le 29/09/2011 à 3:59
Signaler
Ce débat sur les licenciements boursiers est vraiment démagogique et rase pâquerettes. Mais, encore une fois, on ne peut empêcher les politiques de caresser leur électorat en période électorale. "Ne vous inquiétez pas, nous allons interdire les licen...

à écrit le 28/09/2011 à 23:02
Signaler
BEN ON VOIT BIEN QUE TOUS CES GENS N'ON JAMAIS GERE D'ENTREPRISE on ne créer pas de l'emploi sans croissance, vous pouvez retourner le problème dans tout les sens, c'est la base du système plus il y a de consommations plus il faut fabriqué des biens ...

le 29/09/2011 à 5:52
Signaler
un peu long mais très bien dit. OK pour les deux commentaires.

le 06/10/2011 à 7:31
Signaler
Et il y a encore à dire...+1

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.