Marée noire : BP se garde de crier victoire

 |   |  649  mots
Le puits ne fuit plus, mais l'opération de colmatage tentée par BP n'est pas pour autant terminée. Barack Obama a annoncé la prorogation pour six mois du moratoire sur les permis d'exploration pétrolière en mer,

Le colmatage va-t-il tenir ? BP s'est refusé à confirmer jeudi le succès de sa dernière opération visant à cimenter le puits à l'origine de la gigantesque marée noire dans le golfe du Mexique. Le groupe pétrolier britannique se donne 24 à 48 heures pour s'exprimer sur la situation.

Selon l'amiral Thad Allen des garde-côtes américains, cité par le Los Angeles Times, le pétrole a cessé de s'écouler du puits accidenté. Un porte-parole de BP s'est borné à indiquer que les opérations se poursuivaient. Les ingénieurs de la compagnie pétrolière ont expliqué qu'ils allaient injecter des fluides épais dans le puits, puis du ciment, dans l'espoir de l'obstruer. La fuite se situe à 1.600 mètres sous le niveau de la mer etcette opération que les experts appellent  "top kill" n'avait jamais été tentée à une telle profondeur.

Le gouvernement américain exerce d'intenses pressions sur la compagnie britannique pour qu'elle mette fin rapidement à ce qui risque de devenir une catastrophe écologique sans précédent aux Etats-Unis, où elle suscite une tempête politique. Des experts de Washington ont estimé jeudi que 12.000 à (1,9 million de litres) à 25.000 barils de brut (près de 4 millions de litres) s'échappaient chaque jour dans les eaux du golfe du Mexique. BP en reste à 5.000 barils (800.000 litres). A titre de comparaison, l'Exxon Valdez échoué en 1989 sur un récif du Prince William Sound, en Alaska, avait laissé s'écouler dans la mer 260.000 barils (41,3 millions de barils) au total.

L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a estimé jeudi que la compagnie pétrolière BP ne faisait pas tout le nécessaire pour envisager d'utiliser dans le golfe du Mexique d'autres produits dispersants peut-être moins nocifs. BP utilise le Corexit, un produit chimique dispersant qui agit en surface et sous l'eau, pour briser la nappe de pétrole. "Il apparaît que BP semble s'intéresser davantage à sa décision initiale (ndlr, utiliser du Corexit) plutôt que d'analyser d'autres options peut-être meilleures", a dit Lisa Jackson, administratrice de l'EPA, lors d'une audition au Congrès. Selon elle, la compagnie a utilisé à ce jour 850.000 gallons de Corexit (environ 3,2 millions de litres).

Ce produit dispersant a pour effet de "briser" la nappe de pétrole en gouttelettes qui coulent sous la surface de l'océan, où des bactéries peuvent naturellement les consommer. Sans dispersants, les nappes de pétrole restent à la surface de l'eau, et les bactéries n'ont aucun effet. Le problème, selon Jackie Savitz, chercheuse au groupe de recherche maritime Oceana, c'est que ces produits chimiques ne sont pas anodins et peuvent avoir eux-mêmes des effets nocifs pour la faune et la flore, voire accroître la toxicité du pétrole lors du processus de dispersion.

Parallèlement, Barack Obama a annoncé la prorogation pour six mois du moratoire sur les permis d'exploration pétrolière en mer, le temps qu'une commission indépendante rende ses conclusions sur les origines de la marée noire du golfe du Mexique.
Cette mesure, que le président américain devait annoncer lors d'une conférence de presse à la Maison blanche, entraînerait notamment le gel de projets d'exploration au large de l'Alaska, selon un sénateur démocrate de l'Etat Mark Begich.

La fuite dans le golfe du Mexique menace certaines des plus riches pêcheries des Etats-Unis et a déjà souillé près d'un quart des 644 kilomètres de littoral que compte la Louisiane. Les analystes estiment que la catastrophe risque en outre de coûter des voix aux démocrates lors des élections de mi-mandat, en novembre.

La compagnie, qui a perdu plus d'un quart de sa capitalisation boursière depuis l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon le 20 avril, qu'elle louait au spécialiste du forage Transocean, a vu son cours d'action reprendre 5% à l'annonce du succès de son opération "top kill".

 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 27/05/2010 à 16:27 :
je suis effaré et je ne comprends pas : BP a réussi a colmater la fuite. Je dis OUF ! Vous aussi j'espère mais lorsque je vais sur le site de BP qui nous montre un soit disant live de ce qui se passe a 1500 de profondeur je vois encore des flots de pétrole qui se déversent dans la mer. Et là je ne comprends plus. Soit BP a bien réussi a colmater cette fuite et c'est tant mieux soit BP nous a "enflé avec cette image" de live qui n'en était pas un puisque a 20 h 23 je vois l'image d'un flot de pétrole qui sort du puits. Je pose donc la question : Ou est la vérité? la vérité de BP je la perçois assez bien... si vous voyez ce que je veux dire !!! en quelques mots QUI CROIRE ?
POUR INFO VOICI L'URL QUI DIFFUSE ACTUELLEMENT LE LIVE SUR LE SITE BP
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/homepage/STAGING/local_assets/bp_homepage/html/rov_stream.html#
a écrit le 27/05/2010 à 14:50 :
Comment peut-on concevoir de tels projets sans prévoir un système d'urgence....?????? C'est comme construire un building de 100 étages et de ne pas y mettre de système dÉvacuation en cas d'urgence. ?????
a écrit le 27/05/2010 à 14:45 :
L'humain devrait continuer comme cela s'il veut que la Terre disparaisse. Il est bien parti. merci
a écrit le 27/05/2010 à 14:40 :
Wow! les personnes qui ont le front de dire que l'être humain est intelligent, je ne voudrais pas me retrouver devant eux. La terre, c'est précieux. Premièrement, la Terre n'est pas concue et n'a pas demandée à être percée et trouée pour en faire le siphonnage de gaz et autres. Nous sommes qui NOUS, les humains pour se donner le droit à détruire et prendre de tels risques? Qu'est-ce qui nous dit que la Terre, à long terme, à force d'enlever son contenu, ne se débalancera pas. Le gaz qu'elle contient n'est pas là pour le fun!!! Allez donc chercher son noyau tant qu'à y être!!!! Après ca, les gens paniquent lorsqu'il arrive des catastrophes... C'est beau ca. En tout cas, tout ca me répugne, de voir que l'humain lui-même crée la disparitions de faune ( pour ce qu'il en reste) et défait toute la nature... De voir ces beaux animaux marins et ces beautés d'oiseaux que la vie nous a donné...Très intelligent!!! Bravo!!!
a écrit le 27/05/2010 à 12:46 :
Définitvement? On voit bien qu'il ne va pas payer les dégats de sa poche ce soit-disant responsable haut niveau. Ce n'est pas la première fois que quelque chose ne va pas dans cette industrie, mais l'industrie est toujours allée de l'avant". De meme que ceux qui ont autorisé le forage à 1500m alors que la solution techno n'existait pas. Bonne chance s'ils y arrivent!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :