En Bretagne, les dépenses antipollution de préservation de l’environnement sont davantage engagées par les grands établissements industriels. 57% des PME de 20 à 49 salariés n’y investissent pas, selon l'Insee Bretagne.En avril dernier, le procureur de la République de Saint-Brieuc a ouvert une enquête pour « déversement dans l’eau d’une substance entraînant des effets nuisibles graves et durables sur la santé, la flore ou la faune » suite au signalement d’un conseiller municipal de Glomel (Côtes d’Armor). Elle devra déterminer si Imerys, l’exploitant d’andalousite, minerai utilisé en sidérurgie, a bien déversé dans la nature entre « 3 000 et 3 500 litres de xanthate et de sulfonate de sodium », dans la carrière de Glomel en juillet 2021, comme l’a révélé une enquête du média indépendant Splann ! en mars 2026.
Entre les rejets agricoles, les dysfonctionnements industriels ou le déversement accidentel voire volontaire, les causes de pollutions des milieux naturels sont multiples.
Selon une enquête publiée jeudi 11 juin par l’Insee Bretagne, plus d’un établissement industriel breton sur deux, soit 55 %, avait déjà engagé des dépenses pour réduire son impact sur l’environnement en 2023. À l’inverse, cela signifie que 45 % de ces industries d’au moins vingt salariés n’investissent pas dans la protection de l’environnement.
6e rang des régions françaises
« Cette part est similaire à celle observée en France, et place la Bretagne au 6e rang des régions françaises », observe l’Insee Bretagne. « Les dépenses anti-pollution s’élèvent à 124 millions d’euros, et près de 90 % sont consacrées à de l’investissement comme l’achat de machines moins polluantes, par exemple ».
Sur ce total, 13 millions d’euros de dépenses sont autrement fléchés vers des études. Ces dépenses sont cependant plus fréquentes dans les grands établissements. « La quasi-totalité des établissements industriels de moins de 500 salariés, soit 93 %, en réalise, contre moins de la moitié parmi ceux de 20 à 49 salariés (43 %) », remarque l’institut de la statistique.
L’agroalimentaire et l’énergie en première ligne