La facture écologique du gouvernement estimée à près de 6 milliards d'euros

En 2009, l'ensemble des dispositifs "verts" mis en place par Bercy devrait coûter environ 5,7 milliards d'euros, selon La Tribune.

En pleine préparation du budget 2010 dans un contexte de déficit record, le gouvernement doit aussi faire face à l'effort financier que représente les dispositifs écologiques mis en place par ses soins.

Car là aussi, la facture flambe. Selon La Tribune ce mardi, l'ensemble des dispositifs "verts" mis en place par Bercy devrait coûter environ 5,7 milliards d'euros cette année.

Dans le détail, le crédit d'impôt sur les dépenses d'équipements favorisant les économies d'énergie devrait ainsi coûter à l'Etat entre 2,6 milliards et 2,7 milliards d'euros en 2009. Or, le coût initial de la mesure était évalué à 1,5 milliard d'euros.

De même, la facture du système de bonus-malus automobile est évalué entre 500 millions et 600 millions d'euros cette année, alors que le dispositif était censé être neutre budgétairement. Du coup, le gouvernement envisage de fortement réduire le baromètre des bonus pour l'achat d'une voiture neuve. Toujours dans le secteur automobile, la prime à la casse devrait également coûter 400 millions d'euros au lieu de 200 millions prévus initialement.

Par ailleurs, la TVA réduite pour les travaux d'entretien-amélioration énergétique pour les logements devrait apporter une facture de quelques 2 milliards d'euros. "Sans parler de l'impact de l'amélioration du prêt zéro pour l'achat de logements aux performances énergétiques supérieures à celles imposées par la loi", précise La Tribune.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 17
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la question qui faudrait se poser, c est combien cela nous coutera t il dans 10 ans, si nous ne nous endettons pas aujourd hui ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il est si facile de dépenser l'argent des autres. Il est urgent d'avoir des comptables à la tête de l'état et non des avocats ou des... politiques. Malheureusement pour la ville de Paris le résultat est pire avec 40 % d'augmentation des impôts.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Où va t-on? 60 milliard de déficit pour la sécu, 5,7 le coût pour le plan vert. ces chiffre me donnent le vertige. Nos politique semblent incapable de gérer les deniers de l'Etat.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Merci l'écologie. L'écologie a bon dos pour nous faire avaler n'importe quoi.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bonjour La prochaine bulle sera l'explosion de l'endettement des états.. ce sera mortel et probablement la fin de l'état providence...! Bon courage !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Après l'éclatement de la bulle financière à quand l'éclatement de la bulle budgétaire ? C'est la fuite en avant. Il faut contenter tout le monde peut importe qui paye. Tout le monde doit être satisfait - à crédit - Le char de l'état fonce vers le pré...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il conviendrait de s'interroger sur l'utilité des dispositifs d'encouragement aux investissements écolo. Pour certains ils ne font que maintenir artificiellement les prix du marché élevés engraissant des industriels profiteurs et des vendeurs peu sc...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Megalomanie ou la grenouille qui voulait ....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Est ce qu'un jour les politiques auront un discours cohérent? réduire les émissions de CO² = une priorité..... à condition que ce soit les autres qui fassent l'effort. Eux ils ne se contentent que de créer un nouvel impôt

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si les gouvernements successifs n'auraient pas pris de retard par rapport aux voisins dont l'allemagne sur le développement écologique tel l'énergie photovoltaïque au lieu de subventionner à fond les centrales nucléaires, nous n'en serions pas à ce n...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Scandaleux la façon dont ce pays, notre pays est géré. Ils osent nous faire la morale ! A quand la France en cessation de paiement, en commission de surendettement !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ces mesures vertes sont normalement sensées diminuer la facture energetique donc les presenter seulement comme un cout est quelque peu réducteur. j'ai utilisé le credit d'impot pour installer une pompe à chaleur et j'ai bien intégre la reduction de m...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout es ttoujours analysé en coût... mais pas sur les économies futures : diminution de la facture énergétique, amélioration de l'habitat, TVA versée par les entreprises de travaux améliorant l'isolation ou les économies d'énergie, TVA sur les automo...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
à HRV et à tous les simplistes qui tirent sans arrêt à boulets rouges sur les "riches" (auxquels je ne fais pas tout à fait partie) : arrêtez la lutte des classes, si les "riches" n'investissaient pas, nous serions encore au moyen âge : pas de résea...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est normale que l'on ne parle pas de ce qu' a rapporté l"éco-participation" imposée aux consommateurs pour les punir d'acheter des appareils électriques dont on ne sait pas à quoi elle sert dans les faits ? oui, je sais, le prétexte est de dévelop...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je ne veux pas payer la facture VERTE de ce gouvernement - ni des autre, d'ailleurs - . Mesdames les "ministresses", Messieurs les ministres, à vous de cracher au bassinet!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il s'agit d'un calcul d'une Tribune spécialisée de quels calculs? et puis notre président CERVO SIX a bien l'intention de trouver des objectifs à l'emprunt coco milliards à rico. Puizons é Puizette se rencontrent que des zeuros

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.