La supervision des banques considérées comme « too big to fail » doit devenir « plus intense, plus efficace et plus fiable », estime le Comité de stabilité financière (FSB, financial stability board). Un rapport, publié en début de semaine, recense les trente-deux recommandations du FSB aux autorités de contrôle nationales. Ces dernières n'ont pas réussi à prévenir la crise de 2008 et elles doivent tirer les conséquences de leurs échecs passés, estime le comité. « Il faut en faire davantage dans le domaine de la supervision internationale. Vous pouvez avoir la meilleure régulation du monde, si sa mise en oeuvre n'est pas contrôlée, cela ne sera d'aucune utilité », explique le FSB. Un rappel particulièrement utile au moment où certaines autorités de contrôle (en Espagne par exemple) ont vu leurs moyens diminuer dans le cadre des plans d'austérité gouvernementaux. Pour le FSB, il serait préférable que les régulateurs dépendent des commissions qu'ils facturent aux banques plutôt que des financements publics plus variables. D'ici à mi-2011, chaque autorité nationale devra avoir clairement identifié les domaines où elle a été défaillante et être en mesure d'annoncer ce qu'elle compte faire pour y remédier.

latribune.fr

02 Nov 2010, 23:22

Partager :