Les Britanniques peuvent désormais chiffrer leur colère : 117 milliards de livres (129 milliards d'euros), très précisément. Pour la première fois, le prix de l'aide aux banques britanniques a été dévoilé vendredi dans un rapport passionnant du Bureau d'audit national (NAO). Chaque Britannique a donc déboursé très précisément 1.900 livres (2.100 euros) pour financer le sauvetage bancaire. Et encore ne s'agit-il là que des liquidités effectivement sorties des caisses de l'État, pas des risques sur le long terme.La moitié de cette somme est liée aux plans de recapitalisation de Royal Bank of Scotland (RBS) et de Lloyds Banking Group, les deux grandes banques malades, dont l'État possède désormais 84?% et 43?% respectivement. Mais d'autres phénomènes très coûteux sont intervenus. Outre le sauvetage de Northern Rock, un an avant le gros de la crise, la faillite des banques islandaises a nécessité de protéger les petits épargnants britanniques : ceux qui y avaient perdu de l'argent ont été remboursés, et c'est désormais le Trésor qui est créditeur.Bien sûr, le prix réel du sauvetage va encore fortement fluctuer. D'abord, l'État va revendre ? un jour ? ses participations dans les banques et pourrait en tirer un profit. Mais, au cours actuel des actions, la perte s'élève à 20 milliards d'euros. De plus, l'État va percevoir des commissions en échange de la garantie des actifs toxiques de RBS. Mais si celle-ci dérape, le risque est immense : plus de 300 milliards d'euros d'actifs toxiques sont garantis.Au total néanmoins, le NAO estime que l'intervention de l'État était nécessaire. « Il est difficile d'imaginer les conséquences pour l'économie et la société si on avait laissé s'effondrer les banques », estime Amyas Morse, directeur du NAO.E. A., à Londres le risque est immense : plus de 300 milliards d'euros d'actifs toxiques sont garantis.

latribune.fr

05 Déc 2009, 1:44

Partager :