Le « Titanic » de Hulot coule à pic

« Le syndrome du Titanic » de Nicolas Hulot et de Jean-Albert Lièvre est sorti le 7 octobre dans 178 salles. Il a attiré un peu plus de 250.000 spectateurs, là où ses producteurs (Mandarin, Mars, Studio 37, WLP) en attendaient 400 à 500.000. Certes, le thème de l'écologie est porteur, et Hulot très populaire. Mais son film ne fait ? délibérément ? ? rien pour séduire le spectateur : il défend un point de vue radical et pessimiste, et n'apporte que très peu d'informations, comparé par exemple à « la Vérité qui dérange » d'Al Gore, sorti fin 2006, et qui avait conquis 741.000 spectateurs. Il n'a pas non plus la beauté des images et le lyrisme du commentaire (plus léger aussi?) dont était pourvu « Home » de Yann Arthus-Bertrand, sorti à la fois en salles, à la télévision et sur Internet. Malgré cet échec, l'opération devrait être équilibrée financièrement. Le film a coûté 5 millions d'euros, dont 1,5 million apporté par des mécènes (EDF, SNCF, Fondation Bettencourt), et 1,9 million de préventes aux chaînes de télévision (Canal Plus, TF1, Pathé). J. H.