Nouvelle polémique européenne sur les OGM

A la suite des accusations de conflit d'intérêts faites par l'eurodéputé José Bové, un vent de transparence souffle sur l'Autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA), l'instance chargée de délivrer des avis scientifiques sur les organismes génétiquement modifiés (OGM). S'il a déploré des « attaques infondées », le conseil d'administration de l'EFSA a reconnu qu' « à la vue des derniers événements, la communication sur de potentiels conflits d'intérêts a manqué de clarté ». L'autorité basée à Parme (Italie) se devait de réagir après le départ en 2008 de sa directrice du groupe OGM, Suzy Renckens, pour rejoindre la société agro-industrielle Syngenta, puis la révélation de l'appartenance de la présidente de son conseil d'administration, Diana Banati, au puissant lobby International Life Science Institute (ILSI), regroupant la plupart des groupes agrochimiques actifs dans les OGM. José Bové reproche à la scientifique hongroise d'avoir cherché à minorer dans sa déclaration d'intérêts son implication dans ce lobby. « un premier acte »Lors de sa réunion du 21 octobre, le conseil d'administration de l'EFSA a réélu Diana à sa tête mais a annoncé qu'elle avait « démissionné des postes qui pourraient créer un conflit d'intérêts potentiel ». « C'est la reconnaissance qu'il y avait un conflit d'intérêts », indique José Bové à ? La Tribune ?. « Ce n'est que le premier acte », prévient le vice-président de la commission de l'Agriculture du Parlement européen. « Il faut une remise à plat à la fois de l'architecture de l'EFSA, qui n'est ni transparente ni indépendante, et des protocoles d'analyse scientifique. Il faudrait une enquête importante codirigée par le Parlement et la Commission », propose l'élu. Dans un premier temps, Diana Banati annonce dans « La Tribune » que les règles d'encadrement des déclarations d'intérêts vont être « clarifiées » (lire interview ci-dessous). L'EFSA va également organiser un audit externe pour évaluer la qualité scientifique de ses analyses.